В этом месяце я читала много. Как в старые добрые времена 😊 Не знаю, кто-нибудь помнит ли эти времена! В общем, дневник будет длинным!

Год начался у меня с военной тематики. Прочитала несколько книг и посмотрела много военных фильмов. Интерес к военной теме меня даже начал уже напрягать. В комментариях меня недавно спросили, с чем такой интерес связан, я сначала даже как-то растерялась - ну что тут такого, странный вопрос какой-то, интересно, вот и читаю. Но сейчас сама уже напряглась. Думаю, это у меня такой эмоциональный детокс.

В. Курочкин На войне как на войне Давно слышала об этом писателе, но не могла найти его книг. И вот увидела книгу у знакомых и решила взять. Повесть прочитала быстро, но финал меня расстроил. В повести рассказывается о молоденьком лейтенанте, командире самоходки. Очень подробно рассказывается об их быте, они шли в наступление, для Сани это был первый бой, он мечтал показать себя. И ему это удалось - его самоходка первый вошла в захваченную немцами деревню и уничтожил 2 танка. Немцы решили, что это наступление, и отступили (ну как я поняла). И Сане дали Героя Советского Союза, тк если бы не он, то неизвестно, как пошел бы бой. А он просто ошалел от такого счастья, и никак понять не мог, как же это так - ведь он ничего не сделал героического, просто делал то, что нужно! А потом его убило случайной пулей… Эта смерть в конце как бы все смазывает, стирает, портит… Если бы ее не было, все равно читатель понимает, что его в любой момент могут убить, но книга кончалась бы совсем на другой ноте… Но для меня эта повесть ценна в первую очередь тем, как в ней показан быт и психология солдат, их поведение в разных ситуациях, как молодому лейтенанту надо строить отношения с подчиненными, как люди реагируют в опасных ситуациях, много интересных нюансов. Фильм по книге сначала не хотела смотреть, сюжет уже известен, но увидела, что там Кононов играет - и все-таки решила посмотреть.

Фильм мне понравился, очень хороший. Актеры замечательные, полностью совпали в моим представлением о героях. Сюжет изменен совсем немного. В конце пожертвовали одним из команды, а сам лейтенант остался жив. Некоторые вещи благодаря фильму стали понятнее, но были и многие эпизоды, которые, наверное, я бы не поняла, если б книгу не читала. В общем, они отлично дополняют друг друга. Кстати, интересный эпизод. Молоденькие лейтенанты получали письма от девушек с красивыми фотографиями, сразу же влюблялись и по просьбам девушек отправляли им свои аттестаты. И писем от этих девушек они больше не получали( Чего только не было…

Остальные повести и рассказы из книги я бы назвала «деревенские страсти». Видимо, Курочкин как репортер много времени провел в разных деревнях и наблюдал за людьми. Все истории в целом имеют довольно тоскливый фон, по моим представлениям.

Ю. Иванов Мы шли под грохот канонады - сколько я езжу в библиотеку, эта книга всегда стоит на полке с военными книгами! И каждый раз я хотела ее взять, и каждый раз не брала. Скорее всего, из-за того, что она слишком большая. И я не помню на нее отзывов. Ну вот в этот раз пришло ее время 😊 Книга о блокаде. На эту тему я уже прочитала немало, но сколько бы я ни читала о войне и блокаде в частности - всегда есть что-то, чего я еще не знала! Хорошая книга, мне понравилась. Вначале рассказывается о буднях семиклассников, их радостях и бедах, мечтах и страданиях. К началу войны главный герой Володя оказывается в Гатчине, туда приходят немцы, Володя видит, как они замучили и убили коммунистку, убили его деда. Самому Володе чудом удается спастись и вернуться в Ленинград. Он помогает в зоопарке, где работала его мать. Животных остается все меньше и меньше, но работники зоопарка идут на все, чтобы сохранить хоть кого-то. И в мае 1942 года зоопарк торжественно открывают. Приходят на открытие практически все ленинградцы. Чтобы не было налетов, солдаты ведут ожесточенные бои с немцами в этот день. В блокадную зиму умирают бабушка и мама Володи, приходит извещение о гибели отца. Умирает один из его товарищей. Но другие продолжают жить и делать все, что могут - Лена работает санитаркой в госпитале, Ира зенитчица, Женя устроился в редакцию газеты и эвакуировался, второгодник Герка воюет на фронте, любитель взрывов Колька работает в бригаде обезвреживающей бомбы - и погибает… А Шурка становится рыночным воришкой. Циркачка Нина во время эвакуации попадает под бомбежку, лечится в госпитале и возвращается в Ленинград к Володе. Они вместе выполняют задание разведчиков в тылу врага. Вместе доживают до весны и тепла. И вместе выживут, и исполнят свою мечту - Володя станет моряком и привезет своей любимой самую красивую раковину. В книге нет особых жестокостей - ну или я уже притерпелась. Мне книга понравилась. Может, в настроение попала.

А.Афанасьев Гать - эту книгу нашла у деда, надпись «военно-приключенческие повести» меня привлекла, но книга оказалась не такой интересной, как мне бы хотелось. Начала читать ее еще в декабре, но бросала. Вот в итоге дочитала. В художественном плане книга слабовата, много воспоминаний самых разных героев, на мой взгляд не совсем уместных и затягивающих сюжет. Рассказывается о небольшом партизанском отряде. Один их жителей села Дорохов по их просьбе втерся в доверие к фашистам, помогал им. Партизанов уничтожили, и никто не мог подтвердить, что Дорохов действительно работал по заданию партизан, и все жители села относятся к нему с презрением и ненавистью. Он обращается в милицию с просьбой помочь ему доказать свою невиновность. Расследование поручают молодому специалисту Рослякову. Он докапывается до истины.

Л. Воронкова Село Городище - мне посоветовали повесть про Федю и Данилку, но в библиотеке дали сборник, я конечно захотела все прочитать. Эта повесть изначально задумывалась как очерк о разоренной немцами деревне, но вылилось в повесть, написанную в 1947 г. Действие происходит видимо весной 1944. Немцы полностью сожгли деревню Городище, но жители никуда не ушли, кое-как пережили зиму в землянках, а весной перед ними встала главная задача - возродить колхоз, засеять поля. Но нет ни техники, ни лошадей, ни мужчин. Район отправляет в помощь селу семена, но сначала нужно вскопать поля, и делать это приходится лопатами… За работу приходится браться и детям, они и есть главные герои повести. Груня и Стенька должны были бы учиться в 5 классе, но вместо этого они работают практически наравне со взрослыми. У них даже образовалась целая бригада, а бригадиром назначили Груню, хотя и сложно ей было - работать надо лучше и больше всех, чтобы подавать пример, да плюс надо всех примирять, кого-то уговаривать, кото-то и поругать… Тяжело это, но ради главного общего дела не жалели ни сил, ни времени. Постепенно становится проще - присылают в село трактор, потом лошадей, потом возвращается колхозное стадо, угнанное немцами, приходят с войны некоторые мужчины после тяжелый ранений, приходят плотники и начинается строительство домов… Но все равно все держится на труде, неустанном упорном труде всех жителей деревни, всех практически без исключений… Повесть мне конечно понравилась, вообще люблю советско-деревенскую тематику, где-то были слезы - как же они работали, ведь уму непостижимо, меня сейчас выгони - да я и часа на огороде не продержусь… А я деревенский житель(

Б. Алмазов Я иду искать - несколько лет назад, когда начали переиздавать Алмазова и в сообществе его начали активно хвалить, я конечно тоже захотела познакомиться с этим автором. Но, к моему разочарованию, в нашей библиотеке его оказалось очень мало. Я купила себе несколько книг, несколько взяла в библиотеке. Однозначно выстрелила одна - Оглянись (состоит из 2 повестей). Эта книга вошла в мой топ года и прочно заняла свое место в одном ряду с лучшими мастерами подростковой прозы. Остальные пошли не так однозначно. Синеву я передарила - мне книга не зашла. Самый лучший конь - хорошая, добротная, но не вау, пока оставила, планирую прочитать Максу. Посмотрите, я расту - неплохая книга, но тоже неоднозначная для меня и тяжелая. Рассказы (сборник Старые да малые) - хорошие, но на меня рассказы не производят такого впечатления, как полноценные повести. Боберман-стюдебеккер - покупала дочке, ей понравилось, мне показалось не очень глубоко. Поэтому у меня не было большого стремления покупать еще его книги. Хотя именно эту - Я иду искать - многие хвалили. И вот в этом году после ТОПа Любы я решила таки ее купить. Она оказалась похожа на прочитанного в прошлом году Моего генерала А. Лиханова и немного напоминает Неизвестного солдата А.Рыбакова. Обычный советский мальчик, растет в семье, где все заботятся только о своем благополучии, соответственно эгоист, случайно начинает заниматься поиском участников войны, которые учились в их школе, и сам не понимая как сильно увлекается этим. Вот это соприкосновение с войной, настоящее, не шаблонно-обязательное, как на мероприятиях в школе, а настоящее, живое, меняет его. И жизнь его постепенно меняется, он уже не может жить как прежде, он начинает по-другому относиться ко своим близким, к бездетной тетке, которая его с детства воспитывала, к деду, с которым он никак не мог найти общий язык, и вообще думать о других людях. В итоге оказывается, что тем героем, который так вдохновил Сережу, был его собственный дед! Сначала книга мне показалась не совсем глубокой, не то, чего я ожидала, не дотягивающей до Оглянись. Но чем дальше, тем становилось интереснее, и под конец даже слезы показались. Да, думаю, эту книгу я буду еще перечитывать. Тематика все та же - ребенок приходит к становлению своего характера, своего стержня через жизненные события. Интересно, что каким бы ни был замечательным его дед, а найти ключик к родному внуку он не смог, постоянно высмеивал его, понятно, что это от горечи, но ведь это же ребенок! Урок нам, взрослым( И только случайность помогла. В общем, книга хорошая, рекомендую.

В.Воскобойников Остров безветрия - эта книга ооочень похожа и на Я иду искать. Ну и Два капитана, кончено, сразу вспоминаются. Мальчик Максим однажды случайно попал в музей Арктики и Антарктики, и с этого момента начался его интерес к этой теме. Дома у своей одноклассницы он случайно видит редкую фотографию с арктической экспедиции Палтусова, а также его дневники. Эти вещи лежали в сундуке, который оставили соседи бабушке Оли перед войной, и просили его беречь. Однако за сундуком так никто и не пришел. Дневники оборвались на самом интересном месте - когда капитан отправился на землю в поисках зеленого острова, который видели все члены команды. Дети продолжают поиски, им удается найти одного из членов команды, который рассказал, что никто из команды не вернулся из того похода, остался в живых лишь он один, попал к эскимосам, затем вернулся в Ленинград и отдал дневники капитана его сыну. Тот и передал их на хранение соседям, а сам ушел на войну и погиб. Его жена с 2-летним сыном поехала в эвакуацию и попала под бомбежку. Женщина погибла, и мальчика взяли к себе крестьяне. Этим мальчиком был отец Оли! Меня очень заинтересовало, на документальной основе это произведение или нет? Видимо, нет, Палтусов и его экспедиция - это, скорее всего, сборные образы. В художественном плане книга средненькая (как и другие книги Воскобойникова, которые я читала). Особенно вначале, когда чередуются маленькие главки из настоящего и истории Олиного отца. Хорошая книга для детей, того же плана что и Я иду искать, книга, которая может показать, что в жизни есть

В. Санин 72 градуса ниже нуля - почему-то я про этого автора раньше не знала, узнала о нем только из ТОПа Любы-Голубки. Любиному выбору я доверяю, тема заинтересовала, поэтому решила купить эту книгу - и сразу же прочитала (что бывает у меня не часто, некоторые книги и по нескольку лет лежат, но тут все сложилось). Тема мне очень близка и интересна, поведение людей в экстренных ситуациях - это то, что я люблю, плюс полярники это вообще какая-то неизведанная для меня тема. Из повести становится понятно, хоть примерно, как работают полярники, в чем вообще заключается их работа, в каких условиях они работают. Группа полярников должна доставить груз санным путем на самую северную точку, где работают люди. Это довольно опасный путь, который занимает около месяца. Но в этот раз поход должен проходить в экстремальных условиях, полярной зимой, когда температура может опускаться до 70 градусов, и неизвестно, как поведет себя техника, а помочь при таких температурах не сможет никто. Гаврилов и его люди решаются на этот шаг, тк иначе станцию законсервируют на год. Но в пути они узнают, что бензин, который для них подготовил предыдущий начальник, не разбавлен как положено керосином и просто застыл от холода. Это очень осложнило задачу, и они двигались очень медленно. А потом стали происходить одно за другим разные крупные и мелкие неприятности - взорвался один из… не знаю как он там правильно, я воспринимаю как вагончик 😊 (вообще мне очень сложно было представить многие вещи, тем более что и читаю я очень быстро), в котором были продукты, сигареты и другое, потом чуть не замерз сам Гаврилов, потом сбился с колеи один из тягачей и чуть не погиб его водитель, и тд и тп. Несчастий у них было столько, что даже как-то стало неправдоподобно, ну слишком много. Люди недосыпали, тк нельзя было простаивать и вхолостую тратить топливо, недоедали, тк поход затянулся в 2 раза, и часть продуктов сгорела, у начальника Гаврилова развилась сердечная недостаточность, а помочь врач ему не мог, лекарств нужных не было, потом и рация сломалась… Вымотанные, усталые, голодные, больные, обмороженные люди из последних сил выполняли свои обязанности, и в самом конце пути они заблудились. Штурман Попов не поехал с ними, вернулся на базу самолетом, надеялись обойтись без него, но не думали, что поход так затянется и они попадут на полярную ночь, а ориентироваться ночью они не могли! И тогда Попов, который находился на базе, не выдержав всеобщего презрения (получалось, что отчасти он виноват в том, что вся команда может погибнуть), сел на вездеход и поехал им навстречу - что было крайне опасно. Вездеход попал в трещину, дальше Попов шел пешком и еле добрался до «ворот», которые никак не могли найти полярники, и подал сигнал. Полярники его нашли. На этом кончается книга. Ну понятно, что теперь они уж точно спасутся, ворота найдены, плюс у них появился штурман. Честно говоря, я была уверена, что хоть кто-нибудь да погибнет, но нет. Мне, конечно, очень хотелось бы узнать, а что было дальше, вот не люблю я такие книги, где так обрывается, ну хоть эпилог какой-нибудь мог написать! Да, про каждого героя достаточно подробно описана его биография, это с одной стороны затягивает и осложняет сюжет, с другой конечно делает героев ближе и поднимает много разных тем, потому что судьбы у всех непростые. И особенно интересно, как сложится у молодых парней. В общем, читать было очень интересно, очень много захватывающих моментов, постоянно на острие, так и ждешь, что сейчас что-нибудь да случится. Особенно под конец. В книге поднимается еще одна очень важная тема - тема ответственности, ответственного отношения к своему делу. Синицын халатно отнесся к подготовке техники к походу - и это чуть не стоило жизни 10 человекам! Но не только он был виноват. Каждый их героев чувствует за собой вину. Радист оставит запчасти для рации в отдельном .. ну этом самом, который потом сгорел, и в итоге когда рация сломалась, не смог ее починить в критический момент, хотя должен был хранить все запчасти у себя. Повар плохо укрепил баллон с газом и его сорвало - не на чем стало готовить и разогревать еду. Сам Гаврилов чуть не погиб из-за того, что не положил рацию в последний тягач, и когда он отстал, не мог связаться с людьми. В общем, каждый понимал, что были какие-то недоделки, и каждая из них могла оказаться для отряда роковой. Мне вспоминалась книга Паводок, очень похоже и в художественном плане (тоже сюжет прерывается биографиями героев), и тем, что там тоже какие-то недоделки, отступления от правил в конечном итоге стоили человеку жизни (там про геологов, которые отправились на задание и попали в паводок, а помощь не пришла из-за разных причин).

Посмотрела фильм, он конечно слабоват, но для иллюстрации книги вполне можно посмотреть.

За тех, кто в дрейфе - эта повесть отличается от предыдущей прямо заметно. Другой тон, и какая-то поспешность, хаотичность. Сразу обрушивается много героев, я честно скажу сразу в них запуталась, и честно говоря некоторых до конца книги так и не запомнила толком. Так же как и в предыдущей книге есть главы, где рассказывается про жизнь некоторых (но не всех) героев. А остальные, сюжетные главы, рассказываются от лица разных героев. Вначале это тоже вызывает затруднение. Особенно когда начинают вспоминать что-то из прошлого - еще больше путаешься. Тематика схожа, здесь группа людей должна провести несколько месяцев на дрейфующей льдине, проводя научные наблюдения. Понятно наверное любому дураку, что это очень опасно. Льдина постоянно движется, дрейфует, льдины сталкиваются между собой и могут полностью разрушиться, могут быть любые опасности, а в определенные периоды самолеты туда прилететь не могут. Плюс полярная ночь, очень сложно психологически для человека выдержать. Много всего там было на этой зимовке - конфликты и подлость, пожар, трещины и очень сильное торошение (ну как я поняла, это как раз то самое столкновение льдин, при которых они сталкиваются, ломаются, идут огромные валы, и невозможно предугадать ни начало этого процесса, ни конец). В итоге к концу дрейфа размер льдины сократился в 22 раза! Конечно было уничтожено множество личных вещей, приборов и тд. Также были ожоги, переломы и тд. В конце когда наконец за ними прилетел самолет, взлетная полоса начала ломаться, и чтобы самолет взлетел, 4 человекам пришлось спрыгнуть на лед. Им надо было как-то пережить пургу, найти новое место для взлетной площадки и ждать, сможет ли самолет там сесть… На этом книга кончается. В целом читать конечно интересно, но как я уже говорила, не покидало ощущение хаотичности, может быть недоработанности.

Л.Воронкова Алтайская повесть - в этой повести действие происходит на Алтае уже в послевоенные годы. Герои повести - школьники, их жизнь, интересы, мечты. Школьники мечтают посадить яблони - невиданное для их климата дело, не все верят в эту затею, но есть специальные сорта, выведенные для их региона. Деревья сажают, но в июне наступают морозы, яблоньки повяли, однако потом ожили, на них выросли новые листики. Чечек приехала из дальней деревни, ей сложно влиться в «советско-пионерский» коллектив. Костя учится последний год, он мечтает стать агрономом. Школа тесно сотрудничает с колхозом, дети много работают. Вот я читала и честно скажу- завидовала людям и детям, которые росли в те времена. Все были полны энтузиазма, все мечтали о чем-то прекрасном, жизненные ориентиры были четкими и понятными… Отлично знаю, что не все было так радужно, и у медали всегда две стороны, нов се равно. Удивительно, как они ставили спектакли - сами писали текст, сами делали декорации и костюмы из самых простых подручных материалов, и это обычая сельская школа! Сколько всего умели делать люди, в том числе и дети! Как они любили и умели трудиться! Плюс посмотрела несколько советских фильмов о колхозах, все это еще визуализировалось…

Арсеньев В. По Уссурийскому краю - давно слышала про эту книгу, но толком не знала о чем она. А оказалась книга не художественная, а документальная. Арсеньев в ней подробно описал свои походы по Уссурийскому краю. Походы эти были очень опасными - путешественники постоянно подвергались опасностями от диких животных, природы, местных жителей, среди которых вполне могли встретиться и бандиты и тд и тп. Не говоря о том, что там в два счета можно заблудиться. Или чем-то заболеть, или несчастный случай может произойти. Надо очень любить свою профессию, чтобы туда идти( Я бы туда и ногой не ступила из-за одних только комаров 😊 Я сначала думала, что читать будет скучно, но оказалось довольно интересно, особенно учитывая, что мой отец родом с Дальнего востока. Конечно, для меня что природа, что история тех мест - это темный лес( Теперь хоть немного прояснилось. Интересно было узнать, что в тех краях жило коренное население - удэгейцы, гольды (нанайцы), тазы (это уже смешанный из удэгейцев, нанайцев и китайцев народ), а также корейцы и китайцы. И Китайцы, как более развитые, притесняли и порабощали туземцев. В общем-то, как это происходило везде и всегда ☹ Жили там и русские, переселенцы. Арсеньев познакомился с одним из туземцев, тем самым Дерсу Узала, он сопровождал его во время всей экспедиции, очень много помогал, многому научил, они подружились, и Арсеньев хотел увезти его в Хабаровск, но тот отказался. Читать вторую повесть Дерсу Узала я не стала, решила, что там будет примерно то же самое, объем очень большой. Мне пока хватило первой книги.

Когда умер Соломин, в каком-то посте увидела, что он играл роль Арсеньева в фильме. Захотелось посмотреть.

Фильм, конечно, не передает того, что передает книга. Я посмотрела только первую часть. В ней показаны буквально несколько эпизодов. Отряд идет, встречают Дерсу, показано, как сначала они смеялись над ним, но постепенно поняли, какие у него глубокие знания и опыт, именно благодаря ему они и выжили. Встретились со старым китайцем, потом один из самых напряженных моментов в книге - как они попали вдвоем в пургу, и Дерсу сумел придумать, как им спастись. И затем расставание - отряд собирался вернуться во Владивосток, а Дерсу продолжил свои странствия.

В январе я оформила подписку в Литрес. Не делала это раньше, тк не очень люблю читать с экрана, да и книг в библиотеке и так достаточно, чтобы еще платить за электронные версии. Но раз уж подписалась, решила прочитать современные книги, которых в библиотеке у нас нет.

Ида Мартин Звезды сделаны из нас - эта книга выбивается из моего январского чтения, это современная подростковая литература. Вообще я подростковое люблю, и современное в том числе, но наверное все-таки немного пресытилась уже этим жанром, тем более что образы и сюжеты часто повторяются, становится уже скучновато. И эта книга не исключение. Конечно, будь она в числе первых прочитанных в этом жанре - впечатления были бы намного ярче. Но и так книга понравилась. Всем она хороша - приятный, классический язык, запоминающиеся герои, интересный и даже местами захватывающий сюжет, особенно в конце держит в напряжении, счастливый конец. Может, где-то промелькивает неправдоподобие, но это уж если придираться. Или мне просто в настроение попало. Герои - 11классники Глеб и Нелли, которые живут в разных городах и случайно знакомятся в интернете. У них оказывается много общего. Они оба изгои в классе, оба нажили себе врагов в виде лидеров класса, но не сдались, а обросли броней - он в виде образа чудаковатого святоши (тк его мать ударилась в религию), а она - чудаковатой неформалки. Оба они хорошо учатся, и у обоих абсолютно нет друзей (никто не посмеет общаться с изгоем, чтобы самому не стать таким же). Общаясь, они приходят к мысли - а почему бы им самим не стать лидерами? Изначально каждый из них не очень верит в успех, но хочет поддержать другого, а потом они потихоньку втягиваются, а кроме того им становится жизненно важно общение друг с другом, они влюбляются, но каждый уверен, что чувство не взаимно, поэтому боится признаться. В их жизни происходит множество разных событий, взлеты и падения, драки и разборки, сближения и предательства, и в итоге всех этих историй они начинают понимать, что вовсе не хотят быть «звездами» в том смысле, как это понимается обществом, общаться со своими одноклассниками, которые на самом деле им просто не интересны. Но события складываются так, что обоим начинает казаться, что они совершенно не интересны другой стороне, и оба из-за этого страдают. Но все же не сдаются, а решают объясниться в реальности - приехать в город друг к другу, и делают это одновременно! Конечно, они не смогли встретиться, но в самую последнюю минуту чудо случилось - они нашли друг друга!

Мне эта повесть больше всего напомнила Блог уходящего детства, и стилем, и немного сюжетом, там по-моему тоже был какой-то школьный бал, и попытки соблазнить героя. Кстати, про двух подруг, мама одной увела отца другой из семьи тоже где-то было, уже и не вспомню. Ну про неформалок недавно читала Девочку в шаре, этого мне надолго хватит( Хотя тут героиня неформалка только внешне, такой тип защиты у нее. Поэтому конечно, повторюсь, впечатления не те. Но книгу рекомендую, мне кажется она хороша. И это тот случай, когда художественная сторона произведения играет на него, а не против. Если и есть какие-то огрехи, то они перекрываются хорошим языком, стилем, образами и сюжетными поворотами.

В. Дашкевич Граф Аверин. Колдун Российской империи - думала, что бы такого почитать на литресе, и вспомнила вот об этой книге. В этом году ее показывали, и в топах тоже была замечена. Это фэнтези с детективным уклоном - конечно, в плане жанра беспроигрышный вариант. Действие происходит в России в середине 20 века, но это другой вариант развития истории, где в революции победила царская власть. Кроме обычных людей в этом мире есть еще колдуны и чародеи. А также есть параллельный мир, называемый Пустошью, где обитают существа, называющиеся дивами. Они имеют разный уровень силы и иногда попадают на землю. Люди подчиняют себе дивов, тк они агрессивны и опасны. Граф Аверин - колдун, одинокий мужчина лет 40, частный детектив очень высокого уровня, сотрудничает с полицией. В книге 3 части, они хронологически связаны, но имеют отдельные сюжеты. В первой части он расследует дело, при которым сталкивается с очень необычным дивом, и в итоге решает оставить его себе. Во второй части он приезжает к своему брату, где ему удается разгадать старинную семейную тайну. А в третьей части он ловит очень мощного дива, попавшего на землю и пытающегося уничтожить всех колдунов. Хороший слог, читается легко, интересный мир, герои и сюжет. По мне многовато жестокости. Сдирание шкур с живых животных и убиение посредством сажания на кол - не то, что я бы хотела видеть в книге. А вообще с фэнтези у меня, как видно, получилась такая же история, как и с подростковой литературой - я им пресытилась и впечатления уже не такие яркие. В целом эта книга неплохая, может быть даже очень хорошая, но у меня она прошла ровно. Читала с большим интересом, но тех вау-вау эмоций не было. Продолжения читать не планирую пока, но может когда-нибудь и возникнет такое желание, посмотрим.

М. Бюсси Самолет без нее - тоже кто-то советовал в сообществе, записала себе. Это детективно-психологическая история. Мне в целом понравилось, но есть недостатки. Самые существенные - это «нагнетание», которое слишком уж выпукло использует автор, пишет так, как будто сейчас будет жуткая катастрофа, а на самом деле речь о пустяках. Не нравится мне это. И второе - «притянутые» моменты - ну это мне так показалось. Может, я просто чего-то не поняла. Итак, сюжет. Самолет, летящий во Францию, терпит крушение. Погибают все, кроме чудом спасшейся 3-месячной девочки. По случайному совпадению, в самолете летели 2 такие девочки, и которая из них спаслась -неизвестно. Две семьи - богатая и бедная - судились за девочку, суд выиграла бедная семья. Там Лили и росла с бабушкой и братом. Богатая семья наняла частного детектива, чтобы расследовать это дело, и дала ему время до совершеннолетия девочки. И все 18 лет детектив Гран-Дюк скрупулёзно шаг за шагом изучал все, что могло пролить свет на эту историю, но все было тщетно. Были какие-то намеки, предположения, но никаких доказательств. Когда девочке исполнилось 15, он сделал тест ДНК, и результат оказался более чем удивительным. Девочка не была родственницей ни одной, ни второй семье. Но об этом узнали только две бабушки. А тем временем Лили выросла, и между ней и ее братом Марком возникла настоящая любовь. Они страдали от того, что могли оказаться родными братом и сестрой. Развязка наступила в день 18-летия Лили. Девушка узнала, что она беременна. И решила сделать аборт, тк не была уверена, что Марк - не ее родной брат. Вот тут для меня нестыковка. В тетради, которую ей дал детектив, было сказано, что он делал тест ДНК. Ну как бы она должна была заинтересоваться результатом? Или в крайнем случае сделать еще один тест (конечно это было не так просто как в наши дни, но уверена - вполне возможно!) Но она идет на аборт. Дальше Гран-Дюк, впавший в депрессию от этого 18-летнего расследования, решил покончить в этот день с собой. Но в самый последний момент решает в последний раз взглянуть на газету, которая вышла в день крушения, и увидел там то, что позволило ему разгадать загадку - фотографию пропавшей девушки, как 2 капли воды похожей на Лили! Он находит эту девушку и узнает, что она была рядом с местом аварии и нашла там мертвую девочку, а потом подменила ее на свою дочь, надеясь, что та попадет в любящую семью. Марк узнает об этом, сообщает Лили, она отказывается от аборта и рожает мальчика. Хэппи-энд. Есть еще моменты, которые у меня в голове не сложились, но не буду уж тут писать, чтобы не влезать глубоко в сюжет. А даже вот этот финал - откуда в газете взялась заметка о пропавшей девушке, если она ушла из дома еще задолго до родов? В общем у меня осталось ощущение притянутости и наигранности, или даже какой-то напыщенности. В целом не жалею, что прочитала, и читать было интересно, но это не шедевр, и желания читать другие книги автора как-то не возникло.

Радиоспектакли

Ю. Герман Начало (радиоспектакль) - искала рассказы Германа о летчиках, а нашла про Пирогова. Прослушала этот радиоспектакль о том, как Пирогов учился сначала в Москве, а потом в Германии. Оканчивается повесть днем, когда Пирогову исполнилось 18 лет, и он провел свою первую операцию, сделал бедной женщине кесарево сечение в полевых условиях, на свой страх и риск, и операция прошла успешно. Конечно, стало очень интересно узнать, что же было дальше. У Германа есть продолжение, но спектакля по нему, видимо, нет ☹

Подполковник медицинской службы - еще один радиоспектакль по повести Германа. Герой повести - подполковник Левин, начальник хирургического отделения госпиталя во время войны, который работал как раз с летчиками на севере. Левин - одинокий пожилой человек, работа для него - смысл всей его жизни. Он не только выполняет свою непосредственную работу, но и совместно с инженером разрабатывает специальный костюм, в котором летчики, спрыгнувшие с горящего самолета, могли бы не замерзнуть в холодной воде, а также отстаивает идею спасательного самолета, который после боя с помощью специального троса подбирал бы упавших в воду летчиков. И это удается, Левин сам лично летит на первый рейс и удается спасти 6 человек. Хорошая постановка, опять же она без захватывающего сюжета, больше познавательная и очень важная для поддержания, так сказать, веры в человечество и благородство.

Операция «С Новым годом!» (радиоспектакль) - прослушала, мне даже фильм как-то больше понравился. Конечно, надо учитывать, что это была не аудиокнига, а именно радиоспектакль, точнее даже обычный спектакль, к которому добавили слова от автора, и неизвестно, насколько он близок к тексту. В фильме герои стали ближе. Может, если прочитаю саму книгу, сложится какое-то другое мнение. История о лейтенанте, который попал в плен и от безысходности пошел служить к немцам, но вернулся к партизанам. Конечно, к нему относятся с презрением и недоверием, и ему надо доказать свою честность. И его отправляют с заданием в немецкий тыл, и он это задание успешно выполняет.

Ну и напоследок хотела рассказать о военных фильмах, которые я посмотрела в этом месяце. Может, кому-то будет интересно

Они СРАЖАЛИСЬ за родину - очень известный фильм, как-то так получилось, что не смотрела его раньше. Читала, что фильм снимался на сколько возможно достоверно (таково было условие Шолохова), да и некоторые актеры сами прошли войну, от этого отношение к этому фильму особое, вот прямо веет от него «настоящим». Буду пересматривать.

Торпедоносцы - в теме войны наткнулась на это фильм. Как и Они сражались за Родину, этот фильм не имеет классической завязки-кульминации-развязки, он скорее в целом показывает жизнь летчиков-североморцев во время ВОВ. Тема конечно интересная, я даже почитала немного об обороне Заполярья. Тут конечно вспоминаются Два капитана. А еще дядька моего деда там воевал, конвоировал суда, имел медаль за оборону Советского Заполярья. Ну а тут про летчиков. Они жили в поселке вместе со своими семьями, уходили каждый день как на работу, но каждый их вылет мог быть последним. Главный герой Саша Белобров вернулся из госпиталя и узнал, что его возлюбленная Настя вышла замуж за другого. И в этот же день ее муж погиб, как и муж их общей подруги Шуры. Один из коллег намекает Саше, что смерть мужа Насти ему на руку, этим надо воспользоваться - за что получает по морде. Но Саша ничего не может с собой поделать, он продолжает любить Настю, а она к нему относится как к другу. Такая же проблема у другого героя - он влюблен в Марусю и никак не может доказать ей, что любит по-настоящему, а не просто время хочет с ней провести. Шура с матерью и ребенком решает уехать, на этом же корабле уплывает на лечение и Маруся, и во время своего рейса Саша видит, что корабль, на котором она уплыла, утонул. Саша сбрасывает на немецкие корабли торпеды, но его самолет тоже подбивают, и весь экипаж погибает. Это так, основная канва. Вообще конечно это все ужасно. Интересно, сколько их вообще там выживало? Хотя это, конечно, и других касается, не только летчиков. Актеры все отличные, мне очень понравились. Вообще фильм скорее тяжелый, но мне он понравился.

Контрудар - тоже наткнулась на этот фильм, решила посмотреть. Он о наступательных операциях на Киевском направлении в конце 1943 г. Честно говоря, я особо об этом ничего не знала, казалось, что там все было довольно гладко, но оказалось, что ситуация была очень напряженной, и «вырулить» удалось благодаря командарму Ватутину, который сумел перехитрить немецкое командование и провести успешную операцию (где-то даже вопреки приказаниям Ставки). В роли Ватутина Павлов - недавно смотрела фильм Не будите спящую собаку с ним, и честно говоря воспринимать его после той роли в образе командарма тяжело( В целом фильм больше познавательный, чем художественный. Герои все незапоминающиеся, да и много их слишком, кроме Ватутина ну и Жукова, наверное.

Вариант «Омега» - давно хотела посмотреть военный фильм с Далем, люблю этого актера, вот дошла и до него очередь. Фильм про разведчиков, про противостояние советского разведчика Скорина (Даль) и немца Шлоссера. Оба пытаются перехитрить друг друга. Честно признаюсь, что все эти хитросплетения я поняла далеко не до конца. Многие моменты остались для меня непонятны. Особенно в конце - откуда Скорин узнал все, что сказал Шлоссеру, и как там все у них так сложилось - я вообще не поняла. Вообще подобные истории, видимо, не для меня. Штирлица я пыталась смотреть пару лет назад - не досмотрела, просто было скучно. Пыталась смотреть Щит и меч - тоже в какой-то момент потеряла логическую мысль и перестала смотреть. Омегу досмотрела - но без особых восторгов. Даль в этом фильме меня не восхитил. Все нормально, сыграл хорошо, но без изюминки, без искринки. Шлоссер мне даже больше понравился. А особенно поразил меня Калягин - он просто сделал себе новое лицо! И пронес его через весь фильм! У Евстигнеева тоже на мой взгляд не самая удачная роль. В общем, вряд ли я захочу этот фильм пересматривать.

Двадцать дней без войны - сильный фильм по повести Симонова. Он мне очень понравился, посмотрела уже 2 раза. Герой - фронтовой корреспондент, который едет на 20 дней в отпуск в Ташкент. Фильм - это набор ситуаций, образов, историй… Режиссер Герман очень тщательно следил за достоверностью. Конечно, Никулина в главной роли воспринимать тяжело. А уж любовный дуэт Никулин -Гурченко вообще кажется чем-то гротескным. Но мне в итоге удалось перестать воспринимать Никулина как того самого Никулина, и я поверила ему, вообще всему фильму поверила. Эпизод с Петренко мне вообще показался гениальным, так он меня пронял. В общем, рекомендую. Но фильм надо смотреть очень внимательно. Каждая фраза, каждое слово играет роль. Чуть упустишь - теряется нить.

Мерседес уходит от погони - фильм про разведчиков, которые отправились в тыл врага, чтобы уточнить данные. В конце они оторвались от погони, но один из них прикрыл их отход собой. Средненький фильм, в целом неплохой.

Обратной дороги нет - опять партизаны, к ним приходит майор, сбежавший из концлагеря. Он сообщает, что пленные в концлагере готовят восстание, но им нужно оружие. Но у партизан своя проблема - среди них завелся изменник. Они отправляют майора с ложным обозом по ложному маршруту, чтобы запутать предателя, а потом отправили настоящий обоз. И вот эта группа людей день за днем идет, за ними по пятам немцы, постоянные стычки, они теряют одного бойца за другим, наконец выявляют предателя, который сбегает к немцам, потом майор раскрывает остальным тайну о том, что их обоз ложный, они везут не оружие, а камни. Вскоре и сам майор умирает от разрыва сердца. В итоге в отряде остается всего 2 бойца, но зато им удается оторваться от немцев и они видят взрывы в стороне концлагеря и понимают, что настоящий обоз дошел до цели и все это было не зря. Хороший фильм, стоящий, отличные актеры, разные темы поднимаются, сложные психологические моменты, взаимодействие людей в сложных, экстремальных условиях, под угрозой смерти. Образ майора, настоящего комсомольца, человека, который «всю боль берет на себя», очень сильный образ.

Отряд специального назначения - партизанах и разведчиках, действующих на Украине в 1943-1944 годах. Разведчик в исполнении Михайлова в образе обер-лейтенанта -снабженца живет в Ровно. Периодически он уезжает в «командировки» - к партизанам. Он заводит нужные связи, пытается узнать информацию, убирает опасных фашистов. Потом им приходится переместиться ко Львову. Разведчик уезжает отдельно, также создается отряд, маскирующийся под украинских националистов, который должен добраться до Львова и установить там контакты. Но этот отряд разгромили. Командование предлагает оставшимся партизанам вернуться в тыл, что они успешно делают. А разведчик с товарищами, совершив несколько дерзких убийств, оказавшись без связи с начальством, тоже решает прорваться к своим, ему удается уйти от погони, но в конце он погибает от рук националистов, точнее сам взрывает себя гранатой. Один из немногих фильмов, где главный герой в конце погибает. Но это реалистично, конечно. В фильме 5 серий, много разных событий, небольших операций и тд. В целом мне понравился этот фильм, хороший, добротный, хорошо освещает ситуацию того времени на Украине.

Проверка на дорогах - наугад включила этот фильм, и оказался опять по повести Германа! Удивительно. Это о партизанах. Почитала потом, что фильм очень сильно отличается от повести. Но фильм мне все равно понравился. Конечно, и повесть прочитать захотелось. Конечно, большую роль играют замечательные актеры. Роллан Быков просто зэ бэст. Со своими анекдотами про Гитлера( Образ очень запоминающийся, интересный.

16 января

Похожие записи