Сегодня ещё раз убедилась,что человек в жизни и то,как он об этом пишет-две разные вещи.И невозможно,по тому как он описывает события,происходящие с ним,сделать вывод о том что он представляет на самом деле.Это я к тому,что у нас есть дневниковые симпатии и антипатии,а на самом деле всё искаженно и пока не узнаешь человека лицом к лицу-никогда не поймёшь что он за птица.
Владимир
Скажу больше, узнав человека в реальности, раскусить его можно не с первой встречи...
0
04.06.2010
Ответить
Афула
Да,это точно.Я своему первому впечатлению уже много лет не доверяю,а здесь вообще-не первому и не второму))))))
0
04.06.2010
Ответить
Афула
Нет.Но переписывалась с девочкой на одноклассниках, и прекрасно её знаю(хотя время меняет людей).Так вот,если бы я её не знала,то по переписки-перед глазами совершенно другой человек представляется.
0
04.06.2010
Ответить
Монреаль
Ты 100% права. Случаи, когда человек такой же, каким он себя описывает в дневнике, единичны, то есть исключения по сути. В освном же люди приукрашивают, привирают или, вообще, конкретные небылицы сочиняют.
В моем случае, к примеру, вранья нет. Я просто не говорю все. Мой дневник -- это лишь малая часть моей жизни. Не хочу и не буду рассказывать все подряд.
0
03.06.2010
Ответить
Афула
В моем тоже нет,да и неудобно как-то в моём возрасте приукрашивать события.Я тоже не рассказываю всего,да это и естественно-нельзя всю подноготную выставлять на обозрение всего мира.Но я не про это хотела сказать,а про то что когда ты с человеком говоришь,то очень быстро понимаешь,что он из себя представляет.А когда читаешь,то понимаешь,да не то...
0
03.06.2010
Ответить
Иногда можно знать человека годами и только в определенной ситуации узнать его истинное лицог.Говорю с опыта.
0
04.06.2010
Ответить
Афула
Согласна.Истинное лицо-дело сложное.Свои-то поступки иногда кажутся странными,а про других вообще непонятно.
0
04.06.2010
Ответить
