Девочки, совсем недавно читала в чьем-то посте о определение пола по частоте сердцебиения. Не могу найти. Была сама у врача мне ставят 144-148 уд. Интересно кто будет. Мы до сих пор не знаем.
Этот метод определения пола,говорят действует при проведении первого УЗИ на сроке не более 12-ти недель...
более 150-ти ударов-девочка, менее -мальчик! Среди моих знакомых беременушек этот метод пока работает безошибочно! И у меня тоже! А постик я выкладывала недавно.. В моем дневнике можешь почитать.
0
13.05.2011
Ответить
У меня в 8 недель недель на узи сердцебиение 122, позже оказалось что мальчик!
0
13.05.2011
Ответить
Спасибо, твой пост я и искала. Мне в принципе все равно кто будет, а вот мужу и сыну уж очень хочется мальчика.
0
13.05.2011
Ответить
у меня в 11 недель было 170 ударов, на втором узи сказали девочка. С сыном на первом узи было 140
0
13.05.2011
Ответить
Вот видите, значит действительно есть в этом смысл. Чем чаще сердцебиение, тем вероятнее, что будет девочка.
0
13.05.2011
Ответить
Марин, я верю что на маленьком сроке этот фокус действует, но дело в том что этот метод очень старый, возник он когда еще не было узи, а если учесть что на 12 неделе ни один врач не услышит сердцебиение плода, то можно сделать вывод что сама метод на тот момент был всего лишь догадкой, а процент того что врачи "с точностью определяли" пол аж 50 процентов. Другими словами, пол можно предположить на меленьком сроке с помощью узи которое показывает удары в минуты, но ни как ни слушанием трубочкой.
0
13.05.2011
Ответить
Дело в том, что 18 лет назад меня наблюдала очень пожилая врач. И именно послушав деревянной трубочкой сказала, что у меня будет парень. Я понимаю, что сейчас другое время, другие технические возможности, но я думаю что таких специалистов сейчас единици. А УЗИ я ни разу в эту беременность не делала, батюшка не благословляет, а я ему верю.
0
13.05.2011
Ответить
мне кажется что это просто совпадение - тут процент вероятности очень большой...
А насчет узи я к сожалению или к счастью не могу твердо сказать что оно вредно, уверена только во вреде прививок, а вот узи, пока меня аргументы "против" не убеждают особо.
А насчет узи я к сожалению или к счастью не могу твердо сказать что оно вредно, уверена только во вреде прививок, а вот узи, пока меня аргументы "против" не убеждают особо.
0
14.05.2011
Ответить
По сердцебиению определять кто будет, бред. На УЗИ и то ошибаются, хотя считается самым действенным методом во время беременности в определении пола. Все, кто пишут, что не ошиблись в числе тех, что так совпало. Чистое совпадение! Хотя у всех своя точка зрения на этот счет! Скоро узнаете наверняка! Неделек через 12

0
13.05.2011
Ответить
Определять или не определять - дело Ваше, но и в медицинских кругах есть место этой теории... Так что называть это бредом я б не стала... Может ссылочку почитаете:
0
13.05.2011
Ответить
Вот у меня два раза - мальчишки и больше 135 мне сердце не определяли, может у тебя девочка)))))
0
12.05.2011
Ответить
мне врач когда пузик лушала сразу сказала кто будет. и главное третий раз врач другая и ни одна не ошиблась. как впринципе и я! меня интуиция не подвела ни разу- как тольк 2 полосочки видела, сразу знала кто там сидит у меня
0
13.05.2011
Ответить
А у нас 155 уд/мин -узи обещает мальчика. Но говорят вроде больше 140 девочку ждать...
0
12.05.2011
Ответить
у меня 140 и на узи говорят девочка...а я всё надеюсь, вдруг врут??)))))))))))))))))))))
0
12.05.2011
Ответить
