Нашла научную статью в журнале Fertility and Sterility под заголовком "First Trimester Uterine Bleeding in IVF Pregnancies Is Not Detrimental to Reproductive Outcome"
Оказывается, кровотечения в первом триместре после ЭКО являются частым явлением, и их наличие или отсутствие не влияют на исход беременности. Т. Е. количество благополучных беременностей, закончившихся родами, в группе женщин, у которых кровило, и у которых не кровило было одинаковым.
Вот куски перевода.
"Цель исследования:
Маточное кровотечение в первом триместре является серьезным источником волнения и беспокойства у беременных пациенток с ЭКО. Это исследование было направлено на определение частоты маточных кровотечений и их корреляции с неблагоприятными репродуктивными исходами при беременности, полученной с помощью ЭКО."
Дальше они пишут, что обследовали 157 женщин, которым было проведено ЭКО.
"105 пациенток сообщили о кровотечении в первом триместре (67%), в то время как 52 пациентки не наблюдали кровотечений(33%) "
Выкидыш, ЗБ или аборт по показаниям в группе женщин, у которых кровило, случался в 5,7% случаев, в группе, где не кровило - в 6% случаев ( статистически то же самое).
"Выводы.
Хотя маточное кровотечение в первом триместре является обычным явлением при беременностях с ЭКО, оно не сопровождается увеличением частоты неблагоприятных репродуктивных исходов. Сходные показатели неблагоприятных репродуктивных исходов наблюдались у пациенток, сообщивших о маточном кровотечении в первом триместре, и у пациенток, у которых кровотечение не было в течение того же периода."
Да, конечно у них небольшая выборка, 157 - это мало, чтобы делать глобальные выводы. Но результат вдохновляет. Удивительно ещё, что они там пишут, что при кровотечениях использовали выжидательную тактику. Это что, вообще не пытались сохранять?