Обожаю нашего гематолога.
Не знаю, как его до сих пор в клинике держат, но на большинство случаев, где другие врачи назначают кучу препаратов, он говорит, что все фигня и ничего пить не надо.
И на самом деле правильно, ибо эффективность многих таблеток не доказана, взаимное действие часто не изучено, поэтому пить по 10 препаратов опасно.
Отменил мне плазмаферез, сказав, что мой анализ вовсе не означает наличие самого антифосфолипидного синдрома. Это лишь скрининг, а любой скрининг говорит о риске. Для постановки АФС-синдрома как диагноза существует критерий: две ЗБ и более, плюс кое-какие еще анализы. То есть то, что у меня в анализе, вовсе не говорит о наличии проблемы, а только о повышенном риске ее возникновения.
Больше всего в плазмаферезе меня смутило предложение пооблучать кровь лазером. По первому образованию я лазерщик, по второму - биолог. Процедура длится порядка часа, а врач был словоохотливый. Я его и спрашиваю, как, мол, так это работает, в чем смысл?
Смысл, с его слов такой, что лазер дает красный и инфракрасный луч, который солнце испускает только на восходе и на закате, и который заставляет гемоглобин лучше переносить кислород.
Здрасьте, говорю я, приехали. Солнце светит полным своим спектром круглые сутки. Красным по вечерам и утрам мы его видим, потому что у горизонта хуже проходят более коротки волны. То есть в зените солнце не излучает меньше красных волн, просто там больше синих, зеленых, желтых и всех остальных волн, поэтому оно лишь выглядит менее красным. А что до ИК-излучения, так им мы светимся сами изнутри, т.к. в ИК-диапазоне излучает любое теплое тело.
А уж как красный фотон влияет на молекулу гемоглобина, он и вовсе ничего мне не сказал.
Короче, я думаю, это ересь. Он еще потом что-то брякнул про астральные тела... Ну все понятно.
Может, конечно, сама фильтрация крови и работает как-то, но тоже сомнительно. Ибо технология не новая, больше полувека, но почему-то в западных странах она сошла на нет за это время, а не получила широкого распространения.