политическое ( не могу не написать)
Я тут залезла в жж Акунина, чтобы почитать о его взглядах на политическую обстановку.
Его взгляд не отразил мой, чему я удивилась, но дело не в этом.
Вот ссылка на пост http://borisakunin.livejournal.com/124961.html пост написан в марте 2014, до присоединения крыма.
Нашла комментарий, отражающий почти все земное житие ( в моем понимании)
Комментарий:
Вот и аристоном Ходорковский посетил Майдан, полюбовался развалинами Киева и выразил восхищение мужеством майдановцев. Он, конечно, не увидел там нацистов - только милые люди. Мирные, мирные демонстранты.
Этой зимой в Киеве произошла настоящая великая революция.
Революция в сознании. Боюсь, это необратимо для тех детей и подростков , кто пережил события.
Вот что теперь знают киевляне: человека, который тебе не нравится, нужно облить бензином и поджечь.
Киевляне думают, что это не страшно. что это круто. Это интересно, героично. Это мирно. Это нравится всему прогрессивному человечеству. Героев, которые обливают людей горящим бензином, нельзя наказывать. Нельзя из бить, нельзя арестовывать. Тем более - отстреливаться от них нельзя, потому что за ними - телезрители со всего мира.
И киевляне, пришедшие после работы на геройские баррикады, как в Колизей, сидят за спинами метателей огня и ревом приветствуют каждое удачное попадание бутылки с зажигательной смесью в человека. И идут после работы, чтобы поучаствовать в геройских делах, разводить ацетон с пластиком, он горит и хорошо прилипает.
Это приводит в восторг демократов.
Но самое печальное, что киевляне такими не были до этой зимы. Им бы и в голову не пришло, что так можно.
Их этому научили. Есть такая профессия - профессиональные революционеры. Их много было на Майдане, из Ливии-Сирии. Под масками. Они умеют сжигать людей. Они это сами делали и детишек обучали киевских.
В России в 19 веке тоже появилась такая массовая профессия. Профессиональные революционеры. Ну много их вдруг стало, и они увлекались взрывами, помните? А вот неосвещенный в учебниках вопрос: по чьей ведомости они зарплату получали? Профессионалы же, за зарплату работали? Кто зарплату платил, и сколько набегало, в масштабах России?
ГШ, Вам нравится киевская революция? Вам нравится перспектива продвижения этой революции на восток Украины и далее - на Россию?
Возможно, потому, что у Вас дом во Франции?
Если поджигают дом - надо ли гасить его? Или это неприлично? Нецивилизованно, неэтично с точки зрения поджигателей? Нужно ли прислушиваться к мнению поджигателей в этом вопросе?
Ответ на комментарий.
мне пришлось пообщаться вконтакте в эти дни с друзьями-киевлянами.
удивительное впечатление.
как ни дико звучит, но люди производят впечатление сильно обработанной психики, как в тоталитарных сектах.
вдруг все начали произносить одни и те же слова про достоинство, про не дадим себя нагибать, про зомбированность всех несогласных телеящиком, как по команде. Кидать камни и горящие бутылки в солдат - вроде милой забавы, это героизм. Про непонятных снайперов просто проигнорировали. Причём все, приходящие на Майдан сразу попадали под это обаяние изменённой психики.
хотелось бы со временем выяснить, какие были технологии применены.
бедные бедные все((
И еще ответ.
Это комплекс технологий, хорошо изученный и неоднократно применяемый, при чьем-то желании и наличии инвестиций. Пример использования технологии: Германия тридцатых годов. Толпа, объединенная общим возбуждением. Толпа, которой кричат: мы избранная раса! мы герои! слава нам! В Киеве телевидение практически ничего, кроме Майдана, не транслировало. Никаких других новостей. То есть телевидение в кармане отнюдь не у правительства. Точнее - у более высокого, глобального правительства. И все передачи этой зимы по киевскому ТВ - это взвинченные, истеричные интонации, красный фон экрана, обращение к простейшим эмоциям и рефлексам.
Эта система обработки массового сознания работала безотказно в Киеве, но на Востоке люди были несколько менее подвержены манипуляции. Сейчас я слышала такие реплики: нужно делать ТВ передачи, адаптированные для восточных областей, а то они нас неправильно понимают)
-------------------
Если Вы думаете, что вы самостоятельны в своих суждениях (это касается всего от религии и феминизма до эзотерики ) - это сладкое заблуждение!
Истина одна, а правда у каждого своя.
Таким образом, определив массу атома и массу его компонент, можно определить среднюю энергию на нуклон, удерживающую вместе различные ядра.Из графика можно видеть, что очень лёгкие ядра имеют меньшую энергию связи на нуклон, чем ядра, которые немного тяжелее (в левой части графика). Это является причиной того, что в термоядерных реакциях (т.е. при слиянии лёгких ядер) выделяется энергия. И наоборот, очень тяжёлые ядра в правой части графика имеют более низкую энергию связи на нуклон, чем ядра средней массы. В связи с этим деление тяжёлых ядер также энергетически выгодно (т.е. происходит с выделением ядерной энергии). Следует отметить также, что при слиянии (в левой части) разница масс гораздо больше, чем при делении (в правой части).Энергия, которая требуется, чтобы разделить полностью ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи Eс ядра. Удельная энергия связи (то есть энергия связи, приходящаяся на один нуклон, ε = Eс/A, где A — число нуклонов в ядре, или массовое число), неодинакова для разных химических элементов и даже для изотопов одного и того же химического элемента. Удельная энергия связи нуклона в ядре меняется в среднем в пределах от 1 МэВ у лёгких ядер (дейтерий) до 8,6 МэВ у ядер средней массы (с массовым числом А ≈ 100). У тяжёлых ядер (А ≈ 200) удельная энергия связи нуклона меньше, чем у ядер средней массы, приблизительно на 1 МэВ, так что их превращение в ядра среднего веса (деление на 2 части) сопровождается выделением энергии в количестве около 1 МэВ на нуклон, или около 200 МэВ на ядро. Превращение лёгких ядер в более тяжёлые ядра даёт ещё больший энергетический выигрыш в расчёте на нуклон. Так, например, реакция соединения ядер дейтерия итрития. Это из википедии. Раздел ядерная энергия.-------------Свет, тут важно понимать, что не "Пока невозможно", а "Теперь невозможно)"! Хотя бы если посмотреть на долину наска) в перу . Там обрезана верхушка горы под "аэропорт"). Нет таких технологий сейчас, но гора то обрезана. 
