Так, мысли

дааа... интересная тема...

моя одна подружка считает оптимальной разницу в 6 лет, банально мотивируя это тем, что старший как раз пойдет в школу и нужно будет усиленно заниматься его учебой, а это невозмжно, если ты работаешь))) а тут как раз маленький, ну и все совместить.

А другая моя подружка ничего не считает, просто родила погодок и все. И все очень счастливы, хотя, что греха таить, это было сложно. Но вот им сейчас соответсвенно 2 и 3 и они вместе играют, вместе гуляют и им весело вместе.

Я думаю (это чисто мое мнение), что в слово "отмучиться" многие вкладывают вырыв женщины из социального контекста. Просто, если допустить, что разница между детьми порядка 4 лет, то получается, что после одного декрета (допустим это 2 года, или даже 3, если мы говорим о маме, которая всецело поглашена воспитанием ребенка) женщина на год - 1.5 выходит работать, пол года адаптируется в коллективе, потом год работает, а потом опять беременна. 7 месяцев работы в состоянии беременнсти и опять декрет.

При таком раскладе сложно говорить о карьерном росте и т.д. Для многих женщин это важно.

Как важно иметь возможность свободно перемещаться, путешевствовать и т.д. А разница в 4 - 5 лет будет постоянно создавать одного совсем маленького члена семьи.

По себе могу сказать, что лучше бы имела погодок с минимальной допустимой разницей (вроде не очень гуд для здоровья беременеть меньше чем через год после родов... ), но необходимость срочно сменить работу не позволяет мне сейчас затеваться с этим)))

Так что и я подозреваю, что 4 - 5 лет наш вариант)))))))))))))))))

Мне кажется, 3 года между детками - идеальный вариант. Первый ребенок становится самостоятельнее, не так ревнует. Но ему еще интересно будет играть с младшим. Если разница больше - вряд ли детки будут дружны.

Смотрю по племянникам. Младший (на 3 года старше моего сына) играет с Вовкой с удовольствием,  а старшему (5 лет) это совсем не интересно.

согласна с тем, что в эту фразу не совсем такой ужасный смысл вложен...

и с тобой согласна, про "успеть насладиться и дать ребенку как можно больше не разрываясь"

но и в погодках(с разницей 1-1,5-2) есть своя прелесть - детки дружнее т.к. ближе по возрасту,и мама (если рожает троих) на шесть-десять лет (если по два-три года на каждого) не выпадает из жизни "вне дома", и найти общие интересы для детей 4-5,5-7 лет гораздо проще, чем для 2-6-10(здесь нужно искать компромисс) и как правило, мама больше времени уделяет младшему, а здесь и ревность со стороны старшего и нехватка внимания(может только кажущаяся ему)...

Да и многие (ну из моих знакомых),кто не родил второго в первые 3-4 года, потом не решаются на это или затягивают...

+ 100000

Согласна с каждым словом, даже добавить нечего!

+1.

Мне сестра говорит, рожай второго пока Надюша маленькая, когда маленькие дети проще.

Не не хочу, если и решусь на второго то тоже года через 4-5)

Согласна, звучит как "перетерпеть"..хотя, полагаю, что они ничего такого не имеют ввиду, а просто такой вот устойчивый фразеологизм)

..тоже считаю, что и беременность и младенчество нужно именно смаковать, не упускать ни минутки..поэтому мы хотели бы второго с разницей 3-6 лет)считаю её самой оптимальной)

мне вот тоже кажется, что это в основном фразеологический оборот))).