до
после
Красноармейск
Как-то "до" было лучше. Здесь нужно убрать пересветы, а Вы еще добавили их. Блеск в глазах ушел. Кожа очень бледная.
1
05.01.2015
Ответить
Красноармейск
Не расстраивайтесь. Само фото мне понравилось. Нужно прибрать белый немного и у одеяла фактура появится, и ребенок чуть потемнеет и подкрасьте, сочности добавьте и Вам самой больше понравится )))
0
05.01.2015
Ответить
Красноармейск
Эта уже получше ))) Чуть желтит кожа, но не критично. Вы молодец!
0
06.01.2015
Ответить
Серпухов
да..желтит..точно...а я смотрю..вижу что то не то....спасибо)))
0
06.01.2015
Ответить
Москва
не закрашивайте блики в газах — они подчеркивают взгляд, делают объем и выглядят ну оч натурально, в отличие от глаз без них, не буду говорить вслух у кого не блестят глаза, поэжтому скорее верните блики )
не снимайте таких крох со вспышкой! только естественный свет или постоянный! импульсные источники света пагубно влияют на развитие глазного дна и нервной системы ( до 1,5 лет лучше не делать так, а в идеале и до 5.
сероватый тон кожи, его лучше отцветокорректировать
при обработке raw — лучше локально на глазах высветлить тени, пусть взгляд более открытым будет
1
05.01.2015
Ответить
Больцано
само фото тоже не очень удачно, наверное — много светлого на очень темном фоне. Я бы всему этому белому какой-то оттенок придала. На первом фото ребеночек и ёлка намного лучше выглядит. На втором ёлка смазана.
0
05.01.2015
Ответить
Серпухов
"До" по лучше.......после — объем исчез, пересвет, глазки померкли- короче- испортили вы свое фото......
0
05.01.2015
Ответить
