Учебник по обществознанию, 11 класс, 2014 год. (Мопед не мой, если че ))
Шикарно все, читайте до последнего слова.

Учебник по обществознанию, 11 класс, 2014 год. (Мопед не мой, если че ))
Шикарно все, читайте до последнего слова.

Кать, из контекста вырвано. Там как раз описывается изменчивость отклонений во времени и их перемещение из одной группы в другую :))
В своё время, несколько сот лет назад младенцев родившихся больными и с уродствами тут же убивали — так как считалось что они портят общество и генетику будущую — это исторический факт.. :)) это как раз особенности девиантного поведения в какой либо исторический момент времени :)) сегодня это плохо, а завтра может быть хорошо :)) в принципе в полном тексте об этом речь.
А почему атеисты размещены на одной плоскости с террористами? Это в каком контексте?
там перечисляется, а не объединяется — ты же не думаешь что в другой группе есть что-то общее между политическими лидерами и здоровыми и красивыми людьми? :)))).
Во всем мире существует "Конкурс красоты" — и это как раз есть яркий пример девиантного поведения и отношения — максимально одобряемые отклонения категории "здоровые и красивые".
Конечно есть. В тексте открытом текстом атеисты стоят одной плоскости с террористами. Заметь, религиозные фанатики в тексте вообще не упоминаются. Равно, как и сексуальные меньшинства.
что общего между красивыми и здоровыми и политиками? :))) Почему перечисленные виды в первой группе ты объединяешь в одно целое как единый образ, а во второй нет? Это перечисление возможных вариантов, а не признаки объединяющие в единый образ одного человека.
Это не я объединяю, а текст.
Что касается красивых и здоровых политиков, то тут далеко ходить не надо. Достаточно на альфа-журавля посмотреть.
ну это ты уже за уши журавля притянула :) текст не объединяет, текст перечисляет :))
Перечисляет 2 разных полюса. Не вижу смысла дискутировать об этом, текст говорит сам за себя.
Политические лидеры автоматически приравниваются к группе с максимально одобряемыми отклонениями. Нормально.
И здоровые и красивые люди. Тоже неплохо. Т.е. если ты болен и некрасив, тебе лучше сразу похоронить себя. Фашизм цветет бурным цветом. Гитлер тоже, помнится, имел очень высокий рейтинг и много чего говорил об избранности арийской расы, как сейчас говорится о богоизбранности русских. Правда, закончилось всё не очень....
А вот атеистов, циников и НЕПАТРИОТОВ (!) надобно истреблять.
Учебник 2014 года! О...уеть.
А если атеист — здоровый и красивый человек? Вот чё с ним делать?
Таких в биореактор немедля, перед этим можно сделать больным и некрасивым.
А если великий композитор и гомосексуалист одновременно? Или, великий поэт и алкоголик? Или атеист, но лауреат Нобелевской премии?
на такие случаи есть карательная психиатрия, отличный полит.инструмент. Эта сфера по-моему никому кроме спецслужб не подчинялась. Лечили же тех, кто распространял антисоветские листовки и всяких диссидентов... ну так и этих тоже вылечат, благо практического опыта вагон и тележка имеется со времен СССР.
Тоже "благодатная" тема, кстати, для тех кто пищит как в СССР было "харашооо", наряду с репрессиями.
"В большинстве обществ" не подразумевает наше? Мы, как водится, не имеем общего с остальным миром? ))
Между "политические эмигранты" и "предатели" вместо запятой должно стоять тире
Ага, читала уже этот перл)
Оказывается, наша семья атеистов приравнивается к террористам и предателям.