"...Это очень важный мессадж, который я хочу сказать..."

К.Райз что-то вручает Ю.Латыниной.

К "Эху Москвы", как и к прочим серебряным и золотым дождям и его сотрудникам я отношусь так, как, вероятно, обязан относиться каждый уважающий себя гражданин уважающего себя государства к вражеским голосам, наймитам загнивающего запада и проискам агрессора. Иными словами, уж если кого и мочить в сортире, то таки Венедиктова, Шендеровича и Ко.

Но улыбнуло даже не столько содержание, сколько форма.

"...Ю́лия Леони́довна Латы́нина (16 июня 1966 года, Москва, СССР) - российская журналистка иписательница. Автор романов в жанрах политической фантастики и политико-экономического детектива на основе российской действительности. В журналистике известна как политический обозреватель и экономический аналитик.

Родилась в семье творческих работников: мать - литературный критик и журналист Алла Николаевна Латынина, отец - поэт и прозаик Леонид Александрович Латынин^[2].

В 1988 году Латынина окончила Литературный институт им. М. Горького^[2]. Кандидат филологических наук^[3]. Защитила кандидатскую диссертацию в 1992 году, тема диссертации «Литературные истоки антиутопического жанра».^[4][5][6] Специализируется на экономике.^[7]..."

Как говорится, "Я оху*ваю, дорогая редакция!..", насколько безграмотен и косноязычен "автор", "политический обозреватель", "экономический аналитик" и "кандидат...". Как ужасающе примитивна его устная речь, и с какими невозможными ашипками записан "Эхом..." по данной речи текст, особенно пунктуация... о, это дурацкое "...,вот,...", со всех сторон выделенное запятыми...

Конечно, с прискорбием надо признать, что в целом уровень медиаграмотности в последнее время сильно сдал. Я не беру во внимание второстепенные каналы с третьесортными ведущими, где говорят "...нам звОнят" - хотя по прогнозам лингвистов, согласно правил словообразования, скоро этот глагол будет звучать именно так(((. Но когда я услышала из уст Соловьёва (НТВ) пресловутое "феномЕн", меня чуть кондратий не приобнял. Чего уж там желать от Латыниной, которая не так давно позорно облажалась с заметкой про чебаркульский метеорит (не путать с "метеоризмом"):

Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку «А какой бортовой номер был у метеорита?», в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля.

Латынина отметила, что ей «вообще надо молчать в тряпочку», обсуждая вопрос о том, почему метеорит заметили так поздно. Журналистка признала, что поторопилась с выводами. По ее словам, когда появилась подробная информация о произошедшем, стало ясно, что ее подозрения - «абсолютный бред».

«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична», - заключила Латынина.

Напомним, колонка Латыниной появилась на сайте «Новой газеты» утром в пятницу. Текст начинался словами «Я не ракетчик. Я филолог», за которыми следовали несколько вопросов «филолога» ракетчикам и министру обороны. В частности, журналистка интересовалась, почему метеорит летел как будто с одного полигона на другой и почему в его поисках участвует «такое фантастическое количество служивых».

«Новая газета» удалила колонку с сайта вечером того же дня. Как пояснили в редакции, это было сделано по просьбе автора «в связи с поступившей новой информацией».

Метеоритный дождь прошел над Уралом утром 15 февраля. По некоторым данным, мощность взрыва метеорита весом до 10 тысяч тонн при входе в атмосферу составила до 500 килотонн. От взрывной волны пострадали более тысячи человек, из них примерно 50 попали в больницы. Челябинской области нанесен ущерб на сумму около миллиарда рублей.