Как представитель силовых структур, я уверена, что тотальный контроль за населением, находящимся на территории РФ, необходим.
Во-первых, перепись этого самого населения и постановка на регистрационный учёт по месту, блядь, реальной прописки. Мятущиеся души с охотой к перемене мест, вольноопределяющиеся и БОМЖи подлежат особому контролю. Тут недавно дико развонялись ренегаты с двойным гражданством - их, видите ли, обязали в установленный законом срок предоставить информацию о факте их двойного гражданства. Какое низкое коварство! государство совсем уже оборзело, не правда ли? всё, прям всё желает контролировать! Особенно воняли те, что за кордоном.
Во-вторых, поголовное обязательное дактилоскопирование - хотя бы дактилоскопирование, пока не введены биометрические базы данных. Идеальным вариантом было бы чипирование с 0+ лет. Потом поясню, для чего.
В-третьих, каждый пук, в том числе и особенно в Интернете, должен иметь возможность идентификации с конкретным физлицом. В Интернете все такие отважные, как я погляжу. Но, как говорится, "на каждую жопу..."
Хомосапиенсу свойственно обо всём своё суждение иметь прежде всего со своей колокольни. Вот сидит какая-нибудь Г. или М. и возмущается тем фактом, что, видите ли, там и сям у них потребовали данные краснокожей паспортины. А что, собственно, в этом возмутительного - для законопослушного-то гражданина РФ? Вы же не преступник, находящийся в федеральном розыске по линии Интерпола? Если нет, то и волноваться не о чем. А знаете, как дело поставлено в Интерполе? а в самом демократичнейшем государстве Пиндостан, где без вод.прав или (не все же за рулём) идентификационной карточки гражданин ни вздохнуть, ни пёрнуть, ни бутылку вискаря купить не может:
http://www.rg.ru/2013/12/02/pasporta.html
-------------------------------------------------------------------------
Вот такая вот эпидерсия в забугорье.
Странно всё это, и весьма предвзято и надуманно. То бишь гражданку (пока ещё) РФ М., в бытность её в сша такая постановка вопроса не смущала, да и теперь не смущает. А в России - прямо-таки оскорбляет до глубины её элегической душеньки, о чём она периодически поскуливает в своей жжшечкке.
Впрочем, я тоже со своей колокольни сужу. Но здесь моя личная позиция полностью совпадает с профессиональной. Вот буквально час назад в одном из отделов передо мною сидела бабушка - божий одуванчик, и с надеждой смотрела на меня ясными детскими глазами. Бабушке 90 лет. Её доставили с улицы прохожие. Бабушка одета не по погоде, без трусов, неоднократно описалась и, главное, не помнит, кто она и где живёт. Если бы "пальчики" бабушки были в базе данных, я бы в 95% установила её личность и место проживания за минуты. Теперь же её будут битый час мусолить в отделе, оформляя бумажки, а затем препроводят в больничку, а уж там будут ожидать, что же накопает на бабушку доблестная милиция. Шансы неплохие: бабушка определённо домашняя, родственники наверняка её уже разыскивают и обратились с соответствующим заявлением в свой территориальный отдел милиции. Другое дело, не факт, что этот отдел находится в нашем районе. И в нашем городе.
Кстати: именно вот такие бабушки осаждают отделы полиции с намерением добровольно дактилоскопироваться, и я очень понимаю и разделяю их ужас пропасть без вести и без памяти. Родственникам совет: подписывайте бабушек, в смысле, снабжайте их одежду бирками, как для прачечной.
На будущей неделе мне предстоит работать в больничном морге. Люди добрые, вы хоть представляете, сколько через него проходит неопознанных трупов? И это только, те, что попали в больницу и умерли в палате. А в морге судмедэкспертизы, куда свозят всех криминальных и неизвестных по городу и области?
А ведь многие из этих усопших - вполне приличные люди, по разным причинам оставшиеся без документов, без памяти, без возможности что-то сообщить о себе, будучи в бессознательном состоянии. Возможно, их разыскивают родственники. Все эти тела мне надлежит сфотографировать и дактилоскопировать, записать их особые приметы на теле - родинки, шрамы, послеоперационные рубцы, татуировки, состояние зубов, - чтобы затем в отделе по розыску составили на каждого карточку. Информация и фото с этих карточек забивается в базу данных, и начинается идентификация. С чем (кем) будут идентифицироваться (сравниваться) эти данные? только и исключительно с данными преступников, уже когда-либо попавших в картотеку. Да, действительно, статистически именно преступники и асоциальные личности заканчивают дни не в своей постели в кругу родных. Но, повторяю, среди усопших есть и приличные люди, которые никогда не имели проблем с законом, и поэтому их данных в базе нет и быть не может.
Иными словами, каждого из нас могут обнаружить в канаве мёртвого, голого, босого и без документов. Даже эфемерную музу М.
При удачном раскладе оперативникам, чуть ли не по объявлениям в газетах о без вести пропавших, удаётся довольно быстро установить личность и родственников. При менее удачном родственники со временем находятся, но хоронить уже особо нечего. Мой знакомый попал как раз в такую ситуацию, когда в больнице умерла его мать, а разъяснилось всё аж через месяц, хотя он и обращался, и обзванивал. При неудачном труп захоранивается в общей могиле для БОМЖиЗ и "отказников".
Если бы отпечатки пальцев (хотя бы отпечатки) имелись в базе данных, идентификация тел происходила бы практически в течение суток. Это же относится к крупным катастрофам, в том числе и авиа. Генетическая экспертиза - удовольствие недешёвое, трудоёмкое и не быстрое. В тех случаях, когда возможно провести дактилоскопию, надо эту возможность использовать, чтобы не перегружать лаборатории и экспертов.
Это касаемо мёртвых. С неучтёнными живыми проблем не меньше. Скажем, вот квартирная кража. Обнаружены следы рук на шкатулке с фамильными драгоценностями. Методом сравнительного исследования исключаем отпечатки потерпевших супругов Тютькиных, их чихуа-хуа, домработницы и участкового, который, как водится, всё уже полапал и везде наследил. Остаются отпечатки предполагаемого преступника, увеличенные фоты которых закидываются в базу данных и крутятся там, находясь в состоянии непрерывной идентификации с уже имеющимися и вновь поступающими следами и дактилокартами задержанных. Если, опять же повезёт, то через некоторое время "стрельнёт", и будет нам раскрытие: наша кража повиснет на воре-рецидивисте Васе Батарейкине, который вскоре будет задержан и под жестокими пытками сознается в содеянном. Если же наш преступник - новичок, то чтобы его подцепить, должен быть соблюдён ряд условий:
1) преступник должен бомбануть ещё как минимум одну квартиру;
2) преступник должен оставить в этой квартире следы рук;
3) добросовестный криминалист №1 должен обнаружить и изъять следы рук преступника;
4) добросовестный криминалист №2 должен провести экспертизу, сфотографировать следы, закодировать и занести в базу данных, чтобы программа АДИС Папилон могла их идентифицировать.
5) и самое занятное - данного преступника должны, как говорится, хоть раз "взять с поличным", на месте преступления. Дактилоскопировать, отправить его дактилокарту в базу данных, и - па-бам!!! - наш преступник-новичок идентифицирован! получите мядаль.
Ещё не так давно сверка картотек следов и дактилокарт проводилась вручную. С лупами. С поправкой на "человеческий фактор".
Ещё недавно никакой электронной базы данных не существовало. А потом она существовала только в крупных городах, и автономно друг от друга.
Теперь же достаточно лишь дактилоскопировать население, и раскрываемость преступлений достигнет немыслимых результатов. Разве это плохо?
Ещё раз: объективно нежелание предоставлять любые свои данные (кроме ключа от квартиры, где деньги лежат) может проявлять человек, у которого имеются - или могут возникнуть в перспективе - проблемы с законом. У законопослушного гражданина сомнений и возмущений быть не дОлжно.
Потому что завтра хату М. подломит какой-нибудь злодей. А дочку Г. похитит какой-нибудь маньяк. И обе они прискачут в милицию, станут рыдать, топотать ножками и требовать, чтобы зло немедля было найдено и наказано. Немедля!!
А немедля не получится, дамочки. Ибо у нас (у вас) - права человека, ёпт. Ступайте-ка, голубушки, по домам. Вам позвонят. Когда-нибудь. Когда уже будет поздно что-то предпринимать, а весь массив проделанной работы можно будет засунуть в жопу. Только вот вопрос - в чью?
