Эпопея приболевшего Митика. 
Во Вт, 9.06 племянник почувствовал себя плохо: после вечернего купания начал подкашливать, ночью поднялась температура. Вызвали "Неотложку". Молодой доктор, досконально прослушав Митика, ничего угрожающего не нашёл, выписал лечение. Утром пришла наша СВ, которая подтвердила ОРВИ и назначения врача. В Чт Наташа всё равно собиралась возвращаться домой, чтобы обратиться уже к своему участковому педиатру.
Четверг.
Педиатр Бибилова не соизволила выйти по активу с "Неотложки" на дом, а вызвала Наташу с малышом в поликлинку, между прочим, в "день здорового ребёнка". Осмотрев Митика, поставила ему диагноз "пневмония, отит", и велела срочно госпитализироваться - главным образом, из-за того, что пока она в кабинете мурыжила Наташу разговорами (не осмотром ребёнка, нет!) , ЛОР благополучно утопала домой, и подтвердить отит было некому - только в больнице.
Ребята собрали вещи и на "Скорой" прибыли в больницу в Купчино. Там малыша осмотрел ЛОР и никакого отита не обнаружил. На предмет пневмонии сделали рентген-снимок, но оказалось (опять же), что описать его некому: рентгенолог также убыла до дому. Педиатр посмотрела снимок и с многочисленными оговорками, что я - не я, и лошадь (специализация) вообще-то не моя, констатировала, что никакой пневмонии нет. Выдать снимок на руки (понятно, не бесплатно), чтобы предъявить его другому рентгенологу для точного заключения, персонал больницы отказался без объяснения причин.
Оставаться в больнице на праздник-выходные Наташе не хотелось. Подписав отказ, они на папе вернулись домой.
Пятница.
Пришла злая педиатр Бибилова, отругала за возвращение из больницы, поставила диагноз "пневмония очаговая" и выписала направление на госпитализацию на 19ч. в ту же купчинскую больничку.
В 19ч приехала "Скорая". Врач подробно осмотрела и прослушала Митика, никакой пневмонии не нашла, как и оснований для госпитализации. Конечно, детей до года принято госпитализировать априори, но не тащить же, в самом деле, ребёнка с соплями и небольшим кашлем, который уже идёт на поправку, в инфекционное отделение! Наташа подписала отказ, и бригада уехала.
Суббота.
Пришла злющая педиатр Бибилова... вообще-то Наташа ожидала на этот раз другого врача, но дежурный врач подменился, и вот. Тата говорит, что её чуть кондратий не приобнял, когда открыла дверь и увидела там снова Бибилову. Пуще прежнего Бибилова бранилась, поставила диагноз "очаговая пневмония, обструктивный бронхит" и выписала на 19ч направление на госпитализацию в ту же пресловутую купчинскую больницу... намазано ей там чем-то, что ли?..
В обед приехали родители, и все стали ожидать времени "ч". В 19ч приехала бригада "Скорой". Врач осмотрела и прослушала Митика так тщательно, сантиметр за сантиметром, как мама и не видела никогда за свою многолетнюю практику. Пневмонии не нашла, как, впрочем, и бронхита или иных шумов, кроме проходящих - от соплей, которые младенец гоняет туда-сюда, не в состоянии сморкаться, как взрослый человек. Подтвердила ОРВИ, прицепившуюся, вероятнее всего, на фоне недавно сделанных прививок "корь-краснуха-паротит" и прорезывающихся зубов, одобрила ранее сделанные назначения и особенно - купленный ребятами небулайзер. Госпитализацию в инфекционное признала нецелесообразной. Наташа подписала отказ, и бригада уехала, а вслед за ними и успокоенные родители.
Воскресенье.
Посетил дежурный педиатр, вполне адекватный уже хотя бы потому, что не призывал к госпитализации.
Понятно, что Бибиловой, во-первых, хочется снять с себя всю ответственность за четырёхмесячного пациента и переложить её на стационар, а во-вторых, банально лень ежедневно таскать свою жопу по вызовам. Другое дело - услышать пневмонию и бронхит там, где их и в помине нет. Это уже вопрос к компетенции её, как врача, тем более, три других врача этот диагноз не подтвердили. А в-третьих, две бригады "Скорой" - по её милости - прокатились в адрес по большому счёту просто так, и дай бог, что в эти часы их помощь не понадобилась другим, реально нуждающимся в ней детям.
