Нюрнберг
я понимаю, что это не совсем формат фотошколы, но конструктивной критики очень не хватает.
upd:
могу рассказать, почему они меня зацепили. наверное, нужно было это сделать в посте.
на первой - связь мужчины и женщины с мужчиной и женщиной на стене на заднем плане. причем последние более реальны, чем настоящие люди. ну и вся обстановка такая... инфернальная)
на второй - сочетние цветов, светофор.
Нюрнберг
блин)) я увидела фокус где-то далеко, но даже не поняла, что там мужчина и женщина... я как-то на арку или окно больше внимание обратила))
а светофор бы я не заметила))
эээх! не художник я ) никакого креатива в моей голове))
Нюрнберг
просто я много изображений смотрю в последнее время) окно, которое сзади слева?
Нюрнберг
да. я не совсем понимаю окно ли это. или может арка. что-то в этом роде, но сзади и справа
и я.... не выйдет из меня фотограф
Нюрнберг
и не надо) и без нас их достаточно) не всем же креативом заниматься)
Нюрнберг
да ладно)) фотоаппарат тоже не каждый раз для себя придумывают)))
Нюрнберг
ну все равно... тут вот посмотрел картинки и сделал так же) а если косяк, то тут конечно приходится быстро что-то выдумывать, чтобы исправить ситуацию... а фотография - это совсем другое
Нюрнберг
нууу, нет... по сути, очень похоже. подискутируем при встрече)))
Нюрнберг
вы к нам обязательно в гости должны нагрянуть, когда у нас вся эта ремонтная катовасия закончится, а вообще можно встретиться на след неделе может быть... правда у жени отпуск и он наверное будет меня напрягать тем, что нужно что-то делать и т.п))
Москва
с 5-ой попытки при детальном рассмотрении увидела вторых мужчину и женщину с первой фото. Думаю что ж в твоем описании так много слов про мужчину и женщину, где загадка:))
Нарьян-Мар
Нет, ноутбук ,диагональ около 30см.
Но, скорее,дело в том, что для меня оформление не важно, оно просто не должно мешать, важнее - живые люди.
Кембридж
а фокус вдаль убежал)))
светофор не читается. вот если б эти лапмы вертиально распологались, то самособой бы в мозг легло
а всё равно твои снимки интересные, хочется разглядывать.
техника- она дойдёт с опытом.
Нюрнберг
или если бы парень в кепке слева сидел... ну такой светофор, горизонтальый))
Нюрнберг
мне важно это читать. а ты понимаешь, как мне важно, и пишешь))
Кембридж
я не знаю почему мимо твоих нснимков нельзя пройти мимо.. то ли из-за моей к тебе предрасположенности, то ли вправду интересные))
Киев
Полин, мне сложно, я в художественном фото с идеей не сильна, мне цветочки и улыбочки подавай... Такой отсутствие резкости не по мне, цвета мне желтят... по-мне: идея не читается...
Нюрнберг
спасибо, Вика. это не художественное фото, это робкие попытки) насчет резкости я вот сама не была уверена.
цвета желтят на обеих?
Нюрнберг
сложно сказать... на первой желтая полоса и светящийся постер сзади. ну, или как его назвать) но они и есть желтые.
на второй, да, возможно. попробую еще что-то сделать с цветами.
Нюрнберг
лица на второй я хотела еще больше провалить в тень, они тут, честно говоря, не особо важны)
а на первой какие лица? лицо парня за стойкой?
Санкт-Петербург
несколько раз прочитала , несколько раз посмотрела.. попыталась понять.. еще раз попыталась - увы именно того чот ты хотела этим сказать я не увидела в фото.. на первой просто рыжезеленое фото с резкостью на очень заднем плане с огрооомными шумами и с неровным горизонтом, перенасыщенное огромным кол-вом деталей, взгляд блуждает по фото туда сюда пытается что то поймать и зацепляется за резкие головы в левом нижнем ГТ...
второе фото опять же все рыжее, плохое качестно.. но в нем реально есть "что то" игра цветов... не уверена! скорее сочетание объектов похожей формы и разного размера... образующие треугольник...но не сказать что прям сильно цепляет
Нюрнберг
а мне интересно, когда копаются, а не просто пишут "нра" или "фу", поэтому сэнкс еще раз))
Нюрнберг
я вижу задний план резким. в частности, светящийся постер на стене. но да, возможно, вы правы, с общей резкостью было бы лучше.
Подольск
Ну ты даешь!! Ход твоих мыслей мне нравится, но художественность также должна быть проработана технически!!! Мне представляется так, что ты смотришь на фотографию и должне сам "все читать",.. А вот так копаться- можно в каждой забракованной фотографии шедевр разглядеть.. Другое дело,что ты изначально эту картину подметила, но тогда в следующий раз сделай это более технически верно и мы будем любоваться твоей оригинальностью!!!!
Нюрнберг
ты понимаешь, технически верно - понятие растяжимое) но я согласна, что это слабые фотографии.
Подольск
ага, я понимаю о чем ты, когда говоришь,что "технически верно- понятие растяжимое". Можно и в отсутствии фокуса шедевре создавать!!!! Это я согласна, но какой-то компромисс все же находить нужно.. хотя бы тогда композиционные центры выделять, если другим жертвуешь. Ну, ты поняла, я думаю!! п.С. я сейчас Дыко читаю "беседы о фотомастерстве"- -книга- клад!! Если ты еще не читала, оочень советую!!!
Санкт-Петербург
дада Ир. полностью согласна. ... наверняка Поля что то там такое разглядела, жалко передалось не то что то(.. даже интересно стало увидеть то же что она так как оно было
Киев
Нюрнберг
ну как можно объяснить, для чего) на хороших картинах тоже гораздо болше смыслов, чем кажется на первый взгляд. "тоже" - это я не о своих фотографиях))
может, они на самом деле мужчины. присмотрюсь в следующий раз)))
Железнодорожный
я на первом фото увидела совсем другое(а может, тоже другими словами): бармен и девушка, которая сидит за столиком в тени -как будто слушают невидимых людей-собеседников. да, мистики мне захотелось ночью -факт.
Санкт-Петербург
чета я не совсем андестенд)) речь идет о мужчине "под бутылками" и женщине за розовыми палочками?
с первого взгляда вашпе не поняла что на фото в фокусе) а на второй где он? На светильниках? Ткните мне))
Нюрнберг
не на лицах, но он там и не предполагался)
речь о силуэтах впереди и постере сзади слева. который светится)
На первой глаз наткнулся на мужчину по середине и пошел искать резкость, нашел ее слева, разглядел два лица заглядывающих в кафе из светящихся окон. но вот с передним планом, это как-то все не связал)
А вторая да. светофор, но с твоей подсказки)
У тебя определенно художественное видение мира (хотя я конечно не специалист)) интересно наблюдать за его развитем
Нюрнберг
я очень рада, что запостила эти фото, несмотря на то, что не считаю их удачными. мне столько комплиментов наговорили, спасибо)
Владивосток
Владивосток
Снежногорск
первую вообще не поняла(( Может, объясните?:) Вторая - супер, резкости бы ещё немного...
Москва
Ну почему!!!! Почему при таком офигительном мышлении ты так загадочно реализуешь свои задумки??
Ну и резкость?
Нюрнберг
за мышление спасибо)) навыков не хватает, наверное. на первой эти лица на самом деле далеко. я рада, что мне это все помогли понять)
с резкостью, да. это меня больше всего смутило, когда я их смотрела. обидно, много фотографий запорола, никак не приноровлюсь к ручному фокусу.
Москва
светофор забавный))
на первой, по-моему, очень много лишних отвлекающих деталей, которые не работают на идею. Идея классная! Завтра еще раз посмотрю, может че-нить поменяется в восприятии)
Тель-Авив
Люблю кАфейные фотографии) Они всегда из жизни. На первой действительно девушку и бармена хотелось бы порезче)
Санкт-Петербург
Очевидно, что ты ищешь что-то своё, не пытаешься снимать пусть красивенько, но попсово. Это здорово, в общем-то!
Рязань
Ну вот что-то всё-таки есть. На первой взгляд сам направился по направлению взгляда девушки и прямо к лицам. На второй такой параллелограмм интересный.
Москва
может я чего-то не догоняю..перечитала раза 3..но поняла только про светофор
Нюрнберг
могу рассказать, почему они меня зацепили. наверное, нужно было это сделать в посте.
на первой - связь мужчины и женщины с мужчиной и женщиной на стене на заднем плане. причем последние более реальны, чем настоящие люди. ну и вся обстановка такая... инфернальная)
на второй - сочетние цветов, светофор.
