теорию я уже вратце описывала, но теперь, когда у меня в башке все разложилось по полочкам, сформулирую еще раз - с точки зрения применения.
пост узко-специальный и информативный, поэтому те, кого этот вопрос не интересет (адресовано в первую очередь моим дорогим в реале), могут спокойно его не читать. разве что внутри есть несколько изображений акульей попы рожицы.
многоразовые подгузы делятся на три основных вида, все остальное гибриды и вариации на тему.
1. all-in-one, все-в-одном. название говорит само за себя. аналог одноразовых с той лишь разницей, что они не одноразовые. трусики на кнопках или липучках с внутренним впитывающим слоем.
преимущества: просотота в применении. надел, через 3-4 часа снял, закинул в стирку.
недостатки: долго сохнут.
таких у нас нет. ред: есть, нравится.
2. система внутренних-внешних подгузников. внутренний подгуз на завязочках или в виде трусиков на липучке собственно и есть впитывающая часть. дома можно какое-то время ползать-бегать-сидеть-валяться только в них. состоят из натуральных тканей, кожа в них отлично дышит. на более длительное время нужны верхние защитные трусики, которые надеваются на внутренние и защиащают от промокания. могут быть хлопковыми, полиэстровыми, шерстяными.
вот так выглядят внутренние подгузники на завязках в развернутом виде (фирма-производитель "дисана"):
вот так на ребенке:
здесь у меня завязано не очень аккуратно, я только училась. сейчас завязываю на раз, даже если каракула вертится.
преимущества: нежная, приятная ткань, очень хорошо впитывает, стирать можно при любой температуре, безразмерные, быстро сохнут, низкая цена (упаковка из трех таких подгузов стоит столько же, сколько одни дисановские внутренние трусики).
недостатки: поначалу довольно много возни, особенно если ребрнок во время пеленания не лежит спокойно (покажите мне ребенка, который вообще во время пеленания спокойно лежит).
внутренние трусики:
у нас есть от дисаны, вот они:
внутри лежит еще пара впитывающих вкладышей, поэтому здесь выглядят довольно плотными. их я надеваю акулще на ночь. сначла пробовала оставлять ее ночью без защитных верхних трусиков, но это оказалось плохой идеей.
вчера бонусом (из-за ошибки, наверное) получила внутренние трусики от бамбинкс, вместе с внешними безразмерными, которые я действительно закзаывала. хотела отослать обратно, но размер (у бамбинекс всего два размера, до 10 кг и 10-20) подошел, качество - ммм. это самое нежное, чего я касалась. в состав ткани входит бамбук, к трусикам прилагается вкладыш из бамбука же, сидят лучше, чем дисановские (не такие широкие), короче, я просто перевела деньги и оставила их себе:
преимущества внутренних трусиков: просто надеваются, что особенно хорошо ночью, когда нужно быстро переодеть.
недостаток: дольше сохнут.
внешние безразмерные трусики от бамбинекс. я думала почемут-то, что они хлопковые, но хлопковые, оказывается, делятся по размерам. тонкие, размер регулируется кнопками на животе.
у нас красные.
еще раньше заказывала пленочные от кристины бендель, они делятся по размерам и несколько плотнее, за счет этого пакет получается больше. их мы тоже используем обычно ночью:
стирать их не надо, в крайнем случае просто сполоснуть. сохнут мгновенно. задуманы так, что пропускают воздух, т.е. кожа опять же дышит.
шерстяные внешние штанишки думаю заказать на зиму.
преимущества пакета внутренний-внешний: легко комбинировать и сочетать одно с другимв зависимости от обстоятельств, делать пакет плотнее или тоньше и т.д.
недостатки: пеленание требует больше времени.
3. покет, подгузники с системой внутреннего карманa. своего впитывающего слоя внутри нет. сначала я отнеслась к ним скептически, но на самом деле они практически идеальны. сочетают удобство подгузников все-в-одном и легкую комбинаторность системы внешний-внутренний. во внутренний карман вкладывается вкладыш (плотнее, тоньше, один, несколько), трусики надеваются и застегиваются - все! бывают на липучках и на кнопках.
у нас сейчас безразмерные бам джиниус,мы очень ими довольны, но одних явно мало. думаю заказать еще парочку других фирм, в тoм числе на кнопках, т.к. акула начала проявлять нездоровый интерес к липучкам.
преимущества покетов: что называется, и в пир, и в мир. практичные и красивые.
недостатки: нужно достаточное количество вкладышей.
и о вкладышах: как правило, они прилагаются к подгузам. по впитываемости лучшие бам джиниус, в комплекте были дневной и ночной вкладыш. бамбинекс - натуральные и очень приятные. хлопочатобумажных кушиз я накупила сразу десяток. тонкие, мягкие, недорогие. дисановские ночные не рекомендовала бы, узкие и жесткие. по обстоятельствам кладу иногда один, иногда несколько, днем иногда вообще без них (система внешний-внутренний). как верхний вкладыш часто использую марлю. вообще вкладыши можно наделать самим из любого подручного материала: та же марля, байка, трикотаж, полотенца (по составу похоже на вкладыши бам джиниус).
одноразовые я использую теперь только в том случае, если вдруг постираны все многоразовые (поэтому и хочу докупить еще покетов и наделать вкладышей). акула даже ехала в многоразовых в машине больше 900 км (разумеется, я их меняла по дороге). меняю я их так же, как и одноразовые: каждые 3-4 часа днем, один раз ночью (подгузник на смену подготавливаю заранее).
а вообще ребенку лучше всего совсем без подгузников. на море акула все теплое время суток проводила с голой попой. дома тоже старaюсь держать ее так (пока активно не ползает). для этих целей у нас есть фланелевые клеенки.
я-то думаю, че я не соображаю нифига, у меня двое таких)))))
На немецких сайтах мамочки советуют не покупать сразу целые системы, а покупать по чуть чуть и пробовать, искать свой вариант, но почти все согласны с тем, что на первое время для новорождённого простые марлевые + "защитные штанишки" очень даже ничего и сохнут быстро ...
. спасибо за ответ.
