девочки, кто что думает по поводу сохранения пуповинной крови? как Вы думаете стоит это делать или нет? с одной стороны, все это очень заманчиво, а с другой надежно ли это в нашей стране и имеет ли реальный смысл?
Москва
Я консультировалась по этому поводу, т.к. у меня аутоимунное заболевание.На самом деле специалисты не рекомендуют, говорят, что: а) этими клетками можно лечить только ребенка , для родителей они не подойдут, потому, что их слишком мало и просто не хватит и еще потому, что там днк обоих родителей. б)годятся далеко не для разных ситуаций, к примеру ревматоидные заболевания и аутоимунные точно не лечаться. в)даже для ребенка, точно не помню возраст, кажется уже с года- их мало. г) единственно, для чего их сохраняют- появилась теория "выращивания" из них органов в будущем, но это пока теория. В опчем вы платите кучу бабла за эфемерную надежду. Кажется только при лейкозах они более-менее применимы и то там куча условностей. Вот.
0
26.01.2012
Ответить
Зеленоград
у меня друзья сохранили. пришли к этому выводу толькл послле того, как отец ребенка будущего от взрыва чуть всю кожу не потерял и если бы были стволовые клетки у него, то процесс восстановления был бы быстрее эффективнее и дешевле. они решились. А я очень долго думала... с одной стороны дорого и не надежно.. и надо ли - мы же без них живем пока... и стволовые клетки можно из костного мозга получить.. хотя не знаю как это сложно и дорого.... с другой стороны по сравнению со стоимостью машин и др. - копейки.. и потом не дай Бог что себя не винить...... Вообщем не знаю....
0
26.01.2012
Ответить
