Войти

Объективы для canon

Оль, в первом никакого не вижу смысла (
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
Ты знаешь, Ань, я уже тоже... смотрю в сторону L-класса. Хорошо, что есть ББ, одним необдуманным поступком меньше)))
0
12.09.2010
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
а можно поинтересоваться твоим арсеналом? смотрела твои снимки - очень-очень все нравится! понятно, что руки мастера важны, но техника - куда ж без нее...
0
12.09.2010

Почти все, что тебе понравилось (), снято вторым объективом из твоего поста Это мое основное стеклышко. Есть еще Sigma 70-200. Вот эта съемка им сделана.

Спасибо за добрые слова!

0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки

да, полтинник 1.4 - весчь, жаль, что в момент покупки я зажала 10 тыс. и съэкономила, но тем не менее 1.8 все же не так уж и плох.

снимки сигмой впечатляющи! я кстати сейчас переключилась на хотение кэнона с аналогичным фокусом 70-200 4L. Но сигма - похоже конкуреентт))

0
12.09.2010

Ты знаешь, 1,8 вовсе не плохое стеклышко! Я тоже с него начинала )))

Насчет эльки: у нее светосила 4, а у этой Сигмы - 2,8! Колоссальная разница. При одинаковой цене. Мне эту линзу, кстати, Маруся присоветовала. Она снимала на такую активно

0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
А на сигму надо переходники какие-нибудь или что-то в этом роде?
0
12.09.2010
Нет. Сигма делает линзы с байонетом под Кэнон.
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки

Это здорово! Спасибо за советы!

Немного офф-топ, а ты юрист или мне показалось?

0
12.09.2010

Пожалуйста.

Тебе не показалось )))

0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
Стало быть коллеги, юрист юриста за версту чует))))
0
12.09.2010
О как! У тебя какая специализация? Я корпоративщик ))) Кстати, знаешь, много юристов среди фотографов ))))
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки

Интересненько)))) это я про юристов-фотографов.. сложно уловить взаимосвязь, такие разные направления. Но меня фотографирование увлекает все больше и больше...

Я юрист широкого профиля, ненавижу это выражение, но так уж сложилось... мне в своей практике довелось заниматься очень многими направлениями - и корпоративным, и налоговым, и арбитражным, и договорным, и трудовым...долго перечислять...у меня мама, кстати, арбитражный судья..

0
12.09.2010
Династия выходит ))))
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
почти, пока из двух человек...Аня продолжать отказывается))) я не настаиваю, посмотрим как Вера с Костей))
0
12.09.2010
Ой, знаешь, я своих вообще буду склонять для начала ремесло какое-нибудь получать. Чтобы руками могли работать. А то эти кризисы... Мне кажется, лет через 20 уже никакие юристы могут быть никому не нужны ((((
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
Я такого же мнения, на юриста если надо можно вторым высшим
0
12.09.2010
Ну или даже первым. Но после ПТУ
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
Ань, а какая именно у тебя модель сигмы? я нашла четыре разных http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90613&CAT_ID=966791&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=1610469,979151,2424440,988971-VIS=160-CAT_ID=966791-EXC=1-PG=10, я думала подешевле будет, кэнон 70-200 4L - в районе 20 тыс., а сигма 70-200 2.8  - за 30
0
12.09.2010

Такая вроде http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979151

Так кэнон твой 4, а эта Сигма - 28,8!!!

0
13.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки

ага. я так и подумала

ну да, разница в светосиле - ощутима, а аналогичный кэнон - за 40

0
13.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
а объективы тамрон - не очень, да? аналогичный тамрон 25тыс))
0
13.09.2010
Даже не знаю... Никогда не снимала тамронами.
0
13.09.2010
Саш
Никитка, 9 лет 5 месяцевАфина, 7 лет 6 месяцев Москва

да уж по цене этого + вспышка как раз элька светосильная получица!

а тут объектив темный + пыху нада к нему

а полтинник менять с 1.8 на 1.4 вообще смысла не вижу

0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
ну за 20 тыс вряд ли эльку светосильную можно взять(((
0
12.09.2010
Саш
Никитка, 9 лет 5 месяцевАфина, 7 лет 6 месяцев Москва
ну а мега зумы тоже не огого что! чем больше мегазумность тем хуже объектив считаеца! так что не стоит гнаца за универсальностью да еще за 12 000 рублей
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
всю голову сломала, что же взять... юзала 135 эльку, прямо ааааххх, но не уверена, что оно мне надо))) вернее надо-надо, но стоит ли брать такого класса объектив для домашней любительской съемки
0
12.09.2010
Саш
Никитка, 9 лет 5 месяцевАфина, 7 лет 6 месяцев Москва

ну если деньги позволяют - почему нет?

135 мм отличный портретник и макро объектив =) лучше чем полтинник для портретов

0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
ну скажем так 35тыс совсем не лишние...хотелось бы уложиться хотя бы в 20
0
12.09.2010
Саш
Никитка, 9 лет 5 месяцевАфина, 7 лет 6 месяцев Москва
ну тогда что есть то и берите =) тут просто вопрос готовы ли вы за крутые снимки для себя отдать 35 000 или можно довольствоваца тем что получаеца но за 20 000 =) тот что у вас щас есть объектив чем хуже того что хотите купить?
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
не думаю, что он хуже, просто захотелось другого фокусного расстояния... может просто блажь какая то в голову
0
12.09.2010
Катя
Марго, 16 лет 5 месяцев Саратов
За можно взять 20  Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM у нас такой.Очень нравится.Б/У можно найти за 15,даже у нас
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки
спасибо за идею)) как вариант, возможно...хотя хотелось и более коротких фокусных расстояний...
0
12.09.2010
У меня была точно такая ситуация,  только про L не было возможности даже думать. В итоге купила Tamron 28-75 а/2.8 и оставила полтинник 1.8. Очень довольна! Обмен 1.8 на 1.4 пожалуй, нет смысла. Это если фотографируете на 1.8 и светосилы мало, тогда да. Но, думаю, до такой открытой диафрагмы дело не доходит, раз думали про 18-135 а/3,5-5,6.
0
12.09.2010
Ольга
Анна, 32 года 6 месяцевВера, 21 год 11 месяцевКонстантин, 17 лет 6 месяцев Химки

На 1.4 была мысль поменять даже не из-за дырки диафрагмы, а более красочной цветопередачи. Я и 1.8 крайне редко использую, если только дома и то не всегда. Поэтому тут рокировка сомнительна, да.

Сейчас уже первый вариант практически исключаю, смотрю в сторону L-класса ну или аналогов..

0
12.09.2010
На самом деле есть смысл обмена. 1,8 - очень простенький пластиковый объектив. Он неплох, совсем неплох, но все же 1,4 рисует красивее. Конечно, если есть возможность купить сразу 1,2, нужно брать его, но... Не у всех она есть. У меня, например, нет. Про светосилу также не надо забывать. Все же разница в светосиле с 1,8 - в четыре раза! И последнее - на открытой диафрагме получаются отличные кадры, не нужно ее бояться )))
0
12.09.2010
Спасибо, Аня, за ответ! С возможностями туговато на сегодня, а насчет открытой диафрагмы - это про меня. Боюсь, больше 2.8 очень редко, всякий раз за резкость переживаю, и совсем не пробую. Вот и будет мне задачка, уже интересно поэкспериментировать
0
12.09.2010
Пожалуйста ))) Резкость будет. Просто она будет не по всей глубине кадра. Но это красиво ))) Мне нравится, в общем. Удачки!
0
12.09.2010
Посоветуйте начинающему, плиз! Прокомментируйте объективы

Похожие записи