Может быть сотый пост на эту тему, но я все же решила его написать и прикрепить голосование.
Сподвигло меня на это горячее обсуждение моего поста о средней стоимости услуг няни в Москве.
Я не хочу экономить на оплате няни, но и платить больше, чем это стоит тоже не хотелось бы.
Итак условия задачи.
Время работы с 14 до 20 ч по будням (6 часов в день, 30 часов в неделю - гарантированый минимум), возможна работа с более раннего времени.
Из этих 6 часов - 3 часа с ребенком 2х лет, еще 3 часа с двумя детьми (плюс девочка 6 лет). Ни готовка ни уборка не требуется.
Мое предложение было таково: фиксированная оплата за указанный график 16500 руб. в месяц (исходя из расчета 125 руб. в час), все что свыше 150 руб. в час.
Наша няня в принципе согласилась на эти условия, но сказала, что это мало. При этом она живет на соседней улице в 3х минутах ходьбы от нас.
Она предложила оплату дифференцировать в зависимости от времени, когда она с одним ребенком и когда с двумя. При этом уйти от фиксированной ставки, а считать почасовую оплату. Ее аргумент, что ей иногда придется отпрашиваться на полчаса-час, чтобы я могла вычитать это время из ее оплаты.
Я предложила такой расклад: 130 в час когда она с одним ребенком, 170 в час, когда она с двумя (оплата увелилась на 3тыс. в месяц и получается около 20 тыс. в месяц плюс переработки).
Опустим личность и умения няни, скажу лишь, что это не студентка и не бабушка на пенсии. Это человек с активной жизненной позицией и снимающий жилье. С указанной выше схемой оплаты она согласна, но при условии, что это до сентября. Далее либо мы пересматриваем в сторону существенного увеличения, либо она будет искать работу с полной ставкой.
Скажите, мой последний вариант - нормальная оплата?
Лично мне кажется, адекватно.
Но, с другой стороны, не хотелось бы, чтобы няня была недовольна.
Далее голосование
