Войти

пошла я Учиться)

Ксения
Егорка, 16 лет 9 месяцевАгата, 11 лет 9 месяцев Москва

Если предметы с этим объективом нормально, а люди - нет, дело не в нем. А в руках, выдержке, диафрагме - да в чем угодно.

Выдержка никак не меньше 1/60 для людей, чем больше "дырка" (меньше диафрагменное число), тем меньше глубина резкости. Чем ближе объект, тем меньше глубина резкости. Сложнее попасть, чуть отклонишься вперед-назад в момент спуска затвора, и все.

Попробуйте вручную сфокусироваться (попросите взрослого человека попозировать), навведите фокус и впустите затвор. и посмотрите, как выйдет.

0
28.11.2012

Спасибо большущее за светы! Все попробую. Да знаю, что фотик и объектив не причем, это все руки кривые)) 

0
28.11.2012
Ксения
Егорка, 16 лет 9 месяцевАгата, 11 лет 9 месяцев Москва

У меня та же беда :(

Вместо траты денег на мишень, положите линейку и сфотографируйте шкалу под углом (поищите, под каким углом и с какого расстояния), и посмотрите смещение фокуса. Только снимайте с опорой, чтоб шевеленки не было.

0
28.11.2012
Ju-Ju
Аленька, 18 лет 4 месяцаМакс, 12 лет 10 месяцевЛилия, 11 лет 1 месяц Пушкино
какой объектив? мне видится бэк- фокус, можно сделать юстировку...
0
28.11.2012

мы пробовали сами настроить по таблице, вроде все ок! Но в результате все не ок.. Может мне за 2000 купить специальную юстировочную мишень? Объектив никон af 50мм 1,8 . Знаю слабый очень)

0
28.11.2012
Елена А
Сашенька, 18 лет 9 месяцевНастенька, 13 лет 9 месяцев Тюмень

а что вдруг он слабый то? хороший объектив! начиталась я про него и хочу покупать)))))

у вас выдержка какая? я думаю тут шевеленка, выдежку пробуйте покороче ставить на сколько позволяет конечный результат, туту гдето прочла что должно быть не длиньше 1/180

0
28.11.2012
Мария
Макар, 16 лет 8 месяцевЗахар, 11 лет 6 месяцев Москва

да, да! мне сказали, что на 50 мм, не меньше 1/160!

0
28.11.2012
Ju-Ju
Аленька, 18 лет 4 месяцаМакс, 12 лет 10 месяцевЛилия, 11 лет 1 месяц Пушкино
совершенно нормальный объектив, я один сдала из-за бэка, покупать мишень, зачем? может действительно шевеленка, у меня с треноги бэк был, чуть не убилась от злости на свою неграмотность, а все проще оказалось, сдала, терь уже только на 1,4 нацелилась) но знания не помешают- эит я пошла учиться, я онлайн обучалачь, классно все было, но не достаточно, отучилась на курсах, терь веселее стало) у вас хороший бб на портретах) это очень хорошо!
0
28.11.2012

чтобы что то сказать, надо посмотреть параметры фото.... в том числе фокусное расстояние и расстояние до объекта

тогда бы я могла вам показать на возможную ошибку) сама не так давно сталкивалась с этой проблемой, ни кто толком разжевать не мог, пришлось своими силами справляться)

0
30.11.2012

По нижней фотографии: 1/100, F1,8, ISO 400, 50 mm, экспозиция 0,7, WB Auto.

По верхней фотографии: 1/200, F1,8, ISO 800, 50 mm, экспозиция 0,7, WB Auto.

Растояние до объекта я затрудняюсь ответить. Я если честно, не уделяла этому больше внимание.

Мне тоже ни кто обьяснить не может, что я делаю не так. В онлайн-школе просто говорили повышайте исо и все на этом.

0
02.12.2012

могу сказать только приблизительно...т.к. не знаю какое было освещение

на первой, можно было бы попробовать  выдержку на ступень короче, диафрагму прикрыть(1-2ступени), ИСО можно оставить( я лично предпочитаю недоэкспонировать чем переэкспонировать) коррекцию на 1( хотя я всегда снимаю с 0-м значением, в данном случае чтобы чуть осветлить я бы поставила)  После каждого изменения лучше делать кадр и отслеживать изменение, так вы научитесь понимать что на что влияет,  после настройки диафрагмы и ИСО, я меняю только выдержку, короче или длиннее, в зависимости от задачи

Диафрагму в данном случае не обязательно так сильно открывать

Я ведь правильная поняла что полтинник? тогда расстояние до обекта не важно

И фокус у вас на обоих фотографиях на кофтах, поэксперементируйте с ручным фокусом, вам понравится)

Я не утверждаю что я все верно делаю, я просто примерила на себя и как бы я сделала))))

0
03.12.2012
Хочу учиться! Конечно же учиться!

Похожие записи