Портреты. Покритикуйте пожалуйста.
">1
">2
">3
Портреты. Покритикуйте пожалуйста.
">1
">2
">3
Мои размышления после прочтения комментариев. Люди, окружающие нас, очень разные. И подавляющее большинство - увы, вовсе не прекрасны и не идеальны внешне...
Да, ща на меня все вокруг заорут: ааааа, фотограф обязан снять так, чтобы было красиво!!! А на вопрос: "Как и зачем?" - никто не даст точного ответа. Вот вынь да положь - красиво и всё. Да и само понятие "красиво" у каждого своё. Ну, предположим, сниму я красиво да плюс обработаю в фоторедакторе так, что дух захватит у толстой тётеньки 50-ти лет, когда она увидит себя на фото 35-летней стройняшкой...
А смысл? Ну какой смысл в таком фото? Если задача так поставлена изначально и мы за неё взялись - пожалуйста, бум стараться, Фотошоп знаем-с. А если нет? Если модель/заказчик просил (или фотограф хотел) просто хорошие качественные и правдивые фотографии, и вовсе не желал выглядеть на снимках моложе/стройнее/богаче?
Эмоции, которые вызывает фотография - это главное. Когда смотришь на хороший снимок пожилого человека - не замечаешь его морщин, да даже наоборот, они вызывают уважение и интерес. Когда смотришь на хороший женский портрет - не прикидываешь в уме, сколько у неё лишних кг и какую помаду она там себе на рот намазала (да и намазала ли вообще)...
К чему столько слов? Да к тому, что меня удивляет и раздражает подобная "критика":
этот профиль так фотографировать нельзя. Капец. Почему этот - нельзя? А какой можно?
прическа, отсутствие косметики, платье, особенно воротник, который закрыл всю шею, полоски горизонтальные, визуально увеличивающие объемы девушки, а это ей не надо - хороший коментарий, угу. То есть, мейк ап - обязательное условие для фотосессии? А воротник чем не угодил? Я "ржу-ни-магу", свободные воротники-хомуты, вообще-то, стройнят и скрывают второй подбородок...
______
Что касается критики по снимкам. Хоум-фото есть хоум-фото. На первом девушка в занавеску "вросла". На втором её взгляд упёрся в вертикальную преграду (может, надо было окно захватить в кадр?). На третьем поза не очень удачная, да. Где вторая рука?
Нравится выражение лица модели.
Здесь критику хотели. Я сказала.
Девушка на фото молодая, симпатичная, так надо было её таковой и преподнести. Фотошопить объемы не надо, в пышных девушках есть своя прелесть. Просто если хотят хорошие фото, то надо к этому подготовиться самой девушке, как минимум, а не сниматься на память в домашнем образе. Домашний образ - отражение в зеркале. Но это мое мнение. Вы правильно сказали Хоум-фото.
Эмоции, которые вызывает фотография - это главное, вот и я о том, что эмоций не вызвала, наоборот .... Одни недостатки девушки, причем все напоказ. Фотограф должен изначально видеть ЧТО от фотографирует и КАК. И фотографировать максимально красиво. Извините, но это тоже искусство.
Профиль конкретной девушки надо фотографировать как на первом или последнем снимке. ИМХО.
Вы меня не поняли, увы. Критиковать внешние данные модели и т.д. - считается недопустимым, о чём я и пишу.
А я критикую не внешние данные модели. А способность фотографа показать недостатки, хотя можно было бы их скрыть... Уж больно все грузно на фото все выглядит, а внешний вид (одежда, конкретно), все ещё больше утяжелил ...
Что значит - недостатки? Лишние кг? Ну может, на Ваш взгляд - это недостатки, а я считаю это особенностью, а муж модели, возможно, посчитает это даже достоинством :-)
На первом и третьем снимках - портрет не в профиль, а в три четверти. Я Вас поняла, на Ваш взгляд, портрет девушки в профиль, с её носом-горбинкой не имеет "права на жизнь". И здесь я поспорю. Хороший у неё профиль, очень даже симпатичный, немного римский. На любителя, однако. О вкусах не спорят.
У Вас эмоции фото не вызвали, а у меня вызвали. Вы разглядели складку на животе и "носастый" нос, а я увидела доброе, спокойное выражение красивых глаз и "монетный средневековый" профиль :-)
При этом, подчеркну, что в самих снимках есть ошибки, которые, опять же подчеркну, я отметила.
А мне кажется у вас вызвали эмоции не снимки, а мои комментарии. Успокойтесь и почитайте ещё раз мои слова. Девушку я считаю красивой и полнота её не портит, она приятная девушка. Просто я сказала, что конкретно не нравится мне, вам же это нравится, я рада. О вкусах не спорят. Не навязывайте всем свое мнение, у каждого оно разное. Кстати, там речь не только была о носе... Профиль мне кажется отрезанным.
Любезная, не говорите мне что делать, и я не скажу, куда Вам пойти.
И, раз уже разговор начал переходить на личности - я его заканчиваю. Тем более, что Вы уже начали выдумывать то, чего нет.
Всего доброго.
не могу не согласиться на такое предложение. Извините, если обидела, не хотела.
Удачи.
Согласна с Вами полностью. Почему-то сейчас так фотошопом увлекаются, что люди перестают на себя уже похожими быть на снимках. А жаль.
Да дело даже не в Фотошопе. А в том, что люди не хотят быть похожими сами на себя, а хотят себе модельной внешности. А вот отсюда и Фотошоп на заданную тему...
П. С. Самое интересное, что красивеньких и смазливеньких моделей запомнить сложно, а вот эта девушка мне запомнилась, я видела всего один её портрет, и как раз в профиль :-)
Мне вообще ее профиль нравится :))) Кажется это называется благородный римский!
Ир.. столько у меня размышлений на эту тему.. где эта грань между натуральностью и нет? и.. кажется каждый фотограф сам ее для себя определяет. И.. пошла ситать остальные комментарии :)) раз уж так разошлись..
могу от себя добавить.. с чем уже сталкивалась - часто полнит вязанная одежда, а тут еще горизонтальная полоска - тоже.. "расширяет".
Наташ, самое смешное, что это не так (я про горизонтальную полоску). Вся фишка в том, что полоска разбивает одно целое на много частей, и взгляд, скользя по полосам поперёк, ошибочно воспринимает объект более длинным, чем он есть на самом деле. Вот и получается, что полнит-то как раз вертикальная полоса :-)))
А вот горизонтальная, да к тому же неоднородная по ширине, раноцветная - зрительно вытягивает фигуру.
Это однозначно факт. У меня у самой два новых платья с горизонтальной полоской висят - стройнят оба необыкновенно. Даже платье в широкую черно-белую полоску.
Просто с мамой даже спорила недавно сама на эту тему - мне тоже всегда казалось, что по логике вещей горизонтальная полоска должна полнить, но мама у меня - женщина в теле, и она заверила,что как раз наоборот.
И я плюсуюсь. Очень люблю полосатые трикотажные кофточки - худят! сама заметила.))
слушай.. надо проверить. а крупный и мелкий рисунок? я.. я это из дизайна интерьера помню :)))) а так.. я не могу понять что мне не то в этих фотографиях.. не могу
Вы конечно извините, но на всех фото вы подчеркнули лишь недостатки девушки
Интересно узнать, каким образом я их подчеркнула, чтобы в следыющий раз постараться их скрыть.
Анна, вы не то чтобы их подчеркнули, вы, скажем так, их не скрыли. Позже я поясню что имею ввиду.
Сначал о том, что мне понравилось. Снято, в общем-то, чисто. Мягкий свет, резко, приятные цвета на первых двух фото (на последнем не так хорошо, подозреваю смешанный источник освещения), хорошая ретушь без перебора, не убита текстура, сохранен рельеф лица.
Я не буду писать ни про плотный трикотажный свитер (платье?) с горлом, ни про декорации, в которых снято, потому что это, в общем-то, мука, и не критично совсем.
Что в этих фото с моей точки зрения не так. Модель у нас с круглым лицом, никак это не обсуждаю, пишу просто по факту. И снять такое лицо, не получив плоский блин, это надо проявить определенное усердие. В основном - в поиске подходящего света, чтобы он прорисовал скулы и подбородок, скрыв при этом щеки; а также ракурса, который будет работать на это же. Т.е. натурально, берем барышню, берем источник света (окно в данном случае) и вертим все это в пространстве (кроме окна, оф коз) и сами вертимся. На возвышенность забираемся, чтобы попробовать снять с высокой точки (ну к примеру), ищем ту комбинацию, в которой барышня приобретет некую остроту черт. Задача не из легких, но тем интереснее! Я бы написала какие-то конкретные советы, но у меня мало опыта и к сожалению многие вещи только на интуиции.
Благодарю за такие дельные советы)) Снимая эту девушку, я вертела её у окна во все стороны. Сама бегала вокруг неё, интуитивно искала ракурсы, которые были бы наиболее симпатичны.Снимала с низкой точки- ужас а не вариант.Поднималась на возвышенность(кстати, в плане скрытия недостатков вариант понравился, но не смогла определиться с удачной позой). Никак не могла понять, почему же не получается подчеркнуть достоинства?! А прочитав ваш комментарий многое для себя подчеркнула.
Для меня первостепенным было найти приятное выражение лица. На свет обращала внимание уже потом, да и то только чтобы отследить моменты появления резких теней. А надо было наоборот искать свет а потом подстраисать под него лицо))
да уж, советы и впрям неплохие, мне сокро барышню круглолицую снимать, надеюсь получится самой ими воспользоваться)))
Десять человек плюсанулись, интересно, они сами-то поняли, под чем плюсуются?
то есть ты призываешь выйти из сумрака? ок :))
Да вообще эти анонимные функции не люблю. Ни лайки, ни анти-лайки :-)
Называю их "пуканье из-за угла".
Выскажусь тоже,, прочитала все, с Ирой согласна полностью.
Вот не считаю себя сейчас в идеальной форме, но мне захотелось семейных фотографий и мы их сделали, не везде я такая,как у себя в голове, а для фотографа вообще может я ужас ужасный, или прелесть прелестная, тут не угадаешь ведь.
Фото делаются чтобы сегодняшний момент запомнить навсегда, а внешность есть такая, какая есть. А с моделями не типичной для моделей внешностью работать интересно. Только вот если по-честному, кого нам чаще снимать приходится7 простых людей, далеко на 90-60-90 и губки бантиком, а простых девушек, полноватых, с морщинками (эт я все про себя))) или еще вот с красивыми носиками. Но ведь и эти девшки желают иметь свои фото, СВОИ, а не кукольно-ванильные-неузнаваемые.
Поработайте еще с девушкой, может вместе посмотрите с ней сайты с рекомендациями по позированию, подберите более выгодно подчеркивающуу ее достоинства одежду. Как говорит один эксперт:" Темное длнное платье с V-образым вырезом-лучшее решение"
Мне не нравится образ девушки, внешний вид (прическа, отсутствие косметики, платье, особенно воротник, который закрыл всю шею, полоски горизонтальные, визуально увеличивающие объемы девушки, а это ей не надо).
Первое фото: если идея с занавеской, то та часть лица, которая закрыта, должна просвечиваться, т.е. должно быть продолжение.
Второе фото: этот профиль так фотографировать нельзя.
Третья: Слишком тяжело сидит, грузно. Девушка не худенькая, при наклонах образуется складка в области живота, которую ещё увеличивает вязаное платье. Дверной проем тоже здесь мешает.
1 неудачно свет на лицо, + лицо обрезано занавеской - впечатление пол фоты обрезано
2 не в фокусе - девушке хочется развернуть голову немного, что бы глаза в кадр посмотрели, так меньше носа и на мой взгляд будет удачней
3 не знаю к чему придратся, но что то не нравится))) профи скажет что именно может кадрирование и место мало
Очень интересно читать ваши комментарии в которых свершилось чудесное превращение "девушки с недостатками" в "интересную девушку с особенной внешностью" )) Вообще снимать людей с нестатдартной внешностью нелегко. Им не всегда подойдут классические позы и ракурсы.
И всёже считаю, что мне удалось скрыть 50% её "недостатков", в том числе и позой на третьем фото. Да в фотографиях есть минусы, но я была готова к критике, поэтому каждый комментарий ценен.
Я считаю себя симпатичной девушкой, но в своей внешности нахожу много недостатков, причем на фото их видят все. И мне бы хотелось, чтобы фотограф сделал свою работу так, чтобы я сказала "Класс, мне нравится!", но, к сожалению, это происходит редко... и зачастую приходится говорить "Спасибо" только из вежливости. И то, что вам в глаза не будут говорить, "Боже, какой кошмар, можно было бы по-другому!", это человеческое воспитание. Нам реальности в жизни хватает. Хочется сказки и красоты.
Первое самое удачное, на мой взгляд) на третьем поза не нравится, где вторая рука?