Мысли в спешке, наскоком - что обычно у меня в голове и творится:
Я - линейная. жизнь вижу как линию. идущую вверх до взрослости (лет до 20) - учишься, живя с родителями. потом линия идет вправо 20-30-40-50-60-70-кому как отмерено..
Я нахожусь где-то на этой линии, в зависимости от моего возраста. Вспоминая, я вижу что-то на предыдущей части линии, там разворачиваются картинки, люди, диалоги. Так же - будущее. Я будто оказываюсь там и вижу картинки там.
В то же время год для меня квадрат. Каждая из сторон квадрата - время года, поделенное на три отрезка -месяца. зима - верх лето - низ. и где-то я себя и вижу - в зависимости от даты..
Сестра же мне сказала, что она видит жизнь, как множество камешков в воздухе.. и вот ты, стоя на одном камешке, делаешь шаг на один из множества камешков вокруг, и твоя жизнь развивается по той линии, какую ты сам себе выбираешь (или вне зависимости от твоего решения что-то происходит, что-то тебя ставит перед выбором)..
...При просмотре фильма мне вспомнился разговор с Мамой, которая говорила, что жизнь всех нас троих дочерей, развилась по совершенно по-другому сценарию бы, не умер бы Папа. Я бы поступила в Петербургский универ во Владе, на второй курс уже были приготовлены все документы, чтобы я перевелась в Питер. Но умер Папа. я продолжила учебу во Владе, заочно, работая, помогая маме поддерживать семью и младших сестер...
В фильме при сцене на вокзале, где мальчику пришлось выбирать - с мамой жить или с папой, я вспомнила обо всем, написанном выше... в принципе, потом ни разворот фильма, ни его концовка совсем не были для меня чем-то мистическим или необычным..
Еще благодаря фильму мне вспомнилась книга Роберта Хайнлайна "Иов, или осмеяние справедливости". Я ее перечитывала в подростковом возрасте много раз. Классная. Почитаю-ка еще, на взрослую голову..
Отношения к фильму мало имеет - тоже о параллельных мирах, но все же с другого аспекта.. Вот один из отзывов в сети на книгу:
По моему мнению, самая лучшая книга у Хайнлайна. В ней нашли отражение все умозаключения автора, посвященные вопросам религии, Бога, любви, семьи и общественных отношений. И это неудивительно, так как сам Роберт Хайнлайн, по его мнению, "писал книгу в пору духовной зрелости" (насколько я помню, она была написана, когда автору исполнилось 77 лет).
Череда миров поглощает главных героев, раз за разом ставя их в безвыходные ситуации, проверяя их веру и любовь на искренность. Впервые автор описал ад и рай, но сделал это в гротескной манере, что позволило ему без трудностей и посмеяться над ними, и погоревать о конечном пути.
Произведение больше философское, чем фантастическое. Его можно сравнить с "Кандидом" Вольтера, но с оговоркой: фантастического "Кандида" писал философ, философского "Иова.." – фантаст.
Также автор (в который раз причем!) описывает свое видение любви и секса, которые он разделяет на два отдельных предмета. Как и в книге "Луна - суровая хзяйка", где полигамные браки - обычное дело, или "Дороге доблести", он делает акцент на том, что любовь - святое чувство, творящее чудеса, но секс - есть секс. И никоим образом нельзя считать физический контакт изменой своему возлюбленному (-ной).
Думаю, что дядя Роберт в свое время был не самым идеальным мужем... http://www.livelib.ru/book/1000315996
Череда миров поглощает главных героев, раз за разом ставя их в безвыходные ситуации, проверяя их веру и любовь на искренность. Впервые автор описал ад и рай, но сделал это в гротескной манере, что позволило ему без трудностей и посмеяться над ними, и погоревать о конечном пути.
Произведение больше философское, чем фантастическое. Его можно сравнить с "Кандидом" Вольтера, но с оговоркой: фантастического "Кандида" писал философ, философского "Иова.." – фантаст.
Также автор (в который раз причем!) описывает свое видение любви и секса, которые он разделяет на два отдельных предмета. Как и в книге "Луна - суровая хзяйка", где полигамные браки - обычное дело, или "Дороге доблести", он делает акцент на том, что любовь - святое чувство, творящее чудеса, но секс - есть секс. И никоим образом нельзя считать физический контакт изменой своему возлюбленному (-ной).
Думаю, что дядя Роберт в свое время был не самым идеальным мужем... http://www.livelib.ru/book/1000315996
