Что не так в этой фразе для вас?

Можно очень по-разному понять такие слова. Напоминает текст какого-нибудь духовного практика, и если автор дошел до этого с помощью практики, то даже не вдумываюсь сильно в слова. Они как бы немножко на другом языке, о другом, из другого состояния. Остаётся только делать ту же практику и смотреть, щёлкнет что-то внутри на эти слова или нет. А если не связано с духовными практиками, если это о том, что я сейчас должна представить, что например дедлайн на работе это игра, а я доктор айболит, то надолго не хватит такого мудрого руководства😄 фигня получится

Это мысли инфантила… Как сделать так, чтобы у меня все было, а мне за это ничего не было. Представить, что вся жизнь игра, и тогда можно получать кайф и ничего не давать взамен. В этой фразе напроч отсутствует упоминание того, что с любой властью приходит ответственность.

Ты неуязвим, пока не поймёшь, что это чужая игра и чужой сон. Ну или ты окажешься совсем не доктором🙂 Правильно в комментариях ниже написали, это тезис инфантила.

Потому что игроки те же дети - это про активную позицию действие какое-то. А конец будьте наблюдателем - это пассивная позиция. Такое впечатление ,что автор призывакт выключиться из жизни и просто наблюдать и снять с себя всякую ответственность за свою жизнь.

Угу, мой двухлетка считал, что стучать ложкой по тарелке - это игра. Пока не разбил её и не порезал пальцы. Боль. Осознание. Никакой неуязвимости))

Ммм? Предлагает отказаться от реальности? Отрицать ее? Ну такое себе