дневник чтения - октябрь 2016, Лиде 5, 4

Мы продолжаем с Лидой довольно много читать, но в этом месяце еще много слушали аудиокниги.

За этот период хитом стал Малыш и Карлсон Линдгрен А.

ну эту книгу все знают, точнее, все знают мультик, но не каждый знает, что он снят не строго по книге, сюжет немного изменен и оочень сильно сокращен( я, например, удивилась, когда книгу прочитала, что там не так, как в мультике( хотя в детстве я книгу читала, но уже все позабыла. А в этом году в нашем кукольном театре премьерный спектакль Малыш и Карлсон, мы посмотрели, и решили почитать. Дома была книга без картинок, но Лиду это давно уже не смущает, а зато я ощутила, как тяжело читать вслух текст, напечатанный мелким шрифтом с малюсеньким интервалом, поэтому взяли в библиотеке. Мне читать было скучно, а Лиде понравилось, перечитали 2 раза, больше я не захотела. Какая-то история...сомнительная. Многие не любят Карлсона, и действительно, у него много отрицательных черт - хвастливый, жадный, самовлюбленный. А мне и Малыш не нравится - какой-то странный ребенок, одинокий, вроде все его любят, но при этом брат с сестрой постоянно дразнят, родители не понимают, с друзьями тоже постоянно конфликты. Склонен к депрессивному философствованию(( поэтому он так привязывается к энергичному, веселому, заводному Карлсону. Лиде нравятся такие герои, как Карлсон.

Вторую книгу (про домомучительницу) Лида слушала аудио, а третью мы частично читали, частично слушали, и до конца дело так и не дошло. В общем, с этим Карлсоном у нас все как-то не так пошло.

Посмотрели наш мультик и зарубежный 2002 г., который более полный, но мне не понравился совсем, больше всего не понравилась озвучка, она качественная, но голоса какие-то... без души. То ли дело в нашем мультике! Каждая фраза - шедевр, и слова, и интонациии... Хотела посмотреть фильм со Спартаком Мишулиным, но мне начало совсем не понравилось.

Книги, которые тоже понравились и несколько раз перечитывались.

Андерсен Г.-К. Сказки. Вообще Лида не любит сказки, поэтому и с Андерсеном я не спешила. Ну вот взяли большую книгу сказок Андерсена, но из нее я не стала читать Снежную королеву - прочитаем зимой, Стойкого оловянного солдатика и Гадкого утенка я не люблю и не считаю нужным читать Лиде, правда она меня заставила все же прочитать, но слушала их уже в полусне и больше мы их не вспоминали. Дюймовочку она отказалась слушать, знает уже, читали, спектакль смотрели, не любит она ее (а спектакль был шикарный).

Усиленно читали Огниво, Принцесса на горошине, Новое платье короля и Свинопас. Эти сказки понравились и перечитывались.

Книга в общем неплохая, иллюстрации тоже неплохие, но не шикарные. Люди однотипны. Где-то картинок больше, где-то меньше.

Мы посмотрели мультики и фильмы по мотивам этих сказок. Есть серия мультиков Коллекция сказок Г. Х. Андерсена. Современное прочтение 2002 г., там аж 31 мультик, но они мне вообще не понравились. А советские в основном кукольные, тоже не айс. Понравились фильмы. Огниво - немецкий фильм 1958 г мне оочень понравился! Очень красочный и добрый! Вообще выяснилось, что очень много хороших немецких фильмов-сказок (как-то немецкий кинематограф у меня с другим ассоциировался(((). Вот в них один только недостаток - актеры все незнакомые( Кстати, фильмы эти производства ГДР, видимо у них была тесная связь с СССР, видно в одном направлении работали). Лида их смотреть не очень любит, но я себе накачала, когда-нибудь посмотрим! Посмотрели Старую, старую сказку - люблю Даля, но фильм этот мне не нравится. А Лида наоборот, смотрела с увлечением(

Руфь Парк Вомбат с тупой головой -

Лида себе выбрала в библиотеке, я бы брать, конечно, не стала. Но книжечка оказалась неплохой, незамысловатой историей про троих друзей - вомбата (да-да, это такое животное), мышку и кота, которые мечтали купить велосипед, для этого выступали на улице с песнями, работали в цирке, создали собственный кукольный театр, и в итоге их мечта осуществилась. Читать можно, в общем.

Чаплина В. рассказы о животных

- незнакомый мне автор. Мы с Лидой к рассказам о животных относимся немного прохладно, но я всегда стараюсь ей предлагать что-то такое. И вот взяла Чаплину. Мне рассказы очень понравились, стиль изложения такой легкий, как будто болтаешь со старой знакомой, которая рассказывает интересные истории (написано в основном от 1 лица). Мы прочитали цикл "мои воспитанники" - в нем несколько мини-циклов про животных зоопарка (медведь, морж, лис, выдра и др.), и "случайные встречи" - тут по большей части рассказы об интересных случаях с животными на даче - героями становятся обычный воробей, грач, жаворонок, поползень, жаба, собака, ежики и др. Но это не просто зарисовки о животных. Через весь первый цикл красной нитью проходит мысль о преданности животных людям, а во втором акцент делается на пользе, которую приносят животные, даже такие, как воробей или жаба. Ну и из каждого рассказа прямо прет любовь к животным. Вот например у Чарушина тоже вроде как интересно, но всего этого я не увидела. И рассказы Чаплиной мне понравились намного больше. Прямо захотелось сделать что-то хорошее для животных, и вообще стать немного лучше. Правда Лида, как я поняла по ее вопросам и по ее ответам на мои вопросы, этого всего не совсем поняла. Но слушала она с интересом, мы читали долго, по нескольку рассказиков в день. Я не жалею, что прочитала Лиде эту книгу, подрастет - буду читать еще. Думаю, эти рассказы будут актуальны и в начальной школе, и даже в средней и вообще они вне возраста. Вообще хочу купить себе книгу этого автора. Правда, еще одна ее книга - "питомцы зоопарка" - мне понравилась меньше всего. Там как раз просто рассказывается о каких-то интересных случаях с животными. Но тоже почиатть можно, интересно.

Анни Шмидт "Ведьмы и все прочие" - сборник сказок - в книге их 15.

Среди них есть неплохие, есть никакие, есть жуткие. Вообще в них много жестокости. Это присуще, конечно, сказкам вообще, но если в народных сказках это можно объяснить тем, что создавались они в давние времена, когда мир вообще был более жестоким, то почему "самая остроумная в мире бабушка" такая злая, я не знаю... Там не только жестокость, а какая-то атмосфера страха, ужаса, что ли... некоторые вообще те еще ужастики! Те, которые я решила прочитать своему ребенку, только 3 - Добренький Рул, Лягушиный король, Злые мысли. В них есть мораль, смысл. Вот таких бы сказок побольше!

Лиде эти 3 сказки понравились, перечитывали их.

Будет время, я почитаю еще сказки Шмидт в интернете, конечно, но ничего такого прямо супер интересного я в них не увидела.

То, что раз прочитали и забыли-

Валько В. Аварийная посадка, Пропавшая шляпа - рассказы про неразлучных друзей Медведя и Зайца, видимо, уже поздно нам, им года в 4 надо было прочитать. В целом истории неплохие, достаточно легкие, но вроде бы и поучительные.

Дальше поэзия

с поэзией у нас опять стало туго. Не читай мне стихи!! Кое-как настроила я ее на стихотворный лад, стали читать новую книгу - Колесо обозрения - . Читали понемногу, по 1 - 2 автора за раз. Лида слушала, вникала, я бы сказала, но больших эмоций не дала. По ходу чтения я поняла, что Лида до этого сборника еще не доросла. Конечно, есть и достаточно простые стихотворения в книге, некоторые, кстати, перекликаются с махаоновскими малышковыми сборниками и другими сборниками стихов, которые мы читали. Но многие стихотворения уже на школьную тематику, а некоторые требуют наверное другого уровня мышления, более абстрактного, что ли, а Лида сейчас мыслит прямолинейно, ей надо, чтобы все было понятно и ясно. Поэтому я надеюсь и верю, что у этой книги будет вторая жизнь. Кстати насчет иллюстраций - Лида вообще не парилась, даже сказала о них что-то одобрительное. Мне показалось, что они ей даже как-то показались близкими, что ли.

Ребятишкина книжка - куплена давно с большими надеждами, но читали мы ее очень мало. Лида сама вспомнила историю про девочку, которая не хотела есть кашу, я перечитала ей всю первую часть - сказки в стихах, прослушала, но без эмоций( честно говоря, мне самой они не нравятся. Есть получше, есть похуже, но в целом я ну никак не могу назвать Демьянова талантливым автором! Да простят мне его поклонники. В общем, я уже и не надеюсь, что эта книга когда-то будет востребована. Хотя буду пытаться читать еще другие циклы.

Ну и мамино чтение в этом месяце

Эдит Несбит Пятеро детей и оно -

я уже читала одну книгу Несбит, и она мне не понравилась. Я узнала, что одна из самых известных ее книг - про этих пятерых детей, и решила прочитать. Повесть мне, к сожалению, тоже не очень понравилась( История аля цветик-семицветик - дети познакомились с волшебным существом Саммидом, и у них появилась возможность исполнять по одному любому желанию в день, правда, после заката солнца все загаданное исчезало( дети загадывали очень глупые желания, и каждый день с трудом дотягивали до заката. В итоге они загадали такое желание, что им пришлось упрашивать Саммида нейтрализовать его последствия, обещая, что больше ничего просить не будут!

Во-первых, в истории нет морали, я думала, что в конце они хоть что-то полезное загадают, но нет. Вообще дети какие-то на редкость бестолковые(Во-вторых, все-таки это не наша эпоха (Книга написана в 1902 г.), ребенку многие вещи понять будет трудно. В-третьих, приключения детей вроде и интересные, но чего-то им не хватает, нет изюминки, нет желания читать не отрываясь. можно было и поинтереснее придумать(( Ну это мне так показалось. Лиде в любом случае еще рано, она многого не поймет, к тому же книга большая. Но и в будущем я эту книгу маст-хэвом не считаю. Книга на случай когда больше нечего почитать.

А. Линдгрен Мио, мой Мио! -

Я просила сборник сказок с таким названием, а получила эту повесть! В детстве я ее читала, не помню сюжет, но помню, что она грустная... Поэтому не перечитывала. Ну вот пришлось. Книга от 1 лица, мальчик Буссе, который живет с приемными родителями, они его не любят и ничего нет в его жизни хорошего. Он попадает в волшебную Страну Далекую, король которой - его отец! Он счастливо там живет, находит себе друга, получает лошадь, но вскоре выясняется, что именно он должен победить злого рыцаря Като. Мальчик со своим другом отправляется в Тридесятое царство и побеждает там злого рыцаря, естественно, преодолев множество испытаний. Ему помогают все, кто встречается на пути - люди, животные, даже силы природы. От него требуется только одно - идти вперед. Но это оказывается очень трудно. Он неоднократно отчаивается, плачет, не понимает, как отец мог отправить его сюда, и тд. Но каждый раз находит в себе силы идти дальше. История про дружбу, про долг, про мужество. Конечно, с трудом верится, ч то это Линдгрен написала, настолько непохожа книга на Эмиля, Карлсона и др.

Все повествование пронизано какой-то тихой грустью, множество рефренов, похоже на какую-то балладу, что ли... Смысл и суть мне понравились, но такой стиль - не мой.

Бус Таркинтон - Приключения Пенрода -

абсолютно неизвестное мне доселе произведение и автор, который, как выяснилось, был весьма популярен в Америке в первой половине 20 века, писал легкие, интересные, жизнерадостные произведения. В России кроме трилогии о Пенроде ничего не переведено( Книга абсолютно в духе Тома Сойера, написана была в 1910 г., читается, в общем-то, довольно современно. Главный герой - обычный мальчишка 12 лет, в книге 31 глава, и на каждые несколько глав - новое приключение. Он срывает спектакль, сочиняет такую историю о своем дяде, что его мать чуть с ума не сходит от стыда, всеми силами пытается избежать участия в бале, устраивает в своем сарае представление, которое будоражит весь город, попадает под влияние агрессивного драчуна, устраивает глобальную драку и, наконец, празднует свое двенадцатилетие (надо отметить, что на этом мероприятии Пенрод ничем не отличился). Вторая книга Пенрод и Сэм - продолжаются приключения двух друзей. Они организовывают тайное общество, при посвящении в которое немного пострадал самый хороший мальчик в городе, заимствуют у отца Сэма настоящий револьвер, до смерти пугают кухарку Пэнрода и тд.

Язык мне очень понравился, интересные образы, метафоры, не знаю, как к ним подрастающее поколение отнесется, а я даже выборочно перечитала второй раз. Автор не ставит перед своим героем каких-то глобальных задач - ему не приходится решать, спасти ли невинного человека от смерти, подвергая себя самого риску (как Тому Сойеру), ему не приходится спасать жизнь своего друга, опять же рискуя своей собственной, как Эмилю из Леннеберги, а уж про Динку Осеевой, его сверстницу, я вообще молчу - Пенроду и не снилась даже малая доля тех событий, которые переживает Динка. У него беззаботное сытое детство (буржуй американский :), единственная проблема, которую он решает, - как преодолеть скуку и избежать неприятных ему вещей типа спектаклей да балов. Похоже на героев Третьякова, которые тоже просто живут , решают свои мальчишеские проблемы и заботы, но советский писатель на то он и советский, чтобы мораль где-то все же ввернуть(( Таркинтон об этом не беспокоится, он доставляет публике удовольствие от чтения. Я считаю, что замечательный вариант для легкого чтения.

К сожалению, последнюю часть трилогии - Пенрода-сыщика - мне найти не удалось.