Войти

Выбираю объектив!Нужна подсказка.

Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

Настя, это не портретник;) муж мне его все время предлагает купить, а я отнекиваюсь. Из-за большого диапазона фокусных расстояний качество теряется, да и светосила - от 3.5

берите полтинник 1.4 - 1.8 - не ошибетесь. Вот пример 1.8 http://fotki.yandex.ru/users/olesyablack/view/404055/?page=0

0
02.04.2012

Да.я знаю,что это не портретник)а многофункционалка-привлекает просто этим)хотелось бы всё в одном,но приимущественно портретник-как-то так))))

спасибо большое-сейчас буду читать

0
02.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

ой, все в одном не бывает:) а если и бывает, то очень дорого. на порядок дороже тушки

0
02.04.2012
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

что значит не портретник? еще какой портретник! выкрутите на нем фокусное в 100 мм и будет всем портретникам портретник.

другое дело что он барахло и качество у него не ахти какое, но портретником он от этого быть не перестанет

0
02.04.2012

а какой посоветуете.что бы не барахло?)

0
02.04.2012
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

никакой. одним вы не обойдетесь, а во вторых чтоб ВСЕ снимал таких не бывает. да и те что хорошие - дорогие, больше 25 000 явно

можно купить для портретов например 85 1.4 за наверное тысяч 15, я хз скока ща чо стоит, смотреть влом, а еще за 15 купить тамрон 17-55 2.8 - он зум, светосильный причем и с широким углом для природы - будет счастье видимо вам

0
02.04.2012

ок.спасибо)

0
02.04.2012

Ещё вопрос...

Я же любитель,беру для домашнего пользования так сказать,заметны ди будут все минусы это многофункционалки мне и так ли нужно всё брать отдельно?

(конечно я могу втянутьсяи заняться более серьёзно фото)...кто знает.

0
02.04.2012
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

вам как любителю может и не будет ничо видно, зато если сравните потом с чем нить еще - возможно увидите. не могу я за вас отвечать =) кому то видно, кому то нет. а что нужно а что нет тоже решать вам. по мне так одним стеклом еще никто не обходился, у всех по нескольку. но тут уже не любительский уровень когда.

0
02.04.2012

сейчас посмотрела 85-1.4 стоит 33 000(...что-то много,а  если 5-1.4 как думаете?

0
02.04.2012
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

я писал про 85 1.8 - он стоит около 15-18 наверное, 85 1.4 вам рана =)

полтинник - не портретник ни разу =)

0
02.04.2012

Ааа,ок)

Тамрона 17-55 что-то не нашла,вижу только 17-50.

0
02.04.2012
Саш
Никитка, 9 лет 4 месяцаАфина, 7 лет 4 месяца Москва

ну да, значит 17-50, я их все время путаю, есть никон 17-55 2.8 за 45000, а есть аналог тамрон 17-50 2.8 за 10-15 000 =)

вот и путаю у кого какие фокусные

0
02.04.2012

Саш,а насколько с 85 будут получаться снимки в помещении?спс

0
03.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

вот я о том же:) качественного портрета не получишь на нем:(

0
02.04.2012
Vassilewa
Мария, 27 лет 2 месяцаГригорий, 18 лет 2 месяцаМихаил, 25 лет 9 месяцев Москва
Олесь, а какой у вас полтинник? 1.4 или 1.8 и сильна ли в них разница( 1.4 вроде на порядок дороже)Фотки на яндексе понравились)))
0
02.04.2012
Vassilewa
Мария, 27 лет 2 месяцаГригорий, 18 лет 2 месяцаМихаил, 25 лет 9 месяцев Москва
Все ) увидела 1.8))) сорри))а какая точно модель не скажете?а то я тоже голову сломала, хоца определиться уже.
0
02.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

модель одна:) и единственная - 1.8 с автофокусом. у никона другой нет

0
02.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

нет вот такой

Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

стоит 9.5 т.

посмотрите 50 1.4

 

0
02.04.2012

И мне модель)

0
02.04.2012

http://electronics.wikimart.ru/photo_video/fotoaccessories/objective/model/528/obektiv_nikon_50mm_f_18d_af_nikkor/#utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=goo+0030+0030+03+ap+electronics+12.01.2012&utm_term=nikon+50mm+f/1.8D+af+nikkor&yplacetype=g&ysource=&yadded=b&openstat_ad=16643777273&ypos=1t1&ef_id=GJVO-bh@kz4AAEsW:20120402170224:s

такой?

я в районе 25 000 что-нибудь можите посоветовать?я просто могу потратить большую сумму чем стоит 1.8..естественно если это того стоит.?есть ли в этом смысл?

0
02.04.2012

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3966979&hid=90613

вот нашла)такой?

а с зумом что посоветуете?

0
02.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

ага:) Настя, ничего не посоветую, потому что буду и дальше брать фиксы. хочу 30 и 85

0
02.04.2012

а 30-вот он для каких фото идёт?

Саша внизу пишет,что 50-ни разу не портретиник.советует 85-1.8 брать.

0
02.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

она права. 85 лучше на кроп. НО попробуйте им поснимать в тесном помещении:)) или в студии, где не так много места. нереально. я его буду брать, но позже. 30 удобнее в качестве штатного фикса. это портрет в полный рост, скажем так.

0
02.04.2012

Я окончательно запуталась)))Вообще хочу и в помещении снимать конечн)а если 50-1.4 брать?того стоит?

0
03.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

Настя, 1.4 - отличная вещь! но в помещении вам наверняка нужна будет еще и вспышка.

я остановилась на фиксах т.к. картинка у них лучше, чем у зумой, а те зумы, которые мне нравятся, стоят очень дорого.

 

0
03.04.2012

Да я вот думаю. брать портретник и зум или портретник и вспышку))))Вообщес с портретником определилась-спасибо)

0
03.04.2012

Олесь, а с ним не тесно?

0
26.04.2012
Олеся
Кирилл, 19 лет 5 месяцевСашенька, 12 лет 11 месяцев Симферополь

в квартире более-менее!

0
26.04.2012

Вот тут почитайте:

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

Nikon я не очень знаю ... Но основной принцип чтобы он был более светосильный.

Т.е. не 3.5, а допустим 2.8 ... они дороже, но этого стоят.

0
02.04.2012

Спасибо большое,читаю)

0
02.04.2012
Мария
Матвей, 13 лет 6 месяцев Москва

что могу сказать...чем больше разброс цифр, как в Вашем случае 18-200, тем хуже будет качество фотографии, + он темный, плохо рисует, нет смысла на мой взгляд выбрасывать деньги на линзы такого качества, может подождать? или купить портретник хороший...Либо до "лучших времен" поснимать на Kit)))) Просто на самом деле, с такими линзами ничего хорошего не жди(

0
03.04.2012
Трудности выбора((( Насчет советов и продаж.

Похожие записи