Несостоявшаяся биопсия ШМ
В общем для проведения эксцизии эрозии, необходимо было сделать биопсию ШМ. Т.к. врач, к которой я ходила, уехала на две недели в командировку, то решила пойти в другое место сделать её, чтобы не терять времени. Конечно же, все оказалось не так просто 🤦
Биопсию же берет гинеколог, ну и началось. Начала про невынашиваемость что-то спрашивать, советовать, хотя я не говорила вообще на эту тему. Ее не устроила кольпоскопия- она сказала, что врач оформила не по форме и заключение понятно только ей. Ещё говорила, что гистология должна быть жидкостная, а не на стекле. Меня, конечно, это взбесило. Но решила пусть сделает, послушаю заодно ещё одно мнение. В общем долго смотрела, тоже объясняла. А итоге сказала, что эрозия у меня не критичная, никакой дисплазии точно нет, анализы все хорошие- она не видит смысла делать процедуру, говорит если хотите можете сделать биопсию, но по ней скорее всего будет все хорошо (в любом случае ее делают сразу после месячных- а у меня сейчас середина цикла). Эксцизию точно делать не надо, максимум конизацию, но т.к. у меня больше проблема с шейкой после родов- шов либо разошелся, либо его вообще не было, в итоге заросло все неправильно, образовался выворот (эктропион), то данная процедура проблему не решит. Говорит можете посоветоваться с опирирующими врачами насколько это критично во время беременности (риск ИЦН). Ну а в целом это надо делать пластику, что собственно бессмысленно если я планирую беременность.
В общем я в очередной раз в шоке и не знаю к кому обращаться и что делать. Сидела ревела в машине. Задолбало мотаться по врачам, сливать деньги и слышать каждый раз разное. Естественно после услышанного доверия к предыдущему врачу нет.
