Так как сегодняшним врачам у меня доверия мало, читаю исследования на разные темы про ЭКО и естественное зачатие. Конечно, про ЭКО исследований больше.

Одно исследование показывает, что при успешной еб эстрадиол был в среднем 188,5 пг/мл (а прогестерон 14,5 нг/мл). У меня в два пролетных цифры были значительно ниже и хоть в этом же исследовании и указывается, что беременность наступала и при эстрадиоле в 70,2 и прогике 5,6 но это практически исключения.

В другом исследовании про протоколы ЭКО есть 2 интересные мысли: 1."значительно повышенном риске рождения новорожденных с низкой массой тела при рождении у пациентов, перенесших свежие циклы ЭКО/ЭТ, с пиковыми уровнями E2> 3069 пг/мл ."

2 "Пять групп определялись по уровням Е2 в сыворотке в день введения ХГЧ (Е2 < 1000 пг/мл; Е2 1000-2000 пг/мл; Е2 2000-3000 пг/мл; Е2 3000-4000 пг/мл; Е2 > 4000). пг/мл) выявили значительную разницу при имплантации, беременности и LBR, что дополнительно указывает на оптимальные возрастные диапазоны уровня Е2 в сыворотке (3000-4000 пг/мл для женщин <38 лет и 2000-3000 пг/мл для женщин ≥38 лет). ) ( Джу и др. , 2010 ). Ву и др. (2012) добавили, что пациентки с повышенными концентрациями прогестерона и E2 (E2 > 19124 пмоль/мл, т.е. E2 > 5209 пг/мл) в день введения ХГЧ имеют значительно более низкие значения LBR и более высокие показатели внематочной беременности, предполагая, что в сочетании с преждевременное повышение уровня прогестерона, высокие концентрации E2 могут оказывать потенциально пагубное влияние на исход беременности ( Wu et al. , 2012 ).".

Вообще, писала пост, чтоб провести опрос какой а вас был эстрадиол при переносах и какой итог, но вспомнила, что проводила подобный, и большинство не мониторили эстрадиол, потому что врачи не назначали. Жаль. Что врачи такие нам попадаются. Мой назначал, но вот толку то- в дел что в последние два протокола он был низкий и ничего для этого не сделал.

Эстрадиол.

Похожие записи