О противовирусных средствах, врачах и т.д.
На форумах и блогах много неразберихи и создают ее (по моим наблюдениям) совершенно разные люди: с одной стороны это тролли причем черные тролли, которые устраивают свалку из врачебных назначений и пытаются навязать покупку препарата или услуги частной клиники; с другой - это обычные мамочки, дающие свои рекомендации, которые им когда-то назначали: с третьей - мамочки с опытом часто болеющих детей - с подобными выше пункту назначениями и много еще каких категорий. Одно дело делиться опытом - другое использовать такой чужой опыт, ведь, все организмы разные - один нормально отреагировал - не означает, что и другой также хорошо отреагирует.
Серьезные врачебные - закрыты для пациентов, открыты только те, которые преследуют в основном 2 цели: показать какие они великие и как надо лечиться «правильно», но все это ведет к заманиванию покупки дорогих лекарств и лечению заграницей. Я более 2 лет состояла (на тот момент в очень солидном и уважаемом врачами сообществе), пока оно не стала именно такой заманухой. С тех пор обхожу стороной подобные «сборища» собратьев, таких как РМС.
По поводу «несчастного» виферона и наверное других противовирусных иммуномодуляторов у вас некоторая путаница. В его составе альфа-2b интерферон - и это не белок, а белковое соединение, вырабатывается в собственном организме. При помощи определенных технологий его выделили из кишечной палочки, при этом его вес стал ниже (19 кДа -килодальтон), чем у стандартного интерферона (до 30 кДа). Несколько ранее японские и американские ученые установили, что для проникновения в слизистую кишечника достаточен молекулярный вес интерферона - 30 кДа. Сначала были проведены исследования на кроликах, потом уже среди добровольцев. Все это было зафиксировано по всем стандартам. Все оказалось очень просто.
По поводу исследований препарата - публикует результаты исследований фармкомпания и только если этого захочет, производитель НЕ обязан законом к публикациям. Препарат виферон «тестировался» в более чем 20 гос.больницах, научных учреждениях и прочих медорганизациях России, по большей части московских. По моим подсчетам более 250 исследований при различных нозологиях. Компания по своему желанию опубликовала сведения в различных доверительных источниках - это журналы ВАК, Пабмед и прочие. Количество даже не берусь подсчитать - за 15 лет думаю не меньше 300 наберется.
Возмущает противников противовирусных средств (это не только о Вифероне) тот факт, что им самим не пришла в голову идея создания такого или подобного препарата, что не они были первыми. Поэтому и начинают «наезжать» и высмеивать создателей. Я на такое внимания не обращаю. И добавилось то, что у нас «принято» ругать отечественные препараты. Только почему-то никто не задавался таким вопросом: «А почему иностранные средства не проходят испытаний в российских условиях?»
Альфа-интерферон по своей сути универсальный, он первым на вирусы вырабатывается, причем на любые вирусы, по сути они являются «стимулятором» его выработки. Но он является еще и пирогенным цитокином, то есть при его усиленной выработке происходит повышение температуры.
Про лихорадку - это реакция на собственный интерферон, а не на препарат. В препарате недостаточно интерферона для провокации повышенной температуры и он не провоцирует выработку собственного интерферона + ректальный путь введения, который исключает увеличение нагрузки на работу печени.
А теперь что касается выздоровления при ОРВИ без виферона. Острые респираторные инфекции на то и острые чтобы проходить сами, а не хронические. Только вот не всегда они протекают без серьезных осложнений. Причин к этому огромное количество. Когда появился виферон - он стал буквально панацеей при простуде и гриппе у детей, и многие врачи (в том числе которые теперь его ругают) стали его использовать как «витаминку», что неправильно. Сами виноваты, но почему-то этого не признают и пытаются оправдаться неподобающим способом.