Рассказ не мой, а моей близкой подруги, у которой трое детей. У меня всего один ребёнок- это дочь. Рассказ зашел о неком фильме о войне, где героиня должна была выбрать одного из своих детей, кто умрет:-дочь. Она оказалась младшей. Якобы сына она знает дольше, и он первый рождённый ребёнок. И если бы было у нее хоть 3-6 детей, не важно, но выбрала бы одного, первенца, вместо всех других. Мне, как лицу, слушающему, это особо не важно. Но так как я могу задать вопрос уже здесь, интересно, психология данного человека.
Лучший ответ
Если уж рассуждать, то раньше до 2х лет ребенку часто даже имя не давали, так как детская смертность была на пике именно до этого возраста. Соответственно, относительно героини, о которой вы пишите, вполне логично для нее пожертвовать младшим ребенком, так как старший уже выжил и имеет хорошие шансы на дальнейшую продолжительную жизнь. В старину отношение к детям было немножко другое, поэтому и рожали по 10+ сразу, чтоб хоть кто-то выжил. У моей бабушки было 10 детей в семье, до 10 лет дожили 6, дольше 30 прожили 3е - бабушка, ее старшая сестра и младший брат. Жили в деревне. Такие реалии были.
Я смотрела этот фильм, японский, кажется. И ситуация была, что во время бомбежки дом обрушился, и двоих детей прижало бетонной плитой - и нужно было выбрать, кого спасти из них (плиту бы подняли с одной стороны, спасли бы одного ребенка, но второй бы умер) ибо двоих было спасти нереально. Сына или дочь нужно было выбрать. Мать выбрала сына. Спойлерить дальше не буду, но фильм очень тяжёлый, про прощение и тд. Я бы не знаю что делала на месте матери, боже упаси. У меня тоже сын и дочь, и я не знаю как можно выбрать, хотя в фильме на выбор давалось всего 5 минут на подумать, либо не спасли бы никого...((
На руке пять пальцев. Какой бы не поранила-одинаково больно. Я ответила на вопрос, надеюсь 🤞
Не смогла бы выбрать а если бы и выбрала то не смогла бы сама с этим жить.
В состоянии покоя никто не даст ответ, потому что об этом и думать страшно, а ситуация абсолютно невозможна.
Такая ситуация была в реале во время цунами в Тайланде кажется, когда женщина с 2мя детьми могла спасти только одного, т.к. одной рукой она держалась, а другой могла удержать только одного ребенка и она выбрала младшего. Благо старшего тоже кто-то спас. Я когда в голове проматавыю такую ситуацию, выбираю вариант либо все живут, либо все умирают, включая меня, а как бы поступила по факту, сложно сказать. Как-то нас чуть не сбила машина и я машинально схватила младшего, но это не значит, что я его люблю больше, просто по привычке.
Смотрела фильм Землетрясение , причем смотрела его давным давно , до сих пор вспоминаю и прокручиваю в голове. Что может быть ужаснее , когда надо сделать этот выбор. У меня нет ответа на вопрос , я не знаю , кого бы я спасла.
Безотносительно фильма и такого выбора. Вообще человек психологически не может любить двух других людей одинаково. Даже если это собственные дети. И часто бывают ситуации, когда один любимый, другой нет. И даже когда оба/все любимые, всё равно в каждом мы любим какие-то отдельные черты. Грубо говоря, одного за одно, другого за другое. И этот момент ещё можно как-то контролировать, пока дети маленькие. Но вот они растут и далеко не всегда оказываются с вами на одной волне.
Нет в этом выборе выбора, есть жестокость, издевательство, пытка. Извращенная пытка. Когда я молюсь, то прлшу у Бога сохранить меня и близких от событий, которые могут разрушить душу, оставив тело пустой оболчкой - это про такие случаи