Купленные Стульчики для кормления.
Для быта и удобства, стульчик для кормления, без спорно, вещь сильно необходимая. Более того, по мнению моей жены- без них ни один ребенок не может стать полноправным членом общества. Выбирал я их очень скрупулёзно, даже съездил и посмотрел в живую на те модели, которые изначально присмотрел в инете: Chicco (Polly magic ); Chicco (Polly ); Peg Perego (Prima Pappa Best); Peg Perego (Prima Pappa Zero); Cam (instante); есть еще много хороших стульчиков от других производителей, и да простят меня их владельцы- мне они не понравились.
Критерии (весьма стандартны):
· Устойчивость,
· Функциональность,
· Материал сидений,
· Малогабаритный,
· До 10 тысяч руб.,
· Качество сборки.
Устойчивы они все, что и не удивительно, ведь все компании из списка специализируются на детских вещах. Peg Perego пожёстче, (без нагрузки- ребенка), но в принципе это-же не под краш тест. Я собираюсь его (стульчик) использовать дома, вернее на ровной поверхности.
Функционал у всех одинаков, но САМ рулит за счет дуги с игрушками и корзины, что весьма удобно. Количество положений верх-низ, для меня не существенен, главное каждый под стандартный стол встает, нижнее положение достаточно чтоб ребенок сам залез (когда-то в будущем), а верхнее…(для кормления). Положения лежа-сидя, у данных моделей тоже практически (я не высчитывал мм) схожи, так по мне важно, сидеть и почти лежать, все остальные- промежуточные- понты (хотя кто-то может меня и одернет, но это имхо). Важный плюс у Peg Perego: съемная «штука» (не знаю её имени) на сиденье между ног (не то, о чём Вы, наверное подумали), ребенок подрастет и она может ему мешать самостоятельно залазить на стул. А у Chicco её вааще нет: она на столе, а если без стола…Обивка у всех: эко кожзам, у САМ и в комплекте для новорожденных доп подстилка.
Габариты тоже, в принципе, схожи. Но… ни один из производителей не пишет истинных размеров, все указывают на длину и ширину по ножкам, а там ведь есть стол…. и его размеры тоже (по моему) важно учитывать(для двойни). Я бы хотел использовать оба стульчика одновременно и на одной высоте. Стол у Chicco огромный, если два стула поставить рядом это где-то под 1,5 метра. У Peg Perego поменьше, но мой вариант, явно САМ. В сложенном виде Сам выигрывает, что может стоять самостоятельно. И еще…. У всех кроме САМ расположение осей это треугольник, и заднюю часть его невозможно, даже при сильном желании подпихнуть под стол или другую мебель, а у САМ оси в виде Z и для меня это очень большой плюс. Я снял нижнюю планку из под кухни и он замечательно туда подлазит на 15 см….
Сборка: все Китайцы, САМ- Итальянец. Я считаю, что Китаец собранный Китайцами лучше Итальянца собранного Пакистанцами….Но это не про детские вещи… инет за Италию… я сдался.
Я сознательно купил САМ. Размеры, Италия, Дуга и багажник снизу, перевесили конкурентов. Хотя, еще раз подчеркну, кроме названий практически не чем не отличаются (глобально), а мелочей очень много.
САМ: плюсы: маленький столик (по ширине кресла), конфигурация ножек, производство Италия, крепко фиксирующаяся дуга со съёмными игрушками, материал сиденья, доп подсидушка для совсем маленьких и багажник снизу. Из минусов: не снимающаяся «Штука» на сиденье, дурацкие фиксаторы (доп кнопка) складывания и опускания (хотя для безопасности это плюс), но я поколдовав отверткой, убрал эти ненужности.
Chicco (Polly magic ): плюс: брэнд, минусы очень тяжелый и неуклюжий, дуга есть, но падает, «Штука»- на столике, огромный столик (для кого-то плюс), конструкция в стиле Л.
Peg Perego (Prima Pappa Zero): плюс: легкий, дешевле остальных, минус качество обивки(очень тоненькая), отсутствие доп сидушки для маленьких, конструкция в стиле Л.
Peg Perego (Prima Pappa Best): плюс: самый «крепко сделанный», доп подсидушка для совсем маленьких, съемная «Штука» на сиденье. Минус: не стоит в собраном виде, нет дуги для маленьких, конструкция в стиле Л.
