Окрашивание вредное, невредное и полезное
шампуниhttp://justhair.ru/2010/02/24/bad-good-dying/
Ходят упорные слухи о вреде окрашивания. И, вроде бы, вопрос решенный — всё-таки, 70% женщин красит волосы — но слухи ходят. Такие же упорные слухи ходят о пользе хны и, в общем, безвредности тонирующих шампуней, бальзамов, пенок и тому подобных средств. Но вопросы все равно возникают. Так что же с окрашиванием? Вредно или не вредно? А тонирующие пенки? Ведь не вредно? А хна? Это полезно или очень полезно? Хочется ведь и рыбку съесть и косточки сдать. Кстати, по этой причине многие выбирают хну и бытовые тонирующие средства. А эти средства, на самом деле, какой-то мировой заговор против волос. Если брать очень по-крупному, а объяснять очень по-простому (по-сложному нам и не надо) — можно разделить все типы продуктов на вредные, невредные и полезные. Начнем с вредного, точнее с самого вредного: это красители масс-маркета.
Вредное окрашивание
Казалось бы, в массовые красители, которые продаются в любом магазине или подземном переходе, входят те же компоненты, что и в профессиональные: аммиак, пигмент, уход и консервант. Какие же отличия? Небольшие, но принципиальные. Первое — это соотношение всех этих компонентов, главным образом, аммиака и ухода (если он, вообще, есть). Второе — качество (формула, если хотите) ухода, включенного в состав красителя. Подробнее. В масс-маркете аммиака больше, зато ухода и пигмента меньше (так получается дешевле). В результате страдает и цвет, и качество волос. И формулы ухода отличаются — часто в масс отдается то, что больше не устраивает профессиональный рынок. Но отдается не просто, а удешевляется: разбавляется и упрощается (по возможности исключаются или заменяются дорогие компоненты). Дополнительный «бонус» самостоятельного окрашивания бытовыми красителями — элементарное незнание принципов окрашивания. Как пример: все-все (даже некоторые парикмахеры) расчесывают волосы после нанесения краски. Делать этого нельзя. В момент химической реакции волосы особенно уязвимы: кутикулы (чешуйки) сильно открыты и расчесываение буквально «сдирает» их с волос. А чем меньше на волосах верхнего слоя — кутикулы, тем более чувствительными, пористыми они становятся. В окрашивании, на самом деле, много мелочей, но все они достойны отдельного разговора.
Но даже и здесь есть красители, которые идут впереди остальных. Это очень популярный на просторах нашей родины Schwarzkopf Palette. Обратимся к народной мифологии. Говорят, что в краску что-то такое добавляют, что добавлять давно запрещено. Мне кажется сомнительным, что уважаемая европейская марка может позволить себе такие эксперименты. И я не химик, а колорист. Именно как колорист я стараюсь объективно оценивать результат. К сожалению, результатом является ужасное качество волос. На ощупь они абсолютно мертвы. И любой приличный парикмахер на вид и тактильно сразу определяет Palette. По крайней мере, я определяю. Перекраситься после Palette очень сложно. Только в более темный цвет. И, может быть, вы замечали, но волосы растут не так быстро, как мы можем их менять. На 10-15 см в год. Посчитайте, когда отрастет ваша Palette. И она не смывается (кстати, никакая краска не смывается). Но, да! «Она ведь так закрашивает седину». И цена, опять же.
Заговор против ваших волос
Почетное второе место — это непрофессиональные (бытовые) оттеночные шампуни, бальзамы, пенки. И хна, конечно же. Почему заговор? Потому что они совсем не то, за что себя выдают. С виду — это абсолютно безобидные создания. Которые придают оттенок и даже питают, увлажняют и т.д. Или, как хна, придают объем. В принципе, если после их использования вы никогда не захотите покрасить волосы светлее — как говорится, welcome. Питайте и придавайте оттенок (если получится, конечно). Но если все-таки захотите стать посветлее (а женщин, которые не хотят быть «немножко посветлее», я еще не видела) или пряди какие-нибудь… Вот здесь вы попадетесь.
Сколько раз я слышала слова «я красилась сама, меня краска не берет». Почему же «краска не берет»? Конечно, бывает, что «краска не берет», но не так часто, как это приходится слышать парикмахерам. Чаще всего причина кроется в том, что девушки не помнят что и когда наносили на волосы. Странно-легкомысленное отношение к своему здоровью, в общем-то. Оттенок, который когда-то был нанесен, не виден глазами, но продукт на волосах остался. И будет там, пока волосы не отрастут. Бытовые оттеночные средства и хна никогда не смываются. Поэтому и не происходит химической реакции. При окрашивании светлее цвет или не получается совсем или получается жуткими пятнами. Пятнистость вылезает при обесцвечивании, «смывке», мелировании. Закрасить ее непросто. А чудом полученный цвет смываться будет быстро и неравномерно.
Обесцвечивание я ставлю на третье место, а не на первое или второе, потому что обесцвечивание обесцвечиванию рознь. Слишком много допущений:
все волосы или пряди?
«мелирование» (как осветление) или несколько бликов?
как часто вы собираетесь повторять данную услугу?
в салоне или (божемой) самостоятельно?
чем?
Пряди лучше, чем полное обесцвечивание. Меньше прядей лучше, чем больше. Обесцвечивать редко — лучше, чем часто (но для абсолютных блондинок это, к сожалению, невозможно). И в салоне, только в салоне! Чем обесцвечивать? Сейчас есть прекрасные профессиональные средства, которые способны очень деликатно осветлять, сохраняя качество волос. Конечно, при грамотном использовании.
Невредное окрашивание
Окрашивание хорошими профессиональными красителями с аммиаком. Говоря коротко — это то, за что вы платите деньги в масс-маркете, но не получаете результата, потому что платите недостаточно. В профессиональных красителях аммиак, пигмент, уход и консервант сбалансированы и прекрасно работают. То есть, аммиак максимально снижен, уход и пигмент максимально увеличены. Красители такого типа способны окрашивать волосы на несколько тонов светлее. Именно эти красители закрашивают седину. И вообще, это то, что называют «основным красителем». Работа в салоне без него невозможна и все марки выпускают краситель этого типа. Да, такой вид окрашивания не вредит волосам. Почему? Сейчас ведущие бренды профессиональной косметики включают в свои продукты мощные ухаживающие комплексы. И если ваши волосы еще не окончательно испорчены средствами из первого раздела, то, скорее всего, после хорошего окрашивания они станут даже лучше.
Но и самый лучший краситель легко может стать врагом для волос, если попадает в руки к непрофессионалу. Я сейчас имею в виду не только и не столько тех, кто красится дома сам профессиональными продуктами (здесь проблема и так понятна). Я говорю о мастерах, которые ленятся изучить технологию использования новых и не очень новых продуктов для окрашивания. К счастью, таких все меньше и меньше. Многие начали понимать, за что клиенты платят деньги.
Чтобы было понятно, какие красители имеются в виду, приведу примеры. Все они содержат глубокий уход и минимальное количество аммиака.
Revlonissimo NMT Крем-гель марки Revlon Professionnal Revlonissimo NMT
L`Oreal Professionnel Крем-краска Majirel L’Oreal Professionnel
Selecta Premium Selecta Premium на кремообразной основе — краситель компании Kadus
Полезное окрашивание
Что же у нас осталось? Не так много, но все же. Есть полезное окрашивание! Есть красители, которые однозначно сделают ваши волосы мягче, придадут им блеск, увлажнят и внесут дополнительный глубокий уход. Во-первых, — это профессиональные красители без аммиака (их еще называют полуперманентыми красителями, красителями тон-в-тон или demi-colour). Мастера в салонах, а за ними и клиенты, называют этот вид окрашивания «тонированием». А, во-вторых, это профессиональные красители даже без оксиданта (или окислителя), который содержит перекись водорода. Такое окрашивание, с легкой руки бренда Goldwell, чаще всего называют «элюминированием». Примеры:
Redken Shades EQ Equalizing Wella Professionnals Color Touch Goldwell Elumen Conditioning Color Gloss
Вот такая, в целом, ситуация на рынке красок для волос. Есть много способов менять цвет, сохраняя волосы здоровыми. И даже улучшать их качество. Но все же, способов их испортить еще больше. И эти способы, безусловно, дешевле.
