Вчера говорил с другом. Он разводится со своей женой. Причин развода не знаю, да и незачем. У них двое детей. Сын, 8 лет и девочка, 4 года. Друг хочет забрать сына к себе жить. Проблема в том, что мать не отдает его. Аргументируя тем, что "это мой сын и он обязан жить со мной". Надо заранее сказать, что его жена всегда хотела иметь дочь. Когда она узнала, что у них родится сын, то очень сильно расстроилась. Даже была депрессия маленькая. С рождением сына, как мне говорит друг, жена не полюбила его. Ну, делает вид, что любит, но это не так. Мало с ним общается, мало играет. Вообщем мало проводит с ним время и в принципе не хочет. Когда же родилась дочка, то она полностью растворилась в ней. С сыном же занимался мой друг, любил его и воспитывал. Как нормальный, любящий отец. Из-за этого связь сына с отцом гораздо, ГОРАЗДО крепче, чем с матерью. Но это всё равно не повлияло на его жену. Она не хочет отдавать сына и хоть заори. Но друг будет бороться до конца, как сам говорит. Он настроен на житьё с сыном. Я, по большей части, на стороне друга. Я конечно не согласен с тем, что он не будет давать видеться матери с сыном, но он это сказал в состоянии гнева. Вообщем, что вы думаете? Он прав? Мнение сына не учитывается, так как ему 8. Да и он ничего не говорит по этому поводу.
Лучший ответ
Мария Корнюшкова, друг любит дочь. Очень любит, как он говорит. Но проводит больше времени с сыном. Им вместе интересно. Ходят на рыбалку, играю в компьютерные игры и тому подобное. Чисто мужское:) Но он действительно мало говорит о дочери. Но это нормально. Ведь я и не должен всё знать. Юридически мнение ребенка учитывается с 10 лет. Выбирать же он в праве только с 14, как вы и написали. Но его сыну всего лишь 8.
У медали две стороны, но вы знаете лишь одну его сторону и то не факт, что на 100% правдивую.
Кристина( рисую на одежде ), ну тут соглашусь. Не исключаю того, что друг мог не всё рассказать и даже приврать. Но сейчас я вижу эту ситуацию вот так. Ведь это всё-таки справедливо? Сын будет жить с отцом, а дочь с мамой. Всё же хорошо? Да, друг сказал, что не будет давать матери видеться с сыном, но он потом передумает.
Егор С. по кличке Дюннер, у вас есть дети? Очевидно, что нет. Были бы, вы бы рассуждали иначе. Нет не справедливо. А было бы справедливо, если бы не было дочери?)
Многого из того, что делает женщина для детей не видно порой даже отцам.
у нас есть закон при котором дети остаются с матерями, если последние не лишены конечно родительских прав и не находятся в состоянии не способном на воспитание. Не зря ведь, правда?
Кристина( рисую на одежде ), о законе говорить конечно не стоит.... Он специфический. Где-то работает, а где-то нет. Ну,в принципе, как и везде. Да, матерям оставляют детей в большинстве случаев. Потому что матери бесконечно любят своих детей и заботятся о них, не обращая внимание на трудности. Ну, так и нормальный отец точно также это делает. Для меня, мужики, которые не занимаются детьми и считают это женской обязанностью - не отцы и никогда ими не будут. А судя по словам друга, он действительно любит и обожает своего сына, и готов на всё, ради его счастья.
Кристина( рисую на одежде ), мало что из того, что делают матери для детей, не может сделать отец. Разве что непосредственно родить и кормить грудью. В остальном мать заменяема полностью, если отец хочет и уделяет внимание ребенку
Baby, понятно, что незаменимых нет. Но речь абсолютно не об этом, да и в % соотношении каков этот % мужиков способных и реально делающих?
Восьмилетку выдернуть из семьи - такое себе решение. Он же обычный второклашка, да, решать не может, но может чувствовать. Еще и с психологом детским неплохо б посоветоваться, к чему может привести исключение матери и, судя по всему, сестры, из его жизни. Опять же речь исключительно о сыне, а дочь ? Все? Отрезанный ломоть? При разводе в суде выяснить этот вопрос, например неделю ОБА с мамой, неделю ОБА с папой. Или иные промежутки. А так чушь какая то. Отец думает о себе, а не о детях
Мари, а лишить восьмилетку папы? Тоже так себе идея. Действительно, надо чтобы все общались со всеми. А так - тут оба думают о себе, а не о детях.
Дмитров
У нас в обществе принято, что дети остаются с мамой. Другие варианты всегда рассматриваются как из ряда вон входящее. Жена боится, что её осуждать начнут, мол недомать, ребенка отдала.
Только у нас так же забывают, что у родителей равные права по отношению к детям. Почему-то имущество при разводе делят пополам, а дети какое-то табу. Ребёнок, который останется с папой, ничем не хуже, чем если бы он остался с мамой. Если друг хочет воспитывать сына, то он имеет на это все права. В суде можно это решить. Особенно, если доходы супруги после развода будут "никакими" и на 2 детей будет хватать с напрягом
Москва
Мнение ребёнка учитывается в суде с 9 лет. Муж был в похожей ситуации. на момент развода детям было 2 и 4. Когда им стало 3 и 5 мы с ним начали жить вместе и он настоял чтобы дети были с нами ровно как с матерью. В общем полный быт с детьми 50/50 во всем. Сейчас старшему 7,5 он хочет жить с папой. Пусть живут с ним и мамой 50/50. На Дочь тоже нельзя забивать
Одинаково плохо, с какой стороны ни посмотри...
Чужая семья потёмки, и даже если это говорит ваш друг, это лишь его мнение, однобокое. Тут вопрос такой, что нужно слушать всех, и ребёнка в том числе. 8 лет - вполне взрослый ребёнок, уже чувства свои поймёт и желания выскажет.
А "новая мама" которую потом найдёт себе папа, 100% не будет шпынять как "чужого" и будет любить его сына? С такой стороны никто не рассматривал? Где гарантии что с отцом ему будет лучше?
Может отец потом погрязнет в пьянстве, что тоже не редкость в нашей стране?
Пусть ребёнка забирает мать, до скольки там, 14, 18? И пусть потом ребёнок сам заявит о своих правах, с кем он жить хочет. Если отец действительно его любит, он его не бросит и будет заботиться. НАДЕЮСЬ И О ДОЧЕРИ ТОЖЕ, удивительно что ничего не написано о том, любил ли он её и заботился ли. Или что, о "продолжителе рода" нужно заботиться, а о "какой-то любимице жены, очередной бабе" не нужно? Смешно с таких родителей. Детей только жаль.