Photoshop или Lightrooom ?

лайтрум создан на базе фотошопа, фотошоп умеет всё то же самое и даже больше, если уметь им пользоваться. Я лайтрум не использую, потому, что много всё равно потом приходится доделывать в фотошопе. Взаимодействуют они между собой не слишком-то удобно. Кроме того лайтрум "весит" немало, и если компьютер недостаточно мощный, то начнёт серьёзно тормозить. Лично мне достаточно фотошопа. И мало кто знает, что в камера рав тоже можно открывать файлы пакетно, предварительно сделав отбор нужных, а не по одной фотографии. Тут каждый для себя сам решает, что ему удобнее.

обязательно в нем работаю. снимаю в РАВе, цветокоррекция в лайтруме, еще всякие фишечки делаю там, а потом уже перегоняю в фотошоп и там уже только техническая коррекция - прыщики на лице, удаление лишних предметов из кадра и.т.д. раньше работала только в фотошопе - обработка занимала в 3 раза больше времени.

В фотоинституте говорили, что прежде чем перейти работать в фотошоп, фотографию следует обработать в лайтруме, потому что цветокррекцию лучше всего делать там!

Лайтрум это программа для обработки РАВ, в фотшоп встроен модуль по обработке РАВ -  Camera Raw, Лайтрум это Camera Raw только с отдельным удобным интерфейсом и дополнительными функциями.

Пользуются, это считается основной программой