Сегодня получила результат первого скрининга. Помогите расшифровать. Так ли все плохо?

Сегодня получила результат первого скрининга. Помогите расшифровать. Так ли все плохо?

У меня в эту Б тоже показал высокий риск, у вас не вижу по цифрам, у меня был 1 к 80.. Поговорили с мужем, он настоял на прокол и аспирацию ворсин. Там точно ставят диагноз (не % риска, а именно диагноз), смотрят и считают эти хромосомы.
Потом врач сказала мне, что риск высокий из-за возраста тоже (хотя мне 29). и и из-за того, что пила Дюфастон в большой дозировке (по показаниям нужно было). Поэтому ХГЧ тоже было выше нормы.
У меня 1:20. А НИПТ не лучше, чем прокол? Не изучали этот вариант?
Высокий, да. Но будем надеяться, что вы в числе мам со здоровыми детками!
Такой риск из-за ЧСС, главным образом, и из-за ТВП, который немного завышен для вашего срока, плюс, возможно, кровь. Рекомендуется инвазивная диагностика в вашем случае. Поскольку риск по трисомии 13, то лучше сделать выбор в пользу инвазивки, а не НИПТа, он не очень точный в отношении трисомии 13. И вообще считается скрининговым, а не диагностическим методом.
Из инвазивной диагностики достовернее и безопаснее остальных - амниоцентез, правда, его минус в том, что он делается с 16 недели и нужно ждать результата ещё 2-3 недели.
Хгч в инете нашла от 0,5 до 2. У меня 0.7
РАРР от 0.5 до 2.5. У меня 1.8.
А врач узист, когда делала УЗИ сказала, что если кровь будет хорошая то переделаем УЗИ. А если плохая направит к генетикам.
По результату сказала что кровь плохая и направила к генетикам.
Низкий хгч бояться . Вот и отправили к генетикам. Обязательно сходите.
Это только риск а не точный диагноз. Мне вон вчера сказали что преэклампсия у меня большой риск. Но как почитала что данные у них это просто статистика, что в основном этот скрининг по генетике. Так что не отчаиваемся))))
Мне в 34 года поставили высокий риск,при нормальных показателях,сказали из-за возраста)))!У вас почему-то пуповину еще не смогли рассмотреть,там же должно быть три сосуда.