Как отличить паротит от шейного лимфаденита? (Сергей Бутрий)

Шея сбоку опухла и болит, или Как отличить паротит от шейного лимфаденита?

(спойлер: сдать кровь на амилазу)

Несколько раз в год сталкиваюсь с ситуацией, когда у ребенка развивается плотный воспалительный отек боковой поверхности шеи, впритык снизу к ушной раковине, и в этом отеке пальпаторно невозможно определить: это воспаление лимфоузла, или околоушной слюнной железы? Остальные симптомы неспецифичные: мягкая лихорадка, недомогание, катар и тд.

Если пациент до меня обращался к педиатру, то ему почти всегда ставят "вирусно-бактериальный лимфаденит", и без всякого дообследования лепят антибиотики. Кто похитрее - ставят "гнойный сиалоаденит", и тоже антибиотики. И совсем никто не пытается разобраться, а что именно поражено. Но это грубая ошибка, нужно сперва определиться - это лимфаденит или паротит (сиалоаденит околоушной железы); если лимфаденит, то гнойный? (например от отита), вирусный? (например от мононуклеоза), или даже зло?; если паротит, то эпидемический? (свинка), вирусный?, бактериальный?, ассоциированный со слюннокаменной болезнью?, аутоиммунный?, поствакцинальный? и тд. При каждом из этих диагнозов будут различаться лечение, тактика, противоэпидемические мероприятия и тд.

То есть, еще раз, если у ребенка под ухом опухло и болит - первый вопрос, который надо решить: поражение в лимфатическом узле или в слюнной железе? Пальпируем, если позадичелюстная ямка свободна, то наверняка лимфаденит (см картинки с анатомией). А если она закрыта отеком - то бабушка надвое сказала.

И вот тут я обычно использую анализ крови на амилазу. Амилаза (фермент, расщепляющий крахмал до простых углеводов) содержится в организме много где, но 90% его содержится (примерно поровну) в поджелудочной железе и слюнной железе...

...То есть логика проста: если это лимфаденит, слюнная железа не поражена, амилаза в кровь массивно не выбрасывается - ее уровень будет в норме. Если паротит - уровень будет повышен. Чувствительность/специфичность метода не очень высокие, но цена копеечная, делается быстро - почему бы с этого не стартовать? Ну и С-реактивный белок заодно, раз уж в вену залезем - чтобы лучше понять, нужен ли антибиотик.

Диастаза (амилаза мочи) также может использоваться для этой цели, но у этого метода есть крупные недостатки:

* мочу нужно исследовать сразу после сбора, теплой - а это вряд ли возможно вне стационара
* специфичность и чувствительность такого анализа, даже при соблюдении технических требований, довольно мала

... Я прошу прощения у тех коллег, которым кажется что я сейчас объясняю скучные и очевидные вещи, мне и самому так кажется. Но из нескольких десятков детей, прошедших через меня с подозрением на неэпидемический паротит, амилаза врачами не назначалась никому, в том числе ребёнку с рецидивирующими паротитами неясной этиологии (!). В лучшем случае назначался только ОАК. Им вслепую прописывают антибиотики при каждом обострении, через какое-то время они выздоравливают, и никто даже не пытается узнать: какой именно орган поражался, нужны ли были антибиотики, какой прогноз на будущие рецидивы, каков риск стойкого поражения околоушной слюнной железы (и развития синдрома сухого рта) и тд. Поэтому решил побыть Капитаном Очевидность и написать этот пост.

Источник