Безруков был хорош в Бригаде, в Фандорине, ну еще в Участке. Потом он то ли зазвездил, то ли зритель устал от его одинаковости – стала раздражать его наигранность и театральность.. При этом я уж было начала думать, что с моим слухом что-то не так – я не могла разобрать порой, что говорят герои. Дикция невнятная, скомканная, смазанная – какой-то бубнёж. Ну не говорили так в 19м веке. Но на прогулке посмотрела «Летят журавли» - прелесть что такое, каждое слово прекрасно произнесено. Значит, дело в актерской школе и актерской игре.
В Плевако игра актеров ничем не примечательна. Детектив в исторических декорациях. Декорации красивые, у нас умеют это делать. Во всем остальном.. Игра актеров не похожа на 19й век. Многие моменты доносились запутанно, было многое непонятно, а обдумать времени не давали, всё развивалось слишком стремительно. Излишние спецэффекты с озарениями главного героя.. Сам главный герой.. Ну какой Безруков калмык? Он ни внешне не похож на Плевако, ни комплекцией..
Единственное, что было действительно интересно – так это узнать об истории самого героя, я не знала, что у блестящего адвоката такая грустная судьба. В очередной раз был повод поразмыслить, насколько изменились нравы.. Жить 20 лет в гражданском браке лишь потому, что бывший супруг-тиран не давал развод, подвергаться всеобщему презрению..
Вызывают интерес дела, показанные в сериале – подлинные, либо основанные на легендах о нём.
Одним словом, сюжет выбран интересный, а вот исполнение подкачало, можно было бы сделать лучше на таком богатом материале.