Прививки:"ЗА" или "ПРОТИВ"?

Прививки:"ЗА" или "ПРОТИВ"?

Ох, как по мне это самый частый вопрос в кругу мам, а так же он на первом месте в рейтинге скандальных тем. Сколько уже выпущено книг, научно-доказанных статей и прочей информации, но вакцинация с каждым годом только набирает больше вопросов и сомнений. Как же быть? Вакцинировать ребенка или нет? Кого слушать в этом вопросе?

Я думаю, что не одна такая, которая до сих пор не могу до конца разобраться с этим вопросом. Хочу добавить, что наличие прививок у ребенка или их отсутствие никак не делает маму плохой или хорошей. Давайте рассмотрим почему же родители отказываются от прививок.

Приведу тезисный список:

И почетное первое место, конечно достается:

• Прививка вызывает расстройство аутического спектра (РАС), аутизм, и прочие заболевания.

В 1998 году британский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал в авторитетном журнале The Lancet статью, из которой следовало, что комбинированная вакцина от кори, свинки и краснухи может вызывать аутизм. История Уэйкфилда получила широкую огласку, антипрививочники всех стран мира приводили выводы британца в качестве главного аргумента о вреде прививок. Но в 2008 году, после проведения ряда независимых исследований другими учеными, дело Уэйкфилда было рассмотрено главной британской комиссией по этике. Тогда он признался, что в исследовании имелся конфликт интересов, данные были получены с нарушением этических норм, а их интерпретация была проведена недобросовестно. То есть выводы, на которые опираются борцы с прививками со всего мира, недостоверны и не подтверждаются последующими экспериментами. Несмотря на многочисленные доказательства неправоты Уэйкфилда, слухи о прививках и аутизме бродят до сих пор.

• Далее можно включить, плохую реакцию на прививку. Высокую температуру, плохую переносимость и тд. Один раз ребенок перенес вакцину плохо - вторую ставить не будем.
• Желание узнать о вакцинации как можно больше, но при этом отчетливо читать только негативные статьи или замечать в статьях и книгах только плохие моменты.
• Воспитание. Мне не ставили и я не буду.
• Слухи. А тетя Галя сказала, что вот у Тети Маши дочка заболела после вакцинации. Ну или, зачем далеко ходить, если на площадке возле дома часто можно встретить подобные неприятные истории.
• Стадный инстинкт. Если в вашем окружении не только ближайшем, большинство плохо о чем то отзывается, то подсознательно вы тоже будете этого избегать.

В этой статье я не буду никого убеждать ставить прививки, и тем более, не буду утверждать обратного. Просто поделюсь своим мнением на этот счет. Кстати, умничать и предлагать определенную литературу, тоже не буду у каждого, на этот счет, своя правда.

Давайте начнем с того, что прививки появились не просто так и уже достаточно давно. И появились, не на пустом месте. Но ранее, никто не вел статистику, ну ее, конечно вели, но не для всех. Ранее не было интернета и столько разной информации на счет вакцинации. Конечно, мне кажется и ранее от нее были отказы, но не в таких количествах. Люди не пропагандировали и не кричали о своем решении. На сегодняшний день мы имеем свободный доступ в интернет, где можно выложить все что угодно и обязательно будут, те кто в это поверит.

Прежде чем написать эту статью я прочитала не мало различной информации, и могу для себя сделать вывод, что в интернете 50% публикаций "ЗА" прививки и те же 50% "ПРОТИВ". Но, каждая имеет якобы научное обоснование, доказательство и тому подобное. Так чему верить?

Я придерживаюсь мнения, что вакцинироваться надо. Узнавать и читать на эту тему, также, необходимо, но есть всему придел. Если вы придерживаетесь, по различным обстоятельствам, другой точки зрения. То не нужно это нести в массы. Сейчас в мире реально все поделились на 2 лагеря и готовы друг друга загрызть. Одни кричат, что прививки не наносят вред, а только защищают, другие - наоборот все отрицают. Но при этом обе стороны имеют свою базу аргументов, и как видите, достаточно убедительную. Но я скажу так: привит ваш ребенок или нет это ваше дело. Возможно, не соблюдения норм гигиены, слабый иммунитет, скрытые заболевания, экология и тому подобное, сильно влияют на вакцинацию, но, увы, это есть и будет. И никто с 100% вероятностью не может сказать что ребенок родился прям идеально здоровый. К сожалению, большинство заболеваний может проявиться после 1 года и далее. И не очень опытные врачи или те, кто против вакцинации говорят, что это из-за прививки. А так ли это на самом деле? Думаю что нет. Но я не специалист, что бы что-то утверждать.

Своему ребенку прививки делаю. Читаю информацию на этот счет, но при этом, я не несу в массы свою позицию. Возможно, кто-то скажет, что позиция "страус в песке" нас не устраивает и мы хотим защитить детей и уберечь их от последствия вакцинации. А другие, наоборот, несут в массы информацию, что ненужно допускать антипрививочников к привитым детям, так как уже была из-за них вспышка коклюша, кори и тд. Я же придерживаюсь другого мнения.

Вопрос нужна ли вакцинация, и защищает ли она на самом деле или наносит вред. Я могу судить только со своего опыта. Я не ученый, не работаю в медицине, не произвожу вакцину, и не изучаю ВСЮ документацию с момента первой эпидемии. Я обычная мама с багажом опыта и знаний, и у каждого он свой! Кто-то против и имеет сою базу доказательств. И они не становятся опасными или плохими. Это их взгляд и их решение. Болезни были и будут. А человеческий фактор не изменить.

Просто будьте добрее и не лезьте со своим мнением туда куда вас не просят. Никогда народ не будет придерживаться одного мнения. Всегда и на все взгляды будут расходиться! Даже в вопросе здоровья.

Вакцинация, в свое время, очень помогла. По этому, я буду прививать своего ребенка. Но заставлять это же делать других мам я не стану. Не понимаю, зачем публикуют не достоверную информацию в сети. Возможно эта тема не стояла бы так остро если бы не гадость в интернете.