Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Аник
Мама двоих (20 лет, 16 лет)
Москва
Вот так поворот сюжета ))
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Аник
Мама двоих (20 лет, 16 лет)
Москва
Он - Доктор с большой буквы! Всё о чем он рассказывает в , очень важно и это должны знать все родители. Его мнение отражает современные взгляды и здравомыслие нового поколения врачей.
Побольше бы таких врачей! Хорошо что я все-таки лично знаю одного, точнее одну ))) В тексте много про насморк, кашель, есть про пневмонию, бронхит, ветрянку и пр.
Читать далее
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Аник
Мама двоих (20 лет, 16 лет)
Москва
Выдержка:
Интересным периодом в Японии были 1975-1980 годы, когда было принято решение делать первые прививки в возрасте двух лет вместо двух месяцев. Причиной тому послужила обнаруженная связь между вакцинами и СВДС (синдром внезапной детской смерти). В «Педиатрии» было опубликовано исследование, показывающее, что с января 1970 по январь 1975 произошло 57 серьёзных реакций на прививки, включая 37 смертей. С февраля 1975 по август 1981 гг. было 8 случаев серьёзных реакций, из них 3 смерти. К несчастью для детей и их родителей, японский план вакцинации был снова «нормализован». Исследование ясно показывает, что иммунная система в два года сильнее, чем в два месяца. Насколько лучше чувствовали бы себя эти дети, если бы их совсем не прививали?
Оригинал .
Читать далее
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Яна
Мама двоих (15 лет, 10 лет)
Москва
МОЖЕТ ЛИ ПРИВИВКА ЗАЩИТИТЬ ОТ ДИФТЕРИИ?
Читать далее
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Nata
(с существенным дополнением от 28.01.2015)
Прививка от возможной болезни не является, необходимым медицинским вмешательством и отсутствие её не является угрозой жизни и здоровью ребенка. Скорее это мероприятие из разряда системы услуг добровольного страхования, только вот наличие прививки как «страхового полиса» не гарантирует не наступление страхового случая и уж тем более нет разговора о компенсации или ответственности за последствия действия прививки(вакцины) на организм вашего ребенка, потому что вы подписываете согласие на это медицинское вмешательство и тем подтверждаете свое согласие на риск и последствия. Подписывая форму медицинского учреждения отказа от прививок вы должны осознавать, что вся ответственность перекладывается врачами на ваши плечи. Если вы отказываетесь от прививок не обоснованно или без медицинского отвода, то медработники, по негласным методическим указаниям, могут передать, без вашего согласия, вашу персональную информацию и сведения(отказ от прививок) составляющие врачебную тайну в органы опеки, хотя это противозаконно.
Читать далее
Мама двоих (14 лет, 33 года)
Сочи
Nata
(с существенным дополнением от 28.01.2015)
Прививка от возможной болезни не является, необходимым медицинским вмешательством и отсутствие её не является угрозой жизни и здоровью ребенка. Скорее это мероприятие из разряда системы услуг добровольного страхования, только вот наличие прививки как «страхового полиса» не гарантирует не наступление страхового случая и уж тем более нет разговора о компенсации или ответственности за последствия действия прививки(вакцины) на организм вашего ребенка, потому что вы подписываете согласие на это медицинское вмешательство и тем подтверждаете свое согласие на риск и последствия. Подписывая форму медицинского учреждения отказа от прививок вы должны осознавать, что вся ответственность перекладывается врачами на ваши плечи. Если вы отказываетесь от прививок не обоснованно или без медицинского отвода, то медработники, по негласным методическим указаниям, могут передать, без вашего согласия, вашу персональную информацию и сведения(отказ от прививок) составляющие врачебную тайну в органы опеки, хотя это противозаконно.
Читать далее
Софочка
14 лет 2 месяца
Павел
33 года 7 месяцев