Скажу сразу - книгу я не читала. И теперь уверена в том, что читать не буду. И к другим книгам этого автора не притронусь. Слишком дешевые трюки для слишком впечатлительных леди.
А теперь подробнее. Такие фильмы (и книги) я называю "слезовыжималками". Банальщина, приправленная некой перчинкой, которая выжмет из вас слезу-другую (ну или полноценные рыдания - в зависимости от уровня впечатлительности).
Рецепт таких "слезовыжималок" до безобразия прост: берете банальнейший избитый сюжет, напихиваете его кучей штампов и приправляете ведром трагизма. Что имеем в этом случае. Штампы - наслаждайся жизнью при любых обстоятельствах, любовь доступна каждому и бла-бла-бла. Сюжет - набившая оскомину "золушка" в несколько иной интерпретации. Трагизм - ну тут понятно по сюжету, а дальше спойлерить не хочу.
Что получаем на выходе: барышни по ту сторону экрана рыдают, мужики не понимают, что они вообще на сеансе с этим фильмом забыли. Главная героиня тошнотно переигрывает. Пафосная фраза "не надо мне платить" начисто перекрывается финалом, где наша трепетная сиделка со светлыми слезами радости принимает нехилый материальный бонус.
Из плюсов - игра Сэма Клафлина. Неплохо справился для актера, чьи движения ограничены ввиду паралича его персонажа. На Сэма смотреть было приятно. На Эмилию Кларк - нет. Каменная маска Дейенерис Таргариен вместо лица ей идет больше (хотя и в той роли она так себе актриса и выезжает исключительно на мощности своего персонажа).
Мой вердикт - это плохое кино. Хотя многие маститые критики со мной не согласны, ну и ладно))
К тапкам подготовилась - броню нарастила))) Можете кидать.
