В заметке «Про влюблённость и любовь-5. Сближение» я отметил, что сближение является очень важной составляющей влюблённости. И написал, что в браке и/или любви такого же, абсолютно идентичного сближения не бывает, поэтому отношения изменяются. Через что многие считают, что из этих изменившихся отношений надо выходить.
Такое решение можно понять – вот было замечательно и здорово, чувства бурлили и кипели, жизнь была насыщена и наполнена. А потом – раз, и всё. Вдруг оказывается, что «В начале всё хорошо было, такая радость – наконец-то вместе живём, постоянно рядом. А потом – у него работа, у меня работа, приходим домой усталые.(… ) Вот и думаю, может бросить всё, раз такая ситуация? Ну, пропало очарование, не получилось ничего – так может с кем другим ещё получится?» (цитата из завтрашней заметки).
Выход, по моему мнению, в том, чтобы продолжить сближаться. Однако здесь мы упираемся в данность – сближаться точно так же, как во время влюблённости, не получится. Те сближения – скорее физическо-территориальные (держимся за руки, целуемся, живём вместе и пр.). Их «объём» ограничен. Значит, нужно искать другие варианты.
Обычно находят промежуточное, можно сказать, паллиативное решение – ссоры. Нет, я серьёзно. Ссоры отбрасывают людей друг от друга и создаю поле для «физическо-территориального сближения». Сиречь, для примирения.
Ссоры идут, в основном, на тему «ты не такой (-ая), как я хотел (-а)». А примирение проходит под лозунгом «но всё равно я тебя люблю». Не самый плохой вариант.
В принципе, грамотный подход (например, постоянное «разноображивание» поводов для ссор), позволяет протянуть на ссорах до брильянтовой свадьбы. Однако таким мастерством обладают далеко не все. Соответственно, этот плюс снимается, а минусы (стресс, растраченные эмоции, испорченные нервы) остаются. Вывод – ссора как способ сближения подходит только в качестве исключения.
Значит, надо искать другие варианты. Есть мнение, что их (как минимум) два.
Первый, кажется, вытекает из лозунга, под которым происходит примирение. Только его надо слегка переделать. Вместо «но» нужно вставить «поэтому» и убрать одно слова. Чтобы получилось: «Ты не такой (-ая), как я, поэтому я люблю тебя».
Поясню – сближаться можно через узнавание, исследование отличий между супругами. И, конечно, принятия их. Наши отличия – с одной стороны барьеры между нами. С другой – преодолевая эти барьеры мы и сближаемся (подробнее об этом – позже; невозможно впихнуть всё в одну заметку).
Кроме того, я на корню отметаю мнение, что человека можно узнать полностью. Настаиваю – человек постоянно меняется, переходя из кризиса в кризис, из возраста в возраст. Поэтому узнавать его можно ещё и ещё, заново и опять.
Второй выход – сближаться через творчество. Под творчеством понимается всё, что угодно – от музыки до ремонта. От литературы до рождения и воспитания ребёнка. От театра до секса. Совместно участие очень сближает и создаёт, так сказать, общее поле. Мы-пространство, если по-другому.
Единственное условие – творчество, которым занимается пара, должно привлекать обоих супругов, причём в равной степени. Ситуации, когда один с удовольствием погружается в творчество, а второй с кислой миной стоически терпит рядом, изнывая от скуки и/или отвращения, не проходит. В этом случае у второго копится обида и со временем он начнёт (часто неосознанно) мстить.
При таких подходах шанс прожить долгую и счастливую совместную жизнь сильно вырастают. Что и радует, я считаю.
ЗЫ. Все заметки этой серии можно найти по метке «влюблённость и любовь» в следующей строке.
***
Уже мое ЗЫ. У нас с Димкой, походу, сближение через творчество :) Ага, и музыка, и ремонт, и велопрогулки, и кораблик клеили, и паззл большой собирали (еще неженатые))). Первый вариант пока не получается. Он посмеивается над моими мамскими бзиками, я не понимаю его компьютерные увлечения.
