жду мальчика, 27 неделя
Санкт-Петербург
о, что прочитала!
" В 2000г. авторитетная комиссия ВОЗ пришла к выводу,что домашние роды не опаснее, чем медицинские. Более того, они позволяют добиться значительного снижения болезненности и травматизма при родах, а так же обеспечить ребенку отменное здоровье"
(ФоминМ.Домашние роды-здоровый малыш.-СПб.:Питер,2006г)
интересна, это книжка?
Мама троих (32 года, 25 лет, 19 лет)
Тольятти
Вероятно, имеются ввиду роды на благополучный заграничный манер с профессиональной акушеркой и набором реанимации в зоне доступа.
0
03.09.2009
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Санкт-Петербург
нутк а что мешает рожать дома с профессиональной акушеркой и бригадой скорой помощи дежурящей у подъезда?
все равно за анастезию,роды, палаты в роддомах тожа денешку платить..так и акушерке и скорой тож заплатить и все супер)
0
03.09.2009
Ответить
Мама троих (32 года, 25 лет, 19 лет)
Тольятти
один выезд платной скорой в Тольятти стоил в 2004 году 1.5 тыс. руб. Щас не знаю. Если роды будут длиться 8, к примеру, часов, не знаю, во что это встанет.
А в остальном - да, тем, кто хочет - конечно.
0
03.09.2009
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Санкт-Петербург
ну и фиг) для особо пугливых это вариант..
0
03.09.2009
Ответить
Мама пятерых (от 2 года до 29 лет)
Москва
Конечно, с точки зрения потери нервов у мамочки, домашние роды лучше, но я бы не рисковала. А если что не так пойдёт, кто спасать маму с малышом будет и успеют ли?
Это для абсолютно здоровых людей с беспроблемной беременностью, а таких сейчас нету. (((
0
03.09.2009
Ответить
