О правах здесь писать не надо. Знаю, что есть закон, защищающий автора от этого.
Ситуация. Вам не нравятся фотографии, который сделал ваш фотограф. Ну или вам просто отдали по вашей просьбе исходники.
нормальное явление )
не секрет, что профи отдают свои фото на ретушь и платят за это деньги )))
может просто снимать так что б не было мучительно больно? :)
ну право слово ... )))
клиенту конечно. Тут такая штука ... фотографов много шибко. Все у кого фотоаппарат, тот и фотограф. Даже было дело, воровали картинки (мои в том числе, гы!) на ББ для "своего" портфолио.
Просто если уж по правде, до суда вряд ли дело дойдет, а если и дойдет, неизвестно кто выиграл ...... Проще снимать так, что б не приходилось потом обрабатывать. Да и одно дело ремесленник, а другое дело мамочка с фотоаппаратом, пытающаяся создать облако значимости вокруг.
Я не знаю, чего вы так оскорбляетесь. Есть разный уровень фотографических навыков. Кто-то больше знает, кто-то меньше.
Я считаю, что обрабатывать фото не всегда необходимо. Когда я снимаю на пленку - я лишь правлю кривые и все - при сканировании. Художественность фотографии можно придать и без фотошопа. Просто не все про это помнят и знают, и тем более! умеют. Другое дело, если маскируют свое неумение или невозможность сделать "красиво" фотошопом.
на каждый товар есть свой покупатель (я о "попросить щелкнуть"). И опять же, понимаю если бы фото взял журнал и использовал в своих целях - со своей ретушью, а то несчастная мамочка (образно). Меня иногда спрашивают, а можно я фото обработаю ? я говорю - не вопрос, только обязательно указывайте что обработка ваша. И все. Меня это не унижает и не обижает ))) Хотя я наверно не правильная
я? нет кажется. Я просто видела последствия )))
я отдаю превью, без ретуши - но там прыщей не разглядеть )))
я там ниже Тасе ответила на счет "рамочек цветочков" )) Меня удивляет другое - ну чего все так кипишуют из-за личного архива??? Я бы спросила, а этично отдавать фотографии клиенту которые его не устраивают?
зЫ - если фото в тираже - другой вопрос
вот! поэтому, я считаю, что если фотограф в курсе что отдает "каку" или ему об этом сказали, и он не решил проблемы - то о какой этике может идти речь в дальнейшем? Ну как бы, ты сделал работу - но плохо, что такого в том, что ее переделают?
Насть, не всегда удается договориться. Лично я всегда защищаю фотографов в таких случаях, когда клиент жалуется на исходники. И мне искренне жаль, что эти исходники видят "не те клиенты". Слава богу, меня отводили от таких вот, клиентов - но для себя я делаю пометки на ББ. Заношу таких клиентов в ЧС.
Честно, если человек которому заплатили отдал фотографии ,которые не устраивают - о чем может быть речь? ну изначально же условие задачи, что клиент не доволен? Если он доволен, как он отдаст фото кому-то другому на ретушь?
вспомнилось :)
я как-то ретушировала фотографии Яна Маклайна :) Без его ведома. Девочка модель заплатила ему за съемку, он отдал ей исходники, обещал отретушировать "потом" )) в итоге, спустя где-то пол года, девочка попросила меня отретушировать фото. Я удалила волоски, прыщички, слегка подровняла кожу и вернула ей фото )) На паре фотографий. Что-то мне подсказывает, что например, ему глубоко пофиг что я там сделала с фотографией.
А разве о законах шла речь? Перечитайте вопрос. Автора интересовала этическая сторона вопроса и я высказала свое мнение. А то, о чем говорите вы, я написала выше.
ps: и еще - кто сказал, что мое личное мнение ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО СОВПАДАТЬ с мнением законодателей? 
ну так мне еще рости и рости))) я без году фотограф)))Насть, про этичность говорить не буду. Скажу о другом. Если уж клиент выбирает фотографа (не по ценовой политике, у кого дешевле, а именно по его работам), то он должен ему доверять. Скажу про нас...когда фотограф снимал ДР дочери, мы договорились, что она мне отдаст и равы, т..е. вообще все фото, а обработает те, которые считает нужным. Так вот...равы у меня так и лежат..."на всякий случай")))) Я не хочу их обрабатывать, потому что мне нравится то, что сделал фотограф. И обработка у нее в любом случае другая и мне это тоже нравится.
Поэтому просто совсет всем, кто выбирает фотографа...смотрите на его работы. Конечно, профессионал с 10-летним стажем за 25 тыс. в любом случае сделает интереснее фотографии, чем фотограф с 2-3 летним опытом за 3 тысячи. А то иногда за копейки хотят получить шедевры, а такого не бывает.
Настя, трудно говорить об этике, не затрагивая прав. Здесь развернулась такая дискуссия ))) Поэтому, вот что я для вас нашла, почитайте. Если у вас есть договор, который вы заключили с фотографом, перечитайте его. Возможно, там четко оговорены все ваши права и права фотографа. Если же нет договора или договор был в устной форме, думаю эта статья вам многое прояснит...
Обычно изначально всеми исключительными правами на фотографию обладает ее автор, т.е. исключительно он имеет право использовать ее любыми способами. Но в некоторых случаях сразу после создания фотографии получить исключительные права не нее может иное лицо. Так, все права на фотографии могут возникать у их заказчика, если фотосъемка производится в его интересах по договору авторского заказа и в нем предусмотрено отчуждение исключительного права. Например, по договору заказа на съемку свадьбы, какого-либо объекта и т.п. Другой случай – если фотосъемка производится в рамках трудовых обязанностей и создается служебное произведение. Тогда исключительное право на сделанные фотографии принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором не предусмотрено иное.как фотограф, я считаю не этичным подобное.
фотограф значит старался, снимал и так и этак, валялся в пыли вокруг модели, а в итоге фото не понравилось, и какой то умелец вдруг возьмет одним махом и наложит какой нибудь пресет ЛР, и все сразу станут счастливы...
... мне было бы обидно увидеть мои фото в чужой переделке...
чтобы фото нравились - я считаю особо требовательным клиентам нужно до съемки оговаривать с фотографом все желаемые ракурсы, позы, стиль, и пожелания к обработке.
а так же заранее тщательно выбирать фотографа по его работам.
1. как фотограф - никогда не берусь переделывать чужое, хотя просили и не раз. просто не смогу. тк я фотографирую и обрабатываю так как я вижу. и видячужое - мне либо нравится, либо нет...
2. сама лично "обрабатывала" фото со своей беременной фотосессии, только по тому что мне там не убрали один единственный прыщ на одной единственной портретной фото (которая на аве) - его-то и замазала%)))))
а менять что-то еще прям рука не поднимается.
еще расскажу - из 60 фотографий мне очень понравилось 15-20...ну я ими и наслаждаюсь:))) остальные просто есть.
как клиент- я бы отдала на переделку. .. для себя и семьи.
как фотограф- мне было бы обидно, что я сделала что-то не так, что людям не нравится. Предложила бы изменить.
это если по-тупому ответить.
Но ведь не получится сделать всё иначе, смысл какой? ракурс не поменяешь, разве что малую коррекцию.
сама за чужие снимки не люблю браться. Исходник- это же черновик, который кто-то писал и недописал. Проще своё произведение написать
помнится были у меня две фотосессии (одна бесплатно,другая платно),после чего у меня на руках был диски с обработанными фото и просто рабочие моменты.
мне много чего из необработанных тоже понравилось - сама как нравится что то в фотошопе на свой вкус обрабатывала )
с другой стороны - если фотограф не хочет,он же не предоставит исходники и всё тут,согласно своим же правилам.
отдавая такие фото,надо быть готовыми,что их всё же обработать могут )
наверное мне было юы непритяно, НО за эти фото заплатили и по идее могут деть все что угодно.
у вас то есть ваша обработка которую вы будете показывать в портфолио.
а если у тех людей будут спрашивать - врядли они скадут что это делал 1 человек.
Я за "другое" )) Этика этикой, но если есть возможность получить нормальный результат вместо плохого, надо его получать, а не страдать от вежливости! Другое дело, радоваться им самому и сильно не светить )) и автору рекламу лишнюю не делать с нормальными фотографиями, и претензий не будет.
А вот про "выкупил - пририсуй усы" не согласна )) Тогда не говори, что это фотографии того автора. А то, может, у автора нормальное видение, а потом будет результат "с темненьким по краям и в рамке с сердечками" за его работы выдаваться. Это уже обратный эффект.
Я за "нет". Стоит заключать договор с заказчиками, где прописывается их права и свои. там-то и учитывать, что твои фотографии и сходники не могут быть переобработанными. Максимум добавлена автоматическая резкость при загрузке на сайты, а-ля одноклассники, вконтакте и пр.
Извини, если я у тя тут нафлудила)