Решила отдельным постом свой ответ про выборы поставить)
Понравился он мне)
А посмотрите на нашу систему выборов. На выборы всем можно. И ЧЕ? И кто решают? ХУДШИЕ! ИХ БОЛЬШИНСТВО, им можно втереть что угодно любой предвыборной компанией. А когда мужики собрались как в копном праве, которым детей комить нужно, им этой рекламой хер что вотрешь. Они решения такие принимают, которые для семей хороши. Зато у нас геи и лесбы, которым срать на детей и на благо общества, те "красивые" как у мышей и их заметьте скоро большинство будет, решают куда катится нашему миру. Да Данилов дебил. И да действительно о каких "О каких справедливых и честных решениях может идти тогда речь" ?))) Умотаться просто. Дети, геи, лесбы, бисексуалы и прочее имеют права голоса в принятии решений... И вот каждый раз как только иностранные репортеры до Путина добираются все перед носом у него геями трясут. Как вы к ним относитесь? А достаточно ли у них прав? А что секс детьми запрещен? А почему? А что дети не люди им что секс нельзя? Давайте большинством решим? Ну геи и лесбы, конечно, согласятся, что дети это человеки и у них есть право на секс. А отец семейства? Он согласится? Он то нет, НО ВЕДЬ БОЛЬШИНСТВО ТО СОГЛАСИТСЯ!!! ЭТО же честно и справедливо!
Конечно про секс детьми я утрирую, но если это хорошо прорекламировать дать решить большинству... То исход реально возможно будет печальным...
Дарья
Но на самом деле выбирают тетеньки пенсионного возраста) Самая активная часть электората. Вторая категория - тетеньки других возрастов. А ни нормальные мужики, ни геи на выборы не ходят практически. В общем их голос в меньшенстве. Такая статистика по России.
27.05.2016
Ответить
Дарья
Ну про геев не знаю точно, это в статистике не учитывается, просто это мой вывод)
27.05.2016
Ответить
Лана
Я понимаю дарья, меня просто удивляет как все на грязные трусы ведутся а не зрят в корень проблемы. Законы и решения должны приниматься на местах ЛУЧШИМИ (читай компетентыми), а не большинством...Потому что большинство это НЕКОМПЕТЕНТЫЕ люди... Ну а если решения принимаются некомпетентными людьми...вот мы имееем что имеем.
27.05.2016
Ответить
Дарья
Да похоже на то. Но как это устроить? Мне в этом плане понравился пример Триберга. Это городок в Шварцвальде, я тебе еще посылала ссылку на камни в его окресносях. Там 5 тыс населения. У них все пару раз в неделю собираются в местном кафе неравнодушные люди. По субботам мужики, в среду женщины и говорят о своих делах. Бургермайст тоже часто с ними сидит. Он и все участники знают друг друга до пятого колена
27.05.2016
Ответить
Дарья
Эти все заседания не официальные, но посколько все живут бок о бок то их глава не пойдёт против мнения соседей. Мы как-то с мужем даже случайно попали на их сходку, но нас все равно пустили в кафе, но посадили в дальнюю комнату просто
27.05.2016
Ответить
Лана
Не знаю как это устроить, но вроде как Данилов сказал, что Путин про земства что то говорил)
27.05.2016
Ответить
Дарья
Я простоте тому, как сделеать так, чтобы эти компетентные люди, отцы семейства захотели решать что-то? Они даже на выборы не ходят. Просто самоустранились. А вот на примере Триберга видно, что сверху даже не нужен ни указ ни реформа власти. Сами собираются и решают, как жить их деревне. Сейчас же никто не мешает людям собираться, ремонтировать дороги перед своими домами. Муж ездил в командировку в Астрахань - это вообще дичь!!! Не пройти не проехать. Все ждут , что кто-то придёт и за них все сделает. А они ещё будут недовольны, скажут плохо сделали, разворовали и тд. А сейчас есть все механизмы. Можно все так оформить, что город тебе возместить затраты на благоустройство территории. Конечно это не просто, но если заняться, то можно.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Да не в не и лесбиянках проблемы. Мне кажется, ты утрируешь. В твоём понимании геи и лесбиянки -падшие развратиашиеся люди. А падшие и развратным можно быть , и не будучи геем.
27.05.2016
Ответить
Лана
В моем понимании, такие люди не должны участвовать в выборах и принятиях решений всего общества, которое должно быть заинтересовано в продолжении рода. Речь до этого была о копном праве, где РЕШАЛИ ЛИШЬ ЖЕНАТЫЕ МУЖЧИНЫ ИМЕЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ВОЗРАСТ И ДЕТЕЙ И ВНУКОВ. Т.е. компетентые люди. А у нас демократия... И кто вершит? Большинство, которое некомпетентно. Ну как люди которые отказалить от потомства могут что то адекватное решить для здорового общества??? И мы ДАЕМ ИМ ЭТО ПРАВО!! Об этом речь...А не их сексуальных пристрастиях и развращенности.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Ну не знаю. С точки зрения продолжения популяции "человек ", ты, быть может и права. Но тогда мы точно не отличаемся от мышей. Здоровье общества определяется моральным ценностями, отношением человека к человеку. А то, что ты описываешь, называется "разделение на своих и чужих "-прямой путь назад в немецкое прошлое 30-Х годов. Именно с такой незаурядной мысли всё и началось. Вспомни нашего общего друга ;) Что он говорит по поводу разделения? Кстати, Возраст - не гарант мудрости и компетенции. И геи умеют думать рационально и принимать правильные решения :) они так же могут и быть донорами, сдавать кровь, чтобы спасти жизнь другого человека. В экстремальных ситуациях матери абсолютно до фени, чью кровь вливают ребёнку. Так почему же надо на них гнать в нормальной обычной жизни. До тех пор, пока человек ведёт себя адекватно и не причиняет никому вред- и это касается не только геев и лсб, а ВСЕХ, - пусть каждый живет, как хочет . Это моя позиция.
27.05.2016
Ответить
˙·•●๑Оля-ля๑●•·˙
Гарант мудрости и компетенции - добропорядочная семья ! Нет семьи - все, адьес!
27.05.2016
Ответить
Солнце
С последним не согласна. Есть неписанные моральные нормы, которые заложены в программе человеческого рода. Против такой рекламы взбунтуются здравомыслящие люди. И даже тот, кто обычно ведётся на рекламу, знает в корне, что есть вещи -табу.
27.05.2016
Ответить
Лана
Это ты так считаешь. А вон мать!!! разрешила 11 летней девочке спать с ее мальчиком. У нас секс детьми представляется это как 60 ти летний дядя с семилетним мальчиком. А на самом деле детского секса у нас хватает... И потому чтоони в 11 лет САМИ этого хотят, а им нельзя... Что вот у девочки нет права на секс в 11 лет??? Почему ее права ущемляются???
27.05.2016
Ответить
Солнце
Свет, я же описывала БОЛЬНУЮ семью, понимаешь. Там всё не так. И она ну совсем не показатель. Там полный бардак. Если в семье эмоциональная стабильность , есть моральная опора и связь с детьми, дети при деле, есть увлечения и хобби, то такого не будет.
27.05.2016
Ответить
Лана
Солнце, у тебя дочь, как ты думаешь когда она прийдет к тебе и скажет я тут с мальчиком дружу? Я думаю не пройдет и 14 годов при нашей морали гей парадах и сек образовании в школе.... А она все еще ребенок... И че ты ей скажешь?
27.05.2016
Ответить
Солнце
Я такие сценарии не рассматриваю. Будет день и будет пища. Ну ты так прицепились к этому секс -образованию :))) Пока дитё мало, надо прививать правильные ценности. Мир большой, все мы разные. Всё. А если начинаешь делать акцент на том, что посмотри, дитё моё, гомосексуализм -это плохо, то ребёнок и начнет интересовать этой тематикой.
27.05.2016
Ответить
Мила
Да фигня это про Путина и геев. Пол-Москвы голубясит, всем это ясно, да и заграничные геи партнеры тоже в курсах, это просто закон не принят, вот они им и тыкают постоянно. Но мы не одни, с нами Ватикан и католическая церковь😄 Там тоже не узаконено геиженство. Но ведь не тыкают папу? Я вообще консервативна, дети должны развиваться в нормальном обществе, без би и пи.
26.05.2016
Ответить
Лана
Ага, в Баден Вюртемберге чуть в школе не ввели разяснение про ЛГБ и прочее, родители на уши встали и еле еле защитились от этого... а то видите ли гомосексуальные дети страдают и жизнь самоубийством заканчивают...
26.05.2016
Ответить
Солнце
А не думала ли ты, что корень проблемы в семье. Представь себе, слышит ребёнок оттродителей, что гомосексуализм -это плохо, на кол их всех. И вот, епрст, нравится ему мальчик, или ей девочка. А ребенок думает : я - плохой, родители меня никогда таким не примут. Вот и прыгают с крыш, потому что там, где ребёнок должен искать поддержку, его сущность не принимают. А школа, как раз и пытается "исправить " ситуацию и разъясняет. Может потом оказаться, что это был временный интерес, часть пубертарного периода.
27.05.2016
Ответить
Мила
Ну рассказывать всем подряд, чтобы попробовать тоже неумно. Лучше бы рассказывали о семейных ценностях и благополучии. По моему мнению все эти рассказы о геях и лесбах - инициатива геев и лесбов, чтобы убедить непорочных детей, что это нормально. Вот только они-то знают, что у них есть и должно быть 1 Мама и 1 папа. Я бы правда, все лсб на кол посадила. Особенно тех, у кого дети. Эти идут в первую очередь. Вообщем это право ребёнка на мать и отца, и никак иначе. Права детей здесь явно ущемлены, потому что паре нравится тыркать другого папу, а маме другую маму. Фу, даже противно.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Скажу честно, мне тоже как-то не по себе, когда у ребёнка два папы или две мамы. При всей моей толнрантности трудно такое принять. И да, согласна что первым делом детям нужно прививать семейные и общие МОРАЛЬНЫЕ ценности. А обратная пропаганда точно так же ведёт к разложению общества, потому что призывает к неприятию и ненависти. Сначала одних давайте на кол, потом других.
27.05.2016
Ответить
Лана
Знаешь, солнце вопрос лишь в том: являются ли геи и лесбы НОРМОЙ? Всю историю человечества это несчиталось НОРМОЙ. А сейчас их хотят возвести в норму и сказать что это такое же нормальное явление как мужчина и женщина вместе. НО посмотри реальности в глаза: ЛГБ это ОТКЛОНЕНИЕ от нормы и говорить что это норма неуместно.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Кто определяет норму? Нормы меняются. Гомосексуализм существовал всегда и везде. Да, это лично для меня не норма. Признаюсь. Но толстым быть тоже не норма. Синдром Дауна, аутизм -тоже не норма. Наприезжали чёрные беженцы , они не белые -тоже в норму не вписываются. Давай их всех на кол! Всё истребим, исключим, сожжём, что не норма.
27.05.2016
Ответить
Лана
Прости, я что то сказала о коле ссожении или еще о чем? Когда я говорю, что ЛГБ НЕ НОРМА, я говорю о нашей природе....И это НЕ НОРМА, она не уставливается людьми, она установлена природой. Мужчине дали член чтобы делать потомство. Мы о законах природы говорим - не социальных нормах. РАЗНИЦА ИМЕЕНО ЗДЕСЬ. Если то не понятно, то предлагаю дисскусию закончить.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Ты не говорила. Это порыв эмоций :) Да, я веду речь о социальных нормах. Ну а если говорим о природе, то да, в семье не без урода.
27.05.2016
Ответить
Солнце
Дискуссию закончили. А мысли генеригуются :)) И всё-таки ... природная норма или нет ... мы часть социума. И природа иногда создает свои уникаты для того , чтобы мы пересмотрели своё видение мира. У нас есть способность к этому. Любить не надо, приветствовать не надо. А просто принять как факт природной диверсификации .
27.05.2016
Ответить
Лана
Социальные нормы опасны тем, что можно реально любую чушь возвести в норму. Ты очнись в очень густо населенных странах типо индии бангладежа является нормой вступить в брак с 7 летней девочкой. Там секс с детьми на лево и напрво. При этом вроде как закон разрешал, теперь они это запретили и сказли, что это НЕ норма. Но это все еще для очень многих родителей является нормой. У нас является нормой стать наемником в армии и пойти за деньги убивать людей. Это даже почитаемо. В Тае там проституия женская очень уважается, потому что эти женщины кормят семью. Вот тебе социальные нормы. больше добавить нечего.
27.05.2016
Ответить
˙·•●๑Оля-ля๑●•·˙
Свет, но это же уроки! Мужчина гей с набором хромосом хху - это природное явление. Это разновидность мутации. К тому же не самые хилые души выбирают спбя тела геев. Это же в целом , глубоко несчастные люди.
27.05.2016
Ответить