Информация о хоумскулинге, копилка
Домашнее обучение (статья Ксении Подоровой) Как учить письму, прописи и шрифты для Wordhttp://uchusdoma.ru/
http://vk.com/club65234533
А какие классы? А то их очень много, учебников.
Средняя школа резко делится на 5-6 класс и 7-9. В 5-6 есть хорошие учебники группы Дорофеева-Шарыгина-Бунимовича (даже два варианта, из них мне больше нравится который называется "Проект "Сферы". Другой тоже хороший, но кажется немного перегруженный, может быть вам это и не страшно. Еще хорошие учебники - недавний Башмаков и старый Виленкин-Шварцбурд.
В 7-9 классе есть алгебра опять-таки группы Дорофеева, и геометрия Шарыгина, и опять-таки всякий Башмаков (только у него геометрия плохо получается).
В 7-9 классе есть алгебра опять-таки группы Дорофеева, и геометрия Шарыгина, и опять-таки всякий Башмаков (только у него геометрия плохо получается).
Про начальную школу я подробно пишу в цитированном меморандуме. В частности, что я бы если моя воля, оставил бы ровно два учебника - Гейдмана и Башмакова.
А что не так с учебником Петерсон для начальной школы?
Учебник Гейдмана мне лично очень нравится, но он очень сложный (когда Мика учился в 3-м классе в 57, то примерно треть класса этот учебник явно не тянуло, несмотря на прекрасную учительницу.
Учебник Гейдмана мне лично очень нравится, но он очень сложный (когда Мика учился в 3-м классе в 57, то примерно треть класса этот учебник явно не тянуло, несмотря на прекрасную учительницу.
Про учебники Петерсон можно подробно посмотреть в приведенной ссылке http://www.mi.ras.ru/~vva/test.html- 2010 - классы 1-4 и немного в меморандуме. Мне они не нравятся претензиями на введение начал логики, которые последовательно не выдерживаются и плохо мотивированы. Но все же этот учебник лучше многих, в том числе всех перечисленных в моих списках по начальной школе.