Увидев их на витрине, я бы точно прошла мимо. Да, они, конечно, яркие и симпатичные с виду. Но, как говорится, "Хороший парень - не профессия". Какой глубокий смысл в том, чтобы делать ложечку в форме лопатки? Очередная уловка маркетологов, чтобы хоть как-то выделиться из ряда конкурентов? Я думала так, глядя на эту фотографию в каталоге, и потом, когда забрала из магазина упаковку, в которой было сразу четыре ложечки (опять же, зачем?) и несла ее домой. Распаковала, помыла, подержала в руках. В целом, вполне приятно. Начала кормить малую. И тут мне открылся весь глубокий смысл квадратных ложек.
Преимущества у такой формы всего два, но они, как для меня, существенные. Во-первых, Кирюша забирает верхней губой из ложки сразу все, загнутый кверху кончик не мешает, как в других ложках, и еда сразу попадает, куда надо. И, во-вторых, ложкой такой формы можно очень удобно и быстро собрать остатки пищи вокруг рта. Ручка удобная, со вставкой из нескользящего силикона и утолщением посредине. Безопасный пластик (для меня это сейчас, после того, как всякого начиталась, стало важно). С количеством разобралась быстро - одна дома, две по бабушкам, одна на даче. Даже как-то маловато. Подумываю, не купить ли еще один набор, тем более, что 43 грн за него - не большие деньги.
Но есть и свои нюансы. Эти ложечки хорошо подходят для густой пищи. Я даю ими каши, йогурты, фруктовые и овощные пюре и т.п. Полужидкая пища уже требует определенной сноровки и терпения, а вот совсем жидкой накормить вообще не получается - растекается поверх бортиков и с кончика ложки тоже стекает.
Вывод такой - иметь эти ложечки дома стоит. Они очень хорошие и удобные. Но, к сожалению, не универсальные: для жидкой и полужидкой пищи понадобятся какие-нибудь еще.