Хорошая получилась книжка у АСТ, очень! даже не знаю к чему придраться ))) Разве что посетовать на то, что она тоненькая и стихов в ней мало ( Но зато как как они иллюстрированы! Остановиться не могла и сфотографировала почти всю книжку ) Под катом очень много фото.
Автор: Сергей Михалков
Иллюстратор: Герман Мазурин
Языки: Русский
Издательство: АСТ
Серия: Мировая классика для детей
ISBN 978-5-17-086748-6; 2014 г.
в , в , в , в
Стихотворений в книге не очень много всего 4 - А что у вас?, Мы с приятелем, Прививка и Бараны (последние два по одной страничке занимают всего), поэма дядя Степа - только две части и сказка - Похождение рубля.
Стихи я думаю в комментариях не нуждаются.
На счет дяди Степы хотела написать, что хотя и иллюстрирован он одним художником, дядя Степа в каждой части свой ) Там, где он милиционер мне даже показалось, что еще третий образ дяди Степы в начале стихотворения нарисован, так они не похожи друг на друга. А вот какой мне понравился больше, даже сложно сказать - все красавчики! )) Стихи и дядю Степу сфотографировала полностью.
Теперь немного о сказке. Я раньше о такой даже не знала, прочитала первый раз. Как бы ей конечно тут немного не место, она во-первых очень советская и современным детям по ней можно разве что об истории советского союза рассказывать, а во-вторых мне не очень понравились некоторые моменты. Например, рассказывается про пьяницу, который пропил этот рубль и потерял или момент упоминается, когда рубль суют в руку (то есть дают взятку). А вообще сказка о том, какова жизнь рубля от момента, когда его получил рабочий в качестве зарплаты и до момента когда он так потрепался, что его снова сдали в кассу и обменяли на новенький. Подросшим детям наверно лет 5-7 можно читать ее как вводную для последующего разговора о деньгах ))
Сказку сфотографировала не всю, самые красочные развороты. В общем объеме сказка занимает треть книги.
Иллюстрации все четкие, яркие. Наслаждайтесь :)))
Форзац и нахзац одинаковые:
Тут обратите внимание на дядю Степу - первый рисунок и последующие мне кажется совсем разные, хотя они все из одной вроде как части. Первый более детальный. последующий как то схематичны. Хотя может мне кажется, в любом случае понравились все варианты.
в , в , в , в