Когда у Сент-Экзюпери спросили: «Стоит ли баловать детей?», он ответил: «Непременно балуйте, неизвестно, какие испытания им приготовила жизнь».
Что скажите?
Умань
Не согласна)) Потому что маленьких детей нельзя разделять так по половому признаку. Почему сынулек нельзя баловать или надо меньше баловать?
0
01.06.2012
Ответить
Красногорск
я не написала, что нельзя баловать. Но мальчик, это будущий мужчина, там сам принцип воспитания другой. Это не значит, что девочкая можно все или можно больше. Анализируя воспитание Лены, я понимаю, что если и балую ее то книгами, одеждой, игрухами, все остальное, достаточно традиционно. И по оценкам знакомых, дочка послушная и не капризная, хотя мне часто кажется обратное. Но лицом к лицу, лица не разглядишь. Сравнивая ее с ровесниками, действительно понимаю, что все о.к. Значит, я иду верной дорогой.
0
02.06.2012
Ответить
Умань
Я вот думала на досуге над этим. И надумала, что мальчиков нельзя баловать в подростковом возрасте. Например, давать много карманных денег, давать свой автомобиль покататься и т.п. Вот что я надумала. А вот девочек в этом возрасте можно баловать. Эт омне так кажется))
0
02.06.2012
Ответить
Красногорск
не, ты что. Мне кажется, в подростковом возрасте и девочек баловать опасно.
0
02.06.2012
Ответить
Умань
Смотря что подразумевать подл словом баловать. Мне покупали косметику, кое-какие дорогие вещи (кожаное манто, например). Не считаю себя разбалованной и испорченной ))
0
02.06.2012
Ответить
Красногорск
косметику и мне покупали, дубленки, у единственной из класа, были фирменные костюмы, типа Кельвин Кляйм и т.п., но контроль должен быть. Воспитание, это не материальное выражение заботы. Если рассматривать его так, то Лену можно смело записывать в разбалованные дети, так как у нее всего с избытком. Я вообще не вижу связи, между тем как ребенок одет и какие у него игрушки и воспитанием.
0
02.06.2012
Ответить
Умань
Ну я-то двумя комментами ранее именно о материальном писала, потому и далее развила эту темку
0
02.06.2012
Ответить
Красногорск
я написала, что если и балую ее, то...а в остальном все традиционно, это я о воспитании.
0
02.06.2012
Ответить
Красногорск
у нас, я в автритете, пора купола на груди колоть, а уж папа, это вообще, что-то заоблочное. Ему, стоит голос повысить, действует безотказно.
0
03.06.2012
Ответить
Москва
с Катей и Юлей соглашусь:)
балованный ребенок не сахар для родителей, окружающих и для себя самого. и если ты любишь его, не допустишь такого - ведь он в итоге страдать будет птом...
0
01.06.2012
Ответить
Москва
к сожалению, я слабовольна. и балую. стараюсь в меру это делать, но иногда мне кажется, что дети, которым меньше внимания и любви уделяли, больше маму любят и ценят. вот она что-то для них сделала - это счастье, это не привычная для них норма! они обращают на это внимание. а вот когда постоянно все для них - воспринимают это как должное
0
01.06.2012
Ответить
Москва
Интересно что он вкладывал в самое понятие "баловать"
Для меня я вижу это так: давать любви по максимуму, быть рядом, ощущение полноценного радостного детства. Именно это залог "здорового" взрослого человека в будущем.
Не думаю что автор имел ввиду одаривание игрушками и разрешать все на свете))
Не знаю понятна ли моя мысль
0
01.06.2012
Ответить
обязательно надо баловать! вниманием и любовью, думаю, что он вкладывал в свои слова именно этот смысл
мальчиков должны баловать мамы, чтобы они потом не хотели жениться на "маме", а дочерей папы, чтобы не кидались под кого попало..
0
02.06.2012
Ответить
Новосибирск
баловать! Вниманием!!! 100%. Не откупаться деньгами и подарками и вниманием и любовью баловать. :))) Согласна с ним, и тут я считаю не возможно переборщить!!! Как можно переборщить с любовью? Гипер опека это другое, это не любовь, а проблема в голове родителя.
0
01.06.2012
Ответить
Вюрцбург
Любовью, заботой и вниманием обязательно, тогда они вырастут счастливыми и уверенными:)
0
01.06.2012
Ответить
