психоЛОГИЯ
Я вот никогда не понимала психологию, не разбираюсь я в ней. Не понимаю, зачем нужно изучать отношения, если можно просто любить, прощать, ценить, понимать.. не моё это. Мне -чем проще, тем лучше.
И вот залезла по ссылке и стала бродить по дневнику, вчитываться в многострочные умозаключения. Полтора часа я провела и хваталась за голову. Я заподозрила себя в недодаванию внимания ребенкам, теперь буду подозрительно вглядываться в потрёпывания и похлопывания детских головушек среди родственников. Теперь я дейсвтительно думаю, что девочки боятся родов из-за сказки про Красную Шапочку. Хотя я ведь не боялась, хоть в моем детстве не раз распарывали брюхо серому и страшному.
много-много мыслей и хватаний за голову. А в результате ребёнок неигранный.
Вот откуда берется недовнимание. Пошла.
А вам, чтоб не было пусто в голове, вот:
Как защитить ребенка от растления и сексуальных домогательств:Теперь есть о чём подумать (а-то не было?)
Alina
я не стала читать. открыла, просмотрела первые строчки и закрыла. мы не можем отградить ребенка от окружающего мира. сказки передаются из поколения в поколение, мотивация - это как ты сам решишь. а первые статьи вообще ужас. и там написано, что в осоновном это дети брошеные эмоционально. но мы же так с детьми не поступим своими.
14.04.2011
Ответить
Ксюша
как как ты поймешь, не отдалён ли ребенок? мой вот не рассказывает мне о сових проблемах...
14.04.2011
Ответить
Ievgeniia
И насчет сказок :) Я их в детсве не любила, потому что оченьбыстро сама вычислила "что такое хорошо,а что такое плохо" (это говрит моя мама,выкинувшая кучу денег на красивые дефицитные книги со сказками). Я ненавидела сказки Андерсона,потому что там что ни сказка, то море боли и страданий. Одну, прочитанную мне года в два помню до сих пор - про ромашку,которая два абзаца цвела на подоконнике,а остальные 10 страниц в муках умирала на дороге. У меня по этому поводу была истерика. Мама выкинула ту книгу.Кстати, вопрос "нравятся ли вам сказки Андерсона" часто встречается в клинических тестах на акцентуации характера и эмоциональные отклонения.Сказки нужны, но ребенок скорее отреагирует на "домыслы" взрослого, чем на саму сказку, почувствует как реагирует читающий взрослый. Моя мама нелюбила карлсона - он был дармоед и хулиган. Может быть поэтому я не люблюдебоша и беспорядка, а так же когда тебя нагло "подставляют". Может из-за сказки? Наверное,да...Мы все очень разные. Кому-то сказки жизнь испортят, а кому-то мультик. А кому-то ничто ничего не испортит :)не паникуй,алл би олл райт
13.04.2011
Ответить
Ксюша
а я в детстве хохотала, когда нам мама "Карлсона " читала. а сейчас вот не понимаю... бедный Малыш, сколько раз он тебя подставлял, а ты...
а про Андерсона... я не много его сказок помню. русалочка - грустная сказка. как и оловянный солдатик. зато принцесса на горошине с хорошим концом, хоть и непонятно, почему принцессы должны быть привереды. И про голого короля... а больше помню вот..
13.04.2011
Ответить
Ievgeniia
Во-первых, это только взгляд одного человека. Как писалось ниже - в психологии куда больше подходов и парадигм. Несколько из них так и говрят: просто люби, просто будь счастлив и не заморачивайся.Во-вторых, посты написаны с т.з. более научной,хоть и популяризированны (строго научные тексты куда страшнее:) намного-намного зуб даю). И кроме научной психологии есть еще бытовая. Вот те,кого назвают "хорошими мамами" как правило хорошие бытовые психологи - они без книг схватывают и интуитивно чувствуют, что надо их детям, про себя же считая это просто любовью или своим долгом. К слову, многие мамы за любовь принимают вообще что угодно - от давления и до жесткого контроля, но это же не про тебя! про тебя первая часть мысли :))Тексты я просмотрела наискосок, про педофелию и растления вообще не осилила :(Я не могу сказать что я такой крутой психолог или что эта наука решит все проблемы,скорее даже наоборот. Но с неподготовленной головой лучше не лезть и не начинать копать, можно много выкопать и не знать как с этим жить. проще говря - нет проблем, нет вопросов.про себя могу сказать,ч то хоть я и пошла на психолога не сознательно а по желанию матери,я об этом не пожалела,хотя до сих пор думаю - лучше бы многих вещей мне и вовсе не знать. Но со временем появляются фильтры и ты можешь сказать себе "стоп" и дальше быть нормальным человеком,а не психологом :))не заморачивайся. твое сердце даст тебе почувствовать если что-то будет не так. И никто не отменял золотую середину между развитием ребенка (да и его мамы) и его "поигранностью":)
13.04.2011
Ответить
Ксюша
вот тебя-то я и ждала тут.
как раз в этот день, хоть уже и пересекла стрелка верхнюю границу))) поздравлямс)
это правда очень интересно, да?
а практику ты проходила?
13.04.2011
Ответить
Ievgeniia
:)) Ну, смотря что считать практикой. У нас была обязательная педпрактика, но я вела лекции и практичексие по ней в ВУЗе и ничего такого больше. Скорее я сама себе стремилась наработать практику, т.к. со второго курса поняла, что хочу заниматься с детьми (как по мне - взрослые слишком безнадежны :). Волонтерила в детских домах, в интернате для слепых детей и детей и с нарушениями опорно-двигательной системы. Почти год провела в детской группе вальфдорской школы для детей с ментальными отклонениями (там все были от аутистов до даунят). Ну и так - про Красный Крест я уже писала, плюс год работала нянечкой. Два лета подряд рабоатла в детском лагере художником, но все знали что я психолог из каразина (универ, у нас лучши типа факультет в городе) и тащили ко мне проблемных и неугомонных,не со всеми справлялась, но это дало огромную практику и море терпения. Скорее всего,моя практика заключалась не в коррекции и решении конкретных проблем (я этого без запроса со стооны родителей делать не могла, конечно), а в развивити - помогать детям идти дальше, а не решать их проблемы. А со взрослыми старалсь не влазить. Так в приватной беседе когда-никогда, но я не очень хороший взрослый психолог. Мне самой больше дружеская беседа помагает, чем профессиональный разбор ситуации на группах :)) Психология для меня больше инструмент развития и понимания, чем коррекции, решениря проблем и мозгокопательства.
14.04.2011
Ответить
Tata
Я учусь на психолога, не буду отстаивать свою будующую профессию))
Ксю, попадание в точку, любое психологическое течение имеет свою концепцию-философию, как только начинаешь читать и изучать, во всем находишь объяснение происходящему.Это как некий миф.Знаешь как у Фрейда, все можно объяснить через секс, сразу всему находишь объяснение))))
13.04.2011
Ответить
Ксюша
а еще бывает - навязанные мысли. прочитал один раз фрейда и заморочился на всю жизнь.))))
тебе стало легче от учения? нет, ты отстаивай, я правда понять хочу
13.04.2011
Ответить
Tata
конечно же нет, тем более учитывая мою особенность характера, много читаю и все через себя пропускаю, столько "мусора" собрала))))а про навязчивые мысли это как в притче про белового медведя....Когда-то очень давно на востоке, отправила мать собрав последние сбережения за едой на базар, парень был простофилей всего его знали, и поэтому, когда он собрался, все заранее узнали об этом.Один хитрец, взял камень положил в его в кувшин, и как-только парень вошел принялся над ним(камнем) колдавать и приговаривать.Простофиля спрашивает:-Что ты делаешь?
хитрец отвечает-не мешай, не видишь я занят очень важным делом.
п-мне очень интересно, расскажи, чем ты занят.
х-ну хорошо., вилдишь это волшебный камень, он приносит богатство.
п-как это замечательно, нам с матерью так нужны деньги, продай мне его
х-ни за что!он ооочеь дорогой
п-умоляю продай!у меня есть деньги
х -этого мало.... ну хорошо,
придешь домой произнесешь следующие слова......., только я тебя прошу ни при каких условиях не думай о белом медведе.
п-хорошо, спасибо, спасибо тебе.
На след.утро он вернулся на базар с камнем, нашел хитреца и сказал:-Знаешь я пробывал, ну ни как ни как не выходил из головы этот белый медведь.
14.04.2011
Ответить
Tata
Знаешь, может это не правильно, но я для себя сопоставляю психологию с религией, религия тоже имеет свою философию и миф, и дает объяснения всему происходящему, жить легче становится гораздо.Человек не любит неизвестность.С психологией так же,всему найдешь объяснения, но разница лишь в том, что в психологию, как правило приходят травмированные люди и начинают изучать больную для них проблему, для Фрейда это секс, для Спинозы еще что-то, не помню, если прочить труды, а потом биаграфию,все станов-ся ясно, кака день...
14.04.2011
Ответить
Tata
это понятно, но религию, мне так каж-ся придумали не бедные люди, а очень при очень мудрые!!!!
14.04.2011
Ответить

