Книгу не читал, но с текстом не согласен

В последнее время часто наталкиваюсь на такую позицию. Не в плане книг. А вообще по жизни. Типа сами не сталкивались, ситуацию представляем плохо, но считаем, что участники точно козлы и не правы и надо делать все наоборот. И вроде все в целом рассудительные и толковые люди. Вот откуда такая поверхностность рассуждений и мнений? Получается человек может быть умным-разумным во многих близких и знакомых частностях, но если ему не хватает какой-то общей мудрости что ли или широты взглядов, то образуются такие проплешены недолекости и узколобости в выборочных ситуциях?