Мама мальчика (2 года)
Вильнюс
Еще одна моя работа
Опубликована на интернет-страничке литовских новостей
"Пакт Молотова-Риббентропа в контексте геополитических процессов ХХ века"
26 сентября 2009года прошла международная конференция «Пакт Молотова-Риббентропа в контексте геополитических процессов ХХ века». Организаторами столь важного мероприятия стали литовская партия "Фронтас" и Партия социалистов Литвы.
От участия в конференции отказались литовский историк Чесловас Лауринавичюс и профессор Людас Труска, заявив, что это, по их мнению, не научное, а политизированное мероприятие. Несмотря на то, что они дали свое согласие на участие, а отказ пришел за несколько дней до конференции. Игнорирование столь серьезного мероприятия наводит на мысли о нежелании расставить исторические факты по местам, сделать выводы и тогда уже отдать историю историкам, как заявил в своей речи А. Власов, заместитель декана исторического факультета Московского государственного университета им. Ломоносова (Россия).
Отказ литовских историков участвовать в конференции не сделал ее менее яркой, в ней участвовали известные историки и политологи из Латвии, Польши, России, Финляндии и Бельгии.
Целью конференции был анализ пакта Молотова-Риббентропа и связь его с началом Второй мировой войны. Прошло 70 лет со дня подписания этого договора, но до сих пор многие ученые и историки спорят о его влиянии на современную историю.
В начале конференции был затронут важный вопрос, прозвучавший от Юлюса Дексниса, том, какой несправедливости подвергаются ветераны ВОВ, защищавшие наше будущее ценой своих жизней, но получившие вместо уважения от потомков лишь унижение. Известно, что ветераны, освобождавшие Литву от фашистских захватчиков, испытывают моральное давление, им запрещено носить ордена, их приравнивают к нацистским оккупантам. Да, именно так можно сказать, что новое поколение не только литовских, но и русских детей изучают это в своих школах.
Следует отметить, что многие участники конференции подчеркивали преступность обеих режимов – гитлеровского и сталинского, но как говорится: факт остается фактом - Красная Армия спасла страны от порабощения, а народы Европы от уничтожения.
В своем докладе, лидер партии «Фронтас» Альгирдас Палецкис, заметил о не правильности нынешних действий многих ученых, историков и даже некоторых политиков, которые в свою очередь смеют рассуждать о событиях тех лет, смотреть на 1939 год с другими традициями, воспитанием, образом жизни и образованием. Отсюда и прозвучал его ответ, - что этого делать нельзя ни в кое случае. Нельзя на сегодняшний день рассуждать и обсуждать ту историю, что была, приравнивать ее на себя и утверждать правильность ее трактовке.
Сегодняшняя картина происходящего переходит все допустимые рамки, так в дискуссии о причинах начало второй мировой войны тихо и гладко переходит ту грань, где немало влиятельных людей верхов обвиняют СССР, а сейчас и современную Россию в ее начале, а не ту фашистскую Германию.
Так почему же, мы – люди, не можем оставить историю для историков и учебников, зачем мы ее ворошим, в поисках доказательств, которые даже, может быть, и не существовали, спорить и ругаться, когда надо дружить и радоваться Миру? Прозвучавшая речь от президента Центра "Кремлевская стратегия", предложения об изменении изложение истории в Литве и открыть новую страницу в отношениях с Россией.
Может стоит задуматься над его словами и работать над дружбой, а ни как не иначе!


