вменяемая ссылка. у меня самой пока не хватило времени перечитать все документы, и понять, откуда растут ноги у тотальной истерии. тут все хорошо написано.
Москва
Я все прочитала.
Про ссылку -- написано правильно, да неправильно.
Первое и самое главное (исключительно по поводу детства). Это все демагогия, на которую выделяются уже сейчас реально большие деньги из бюджета. Трата денег, как и принято в России, больших денег на пустоту, но в красивой оболочке. И это лично меня возмущает больше всего.
Без толку разглагольствовать о том, что здорово было бы больше уделять государству внимания детям. Там нет ни одного реального предложения. Как именно планируется посреди мегаполиса (Москва меня эгоистично интересует) организовать пространство для детей. В ущерб чему? Ни одного конкретного предложения.
Как и где готовить тех самых «высококвалифицированных сотрудников». Какую и из чего зарплату платить высококвалифицированным? На данный момент учителей и воспитателей детских садов в разы меньше, чем предполагает этот проект. Уровень зарплат надо приводить?
После каждого их «красивого» абзац возникает вопрос, на этой ли земле ходят эти авторы? Утопия?
Теперь про суть демагогии. Я на третьем курсе изучала в рамках истории Третьего Рейха программы, установки и идеалы Гитлерюгенда. Юль, это правда крайне похожий текст. Крайне. Если кто-то читал и знает суть гитлеровских, а точнее геббельсовских мечтаний о том, как должен воспитываться «потенциал» Рейха («будущее Рейха» -- это одни из самых часто встречаемых, между прочим, в текстах Третьего Рейха о детях словосочетаний…), он не сможет отделаться от ощущения плохого перевода.
Красиво, но если сделать следующий шаг в соответствии с логикой авторов, то очень страшно. Суть действительно противоречит здоровому звериному инстинкту любой нормальной матери. И ты же сама будешь драться за свое дите и уверять, что ты лучше всех знаешь, что твоему ребенку хорошо, а что -- плохо!
О детях надо думать. Но человечнее все-таки думать о детях не как о «потенциале» государства (я цитирую, а не придумываю), а как о живых существах, имеющих в частности право и не любить то государство, где они родились не по собственному выбору.
Знаешь, это русская беда. Даже за хорошее дело берутся так, что результат из жопы лезет.
0
20.04.2011
Ответить
Саратов
Свет, это все понятно, про деньги и тп. но лично меня бесит, когда открываешь френдленту, а там у каждого не то что второго, а каждого первого перепечатка чьей-то статьи еще более идиотской, чем изначальный проект, с безумными репликами типа у нас у всех завтра отнимут детей, а вместо них дадут роботов! а когда спрашиваешь человека, оказывается он сам проект даже не открывал потому что времени на это нет. а вот статью эту перепостить время нашлось. и это тоже беда.
0
21.04.2011
Ответить
Москва
да. тоже беда. но ведь, Юль, ты получается сделала тоже самое, что и они. только в другую сторону.
0
21.04.2011
Ответить
Саратов
я так не считаю, Свет. в этом перепосте, если уж говорить о Детстве, начинается все со слов что-то типа я сейчас не говорю хороший проект или плохой, я просто пытаюсь разобраться с истерией. и именно это и было у меня в мыслях.
0
22.04.2011
Ответить
Москва
полезная инфа по этой ссылке:
1) заявление на неприкосновенность частной жизни
2) листовка в с концентратом информации по ЮЮ в России
3) прорыв информационной блокады насчет ЮЮ в России - Мизулина, Иван-чай
0
24.12.2016
Ответить
