Мы вчера всей семьёй пытались понять задание по русскому языку. Это им дали карточку для подготовки к ВПР (5кл, русский язык), я так понимаю задание с прошлых лет. Дочь пришла с вопросом, "мам, а кто такой Антон Егорович и где его найти?"

Моей логике это не поддаётся, конечно, как ребёнок должен понять из данного текста кто такой Антон Егорович, и определить факт его трудолюбия. У меня ощущение, что текст тут должен быть другой, но! я задала вопрос учителю, и она не моргнув, дала мне ответ (после текста напишу его).

Вот само задание:

дан текст и к нему вопрос:

(1)Хозяин всегда говорил, что дикие звери, в отличие от домашних, более приспособленные и смелые.

(2)И вот Васька вместе с хозяином в зимовье в лесу. (3)Всего несколько дней, а как окреп! (4)Даже шерсть стала длиннее и гуще. (5)Что значит охота! (6)Ваське кажется, что он не кот, а тигр, хозяин тайги.

(7)Васька солидно ступает по мягкой хвое, зорко поглядывает по сторонам. (8)Вон на берёзу сели беленькие пухляки, маленькие, с кошачью лапку, птички с чёрной шапочкой. (9)Большая синица шустро вертит головой, выискивая насекомых. (10)Стая снегирей облепила куст рябины. (11)Самец гордо сияет на солнце ярко-розовой грудью. (12)Самочки розовато-бурые, неприметные.

(13)Васька грозно мяукнул  - снегири неспешно улетели. (14)То-то!

(15)И тут из-за валежины поднялась круглая с небольшими бакенбардами и короткими ушами голова. (16)Глаза звериные, не кошачьи, хотя по виду кот. (17)Васька даже оторопел. (18)Шерсть сама собой дыбом поднялась. (19)Тайга и кот. (20)Удивительно даже!

(21)Манул, хищная степная кошка, вскочил на валежину. (22)Намного крупнее и массивнее Васьки, рыжевато-серый, приземистый, лапы толстые. (23)Хвост словно покрытая мехом труба. (24)Зло глянул на Ваську и хрипло заурчал, словно мышь увидел.

(25)И Васька, забыв, что он почти тигр, прыжками рванул в зимовье. (26)Добежал до крылечка и только тогда перевёл дух.

(По К. Соболеву)

К тексту такой вопрос:

Какой факт свидетельствует о том, что Антон Егорович был трудолюбивым человеком? Запишите ответ.

Ответ по мнению учителя таков:

пишу дословно

"Антон Егорович - это хозяин кота. Кот - это домашнее животное, его сложно научить чему-то. В тексте говорится о том, что кот стал крепче, чем раньше, да и шерсть стала длиннее. Можно сказать, что это и является доказательством его трудолюбия. Он своими усилиями сделал кота выносливее"...

По мне так текст и вопрос вообще из разных опер, и это дают детям на ВПР....

Интересно ваше мнение о нём!

Похожие записи